DAV:David Marcus：Libra可以成為“協議”_LIB

周三社交媒體巨頭Facebook的區塊鏈主管DavidMarcus發文，闡述了其對貨幣價值體系的理解和Libra的作用。

他在文章中稱，自己在同世界各地的主要利益相關者會面時，很清楚通過區塊鏈轉移數字貨幣的優勢并不明顯，尤其是在擴大訪問范圍和降低金融服務成本方面。

Marcus表示，經常有人問道，為什么不采用更傳統的方法在現有基礎上構建支付系統。而這篇文章正是對這個問題的回答，告訴大家一個新的核心貨幣網絡會在哪些方面具有優勢。Marcus首先剖析了當前系統的局限性，他寫道，

三箭資本聯創Kyle Davies因非美國公民身份免于與傳票有關的巨額罰款:金色財經報道，法官Martin Glenn周五裁定，其無權向三箭資本聯合創始人Kyle Davies發送傳票，因為在紐約破產法院發出傳票時Davies已不是美國公民，因此Davies免于巨額罰款。

三箭資本的清算人此前希望法官判定Davies蔑視法庭罪，并每天處以 10,000 美元的罰款，直到他回應傳票或交出文件。清算人試圖通過 Twitter 發出傳票，因為清算方表示不確定Davies目前的住所，但他經常在該平臺上發帖。清算人還尋求從他和zhu Su手中追回多達 13 億美元。[2023/8/12 16:21:56]

“首先，讓我們研究一下當前系統的局限性。現有的‘貨幣網絡’是封閉的，沒有很好的互聯互通。有區域支付網絡、銀行間網絡以及中央銀行和銀行之間的網絡等等。其中一些系統建于60年代和70年代，盡管這之后進行了升級，但其通常依托于分散的基礎設施。”

David Schwed：加強區塊鏈安全性的規則對加密技術的采用至關重要:金色財經報道，紐約梅隆銀行數字資產技術前負責人David Schwed表示，當涉及到加密網絡安全時，為不斷發展的行業的自我監管留出空間的指導方針可能是最好的途徑。某些傳統的金融風險管理法規，例如《多德-弗蘭克法案》中對托管人的資本儲備要求，可以很容易地移植到加密貨幣中。??

當我們進入網絡安全時，事情就會變得有點棘手，因為根據設計，法規不一定規定特定的技術或不同的策略，它意味著足夠廣泛，以至于它正在發生變化。區塊鏈網絡安全對于主流采用至關重要，因為黑客的盛行會讓機構保持觀望，并嚇到監管機構。

據悉，David Schwed在紐約梅隆銀行工作一年后，于 2022 年 6 月加入區塊鏈網絡安全公司Halborn，擔任其首席運營官。此外，他于 2018 年擔任 Galaxy Digital 的首席信息安全官。[2023/5/24 15:21:58]

“其次，如果我們看看當前的支付服務和錢包，由于它們所依賴的基礎架構，它們也有局限性。例如，雖然可以在一個錢包內進行收款，但通常無法在不同公司的錢包之間進行收款。它們是孤立的系統，進而限制了每個網絡的覆蓋范圍。打個比方，這有點像無法從Gmail向Yahoo郵箱發送電子郵件，并且由于沒有支持互操作性的開放標準，人們被迫僅與自己郵件系統中的人進行通信。”

中幣（ZB）將于4 月19日上線Idavoll Network（IDV）:中幣（ZB）于2021年4月19日16:00開放Idavoll Network（IDV）充值。4月22日16:00開放IDV/USDT和IDV/QC交易。

Idavoll Network 是一個去中心化的自治組織管理平臺，為 Idavoll Network 和波卡生態的用戶提供基礎架構和服務。每個 Idavoll Network 組織都以一組模塊相互鏈接起來的形式存在，這些模塊定義了組織的利益相關者及其相關的權利和特權。 Idavoll Network 將在將來實施由 IDV 持有人開發和維護的 Idavoll法院。組織可以使用法庭來解決具有二元結果的主觀爭議。更多詳情等查看中幣官方公告。[2021/4/19 20:35:52]

“第三，將價值從某個國家的某個人使用的某個特定錢包或銀行帳戶轉移到另一個國家所需要的中間環節遠遠超出人們的預期。根據設置的不同，將錢從A點轉移到B點需要涉及許多中間機構，并且時常需要在B點有隨時可用的流動資金池以便消費者及時提現。這意味著延誤，并且每一步都在增加成本。”

David：DeFi并不是一個新概念，是Dapp在金融方面的一個分支:在8月24日火幣尖峰對話——《DeFi創新有多大想象力？拷問火幣“全球觀察區”首期項目》活動中，金色財經內容總監王瑜琨為媒體觀察團對話YFII社區志愿者David，了解火幣第一期“全球觀察區”板塊的項目。

關于對DeFi發展的問題，David表示，DeFi并不是一個新概念，它是Dapp在金融方面的一個分支。從Bitshares最早對穩定幣的實踐，到2016年導致以太坊硬分叉的去中心化風險投資基金TheDAO，再到2017年的Maker、Bancor、Kyber、0x、LRC等第一代以太坊DeFi產品以及2018年的EOS RAM/REX都屬于DeFi分支。DeFi產品真正大規模出現從2019年開始，Uniswap簡化了bancor的機制，借鑒了X*Y=K的恒定乘積做市商機制得以成功推出；compound的出現滿足了傳統金融借貸需求；aave/synthetix從2018年的ICO泡沫消退后成功轉型為借貸與合成資產方向最有影響力的產品，今年DeFi板塊真正爆發做的前期鋪墊。2020年初以太坊之上穩定幣的爆發式增長，導致了穩定幣swap的需求，因此促成了Curve低滑點AMM解決方案。[2020/8/24]

隨后，為了說明關鍵差異，Marcus在文章中想象了一個場景，兩個想要使用現有基礎設施在錢包之間建立互操作性的Libra協會成員如何實現轉賬。

“使用Calibra錢包和MercadoPago錢包之間的交易流程就是這種情況。Alice想從自己的Calibra帳戶中將100美元匯入Bob在MercadoPago錢包中的賬戶。Alice住在美國，Bob住在阿根廷。如果Alice的Calibra錢包中有余額，則她可以開始付款。Calibra必須使用托管銀行來保護客戶資金。將這100美元從美國銀行帳戶轉移到MercadoPago用于其阿根廷客戶的銀行賬戶可能需要代理銀行轉賬或中介。

即使在兩家銀行都使用SWIFT的情況下，完成交易的費用也可能約為45至50美元。由于成本和復雜性，實現此目的的正確方法是通過Calibra和MercadoPago之間的凈結算協議，從而在給定期限結束時雙方結算余額。但這意味著該計劃中的每個實體之間要進行大量的雙邊交易，還要處理流動性問題以及其他代價高昂的運營約束和需求，以及各方之間的信任問題。”

因此他總結道，與建立一個穩定、高質量的支持全球交易的全新網絡相比，在現有的基礎設施上和沒有互聯互通的支付網絡之間構建支付體系不會降低成本，不會讓更多創新進入市場，也不會減少用戶擁抱金融服務的障礙。

他表示，Libra將使來自世界各地的錢包、商人和服務以極低的成本轉移價值。幾乎可以實時結算，甚至無需考慮全球各地各銀行的貨幣流動資金池。就像SMTP允許任何電子郵件供應商之間進行互操作一樣，Libra可以成為“協議”，使人們可以跨服務供應商、跨機構、跨境進行快速、廉價和穩定的資金轉移。反過來，通過消除對眾多中間方的需求以及運營的復雜性和開銷，可以大大降低成本，從而增加創新和機會。人們會從便捷轉賬中受益，并且能大大降低使用數字貨幣和金融服務的障礙，使數十億人能夠使用這些基本服務并融入世界經濟。

在文章的最后，他重申了自己以及Libra在這個方向上堅定的決心，

“這就是為什么我們決定走這條更具雄心的道路，這也是為什么我們如此堅定地堅持下去的原因。因為全世界的人們都應該過得更好，現在是時候改變了。”

Tags：DAVAVILIBLIBRAPANDAVS幣avive中的vv幣怎么賣LIBRAF

比特幣行情