LIB:瑞士發布穩定幣官方指南，這對Libra意味著什么_libra幣怎么獲得

Facebook的大衛馬庫斯今年7月在美國參議院關于Libra的聽證會上錯稱，Libra作為一家瑞士非營利性機構，一直與瑞士聯邦數據保護和信息專員保持聯系——后者反駁稱，天秤座事實上根本沒有與他們聯系。

但Libra最終還是聯系了瑞士金融市場監管機構Finma，詢問穩定幣的法律地位，并申請了支付系統的執照。

你可能認為他們在向全世界宣布他們的項目之前就應該這么做了。不過遲做總比不做強。

9月11日星期三，FINMA發布了他們對穩定幣的官方指南。在該指南中，他們明確指出他們是在回答來自于Libra的請求，但同時這涵蓋了穩定幣的更廣泛領域。

加密資產軟件公司Lukka在瑞士楚格開設辦事處:11月1日消息，加密資產軟件和數據提供商Lukka在瑞士楚格開設辦事處，以擴大其在歐洲的國際業務。新辦事處將允許與當地銷售和運營專業人員一起為其客戶提供服務。

據此前報道，今年1月，Lukka宣布以超13億美元估值完成1.1億美元的E輪融資，對沖基金Marshall Wace領投，Miami International Holdings、Summer Capital、SiriusPoint Ltd.、Soros Fund Management、Liberty City Ventures、S&P Global和CPA.com等參投。（PRNewswire）[2022/11/1 12:04:19]

官方指南概覽

ETC Group旗下ETP產品BTCE在瑞士證券交易所SIX上線:1月13日消息，瑞士證券交易所SIX宣布，倫敦金融服務公司ETC Group（與以太坊經典無關）的BTCetc Bitcoin ETP在SIX上線，交易代碼為BTCE。該產品支持三種交易貨幣，包括美元、瑞士法郎和英鎊。BTCE追蹤比特幣的價格，并有100%的實物支持。ETC Group的加入使瑞士證券交易所的ETP提供商總數達到6家。該交易所目前總共提供34個ETP產品。（Finance Magnates）[2021/1/13 16:04:47]

FINMA在指南中充斥著大部分這樣的語句：“以下是已經合理適用的規則。”

動態 | 瑞士金皮庸數字股權交易中心正式上線:據火星財經消息，近日，由瑞士金皮庸經濟特區基金會（BCCE）主辦，金皮庸市市政府、華商大學、BOSS協會協辦的瑞士金皮庸數字股權交易中心上線儀式暨金皮庸中國經濟特區旅游研討高峰會，在諾唯真喜悅號盛大開展。此次上線儀式是共同見證瑞士金皮庸數字股權交易中心上線的一次盛會，也是全球首家數字股權交易平臺發展進程中的重要里程碑。會議集中分析了金皮庸經濟特區發展概況及價值遠景，BCCE協同來自各行業的百余名中小企業家，展開對中小企業面臨多重發展屏障下建立數字股權改造模式的深入探討。瑞士金皮庸數字股權交易中心現已全面開放注冊，它將以區塊鏈數字資產交易模式服務全球。[2018/10/22]

第2.1節最后一段規定，代幣可能需要注冊為銀行、匯款機和證券：

動態 | 瑞士監管機構正努力阻止加密貨幣項目外流:據路透社報道，在兩家銀行關閉加密貨幣業務后，瑞士監管部門開始采取措施來阻止該國的加密項目被轉移到其他國家。楚格金融負責人Heinz Taennler稱，如果政府不采取措施，讓這些加密貨幣業務公司接入傳統銀行系統，這些企業還會繼續出走到其他國家。知情人士稱，加密貨幣公司出走瑞士的情況還會繼續下去。這意味著瑞士的加密貨幣業務正流向列支敦士登、直布羅陀和開曼群島，那里的銀行更加友好。瑞士國家銀行（SNB）理事會候補成員Thomas Moser表示，一些加密貨幣公司要求中央部門對此進行干預。瑞士金融市場監管機構FINMA與瑞士央行和銀行家協會就如何讓銀行更容易獲得加密貨幣企業進行了討論。Moser表示，不希望阻止這種創新（加密貨幣）可能帶來的機會。[2018/7/20]

FINMA發現在《銀行法》或《集體投資計劃法》下，“穩定幣”的項目通常會要求獲得相應執照。

此外，由于其作為一種支付手段的目的，《反洗錢法》幾乎總是適用的。如果在創建“穩定幣”的過程中啟動了具有重要意義的支付系統，根據《金融市場基礎設施法》規定，其應該獲得支付系統的執照。

第2.2.1節規定，以固定贖回率與法定貨幣掛鉤的穩定幣被監管為銀行存款，您需要獲得銀行執照。

當贖回要求可能取決于價格發展時——比如，當代幣與一籃子貨幣掛鉤時，價格發展的所有損益都必須由發行人承擔，否則代幣將是一個集體投資計劃。

在Libra白皮書中聲稱：只有Libra授權經銷商可以直接兌換Libra代幣，而不是最終用戶，Libra希望建立一個支付系統。官方指南的第2.2.1節的最后一段，似乎是直接針對Libra的：

一枚“穩定幣”如果沒有預見到代幣持有人的明確贖回要求，而是基于一種替代的穩定機制，那么它仍然可以觸發其他金融市場法規下的許可要求，特別是如果預見到重要支付系統的運行，則需要FMIA許可。

第2.3節看起來有點尖銳，讀起來感覺像是“穩定幣項目可能會跑路”。

這不是針對于Libra的，但它確實解決了許多可疑的穩定加密貨幣項目：

FINMA不時被要求評估“穩定硬幣”項目，這些項目聲稱將ICO的收益投資于某些資產，顯然是為了實現穩定，甚至是增加價值，盡管這種穩定效果的合理機制并不明顯。投資者在這里經常得到投資機會的承諾。這樣的廣告宣稱在本質上常常是可疑的。當此類項目在瑞士或從瑞士開展時，FINMA可能會采取強制措施。

附錄1是“關于‘穩定硬幣’的詢問的補充最低要求”—FINMA針對穩定幣發行人提出的問題，似乎是與Libra一起編寫的：

●代幣持有人的價值穩定和索賠

預期的價值穩定機制如何運作？

當代幣與一籃子資產相連時：個人代幣持有人的價值份額是如何計算的？

代幣持有人是否獲得標的資產的明確權利？

如果是，代幣持有人索賠的法律性質是什么？

如果是，代幣的贖回或返還機制如何運作？

●標的資產

這些資產是只被保管還是也被投資？標的資產由誰管理或持有？如果投資，他們投資哪種金融工具？

誰對標的資產擁有哪些合法權利和使用權？以何種方式？

標的資產管理產生的風險、損益和費用由誰承擔？

附錄2列出了穩定貨幣的類別。第2類似乎與Libra相匹配——“與一籃子法定貨幣/加密貨幣掛鉤，贖回要求取決于價格發展。”根據銀行法，發行人的賬戶將被監管為存款；代幣持有人的賬戶將被監管為集體投資計劃。

這對Libra意味著什么

Libra需要注冊成為一家銀行和一家支付服務商。它可能不需要注冊為散戶的集體投資計劃。

FINMA明確指出：

“在整個項目生態系統中，需要確保最高的國際反洗錢標準”，Libra尤其需要“國際合作的態度”。

因此，有效的結果是，Libra將成為高度監管的富裕國家中有據可查的最終用戶的一枚代幣，而在較貧窮的國家則不是如此。

我對Libra在瑞士的合作會比在美國更容易的觀點表示懷疑。瑞士是第一個在發達國家監管協議下工作的世界國家。而且相應的規則都已完善的確立。

穩定幣的框架通常是合理的，這使得其他監管機構看到后會認可，并且覺得可以從穩定幣著手做一些工作。

來源：格密鏈

Tags：LIBLIBRA穩定幣加密貨幣LIBFXlibra幣怎么獲得穩定幣和比特幣的區別在哪加密貨幣是什么意思視頻

MATIC