LIB:巴比特觀察 | Libra儲備金有2大疑點，下周召開新一輪聽證會_CEB

今日早間消息，Facebook公布了Libra儲備金法幣構成，美元占比50%，其他依次是歐元、日元、英鎊和新加坡元。

“Libra比我們想象的進展更快。”我的同事發出感慨。

確實如此，回顧巴比特9月以來的快訊，與Libra相關的竟高達65條，雖然其中不乏外圍評論，但其密度也是6月Libra白皮書推出以來的又一個小高峰。

仔細瀏覽后，筆者發現其中暗藏脈絡，讓人深思。

一、儲備金占比2大疑點

儲備金占比發布5天前，Libra曾與26國央行官員會面。據稱Libra代表人于9月17日在瑞士巴塞爾與來自26家央行官員會面，其中包括美聯儲和英國央行。

目前無從知曉26家央行究竟都有誰，但在此之后，Libra似乎更有信心了。這是否意味著Libra已經搞定了至少1個國家監管當局呢？

疑點1：沒有人民幣，卻有新加坡元

正常思路來講，如果Libra已經和某國監管達成共識，那么該國法幣將很有可能出現在Libra的儲備金中，所以我們需要重溫下這條消息。

加密礦企Layer1 CEO指控兩名董事會成員利用多數股權攫取公司收益:2月7日消息，加密礦企Layer1 Technologies首席執行官John Harney和DGF Investments Inc已于近日對Layer1的其他兩名董事會成員提起訴訟，其中包括聯合創始人Jakov Dolic，另一人為Tobias Ebel。

該訴訟稱，Dolic和Ebel都利用了Layer1股權母公司Enigma的權力真空，奪取了該公司的控制權，并將其作為“自己的私人領地”運營。

Harney和擁有Enigma多數股權的DGF Investments Inc聲稱被告“篡奪了Layer1首席執行官的權力”，并阻止Harney“負責任地運營Layer1”。

其中一項針對Dolic和Ebel的指控稱，他們執行了“大規模未經授權的交易”，這些交易沒有記錄在Layer1的財務報告中，他們利用Layer1的業務來進行比特幣挖礦并將盈利收入囊中。

原告還聲稱，Dolic繼續謊稱他擁有Layer1 77%的股權。在文件中，原告辯稱，Dolic于2022年1月24日以1600萬美元的價格將他所有的Layer1股權出售給了Enigma。（Cointelegraph）[2023/2/7 11:52:22]

Facebook在回復德國立法委員FabioDeMasi的一封信中表示，美元將成為支持數字貨幣Libra的主要貨幣，將占比50％，其它部分由歐元、日元、英鎊和新加坡元組成。

幣安發言人：不會對有關GOPAX收購猜測或傳言發表評論:金色財經報道，幣安拒絕就媒體報道稱其正在就收購韓國數字資產交易所 GOPAX 一事發表評論，該交易所一位發言人稱：“我們不會對猜測或傳言發表評論”。GOPAX 在 2022 年 12 月 31 日發布公告稱，他們已完成“全球最大區塊鏈基礎設施公司” 的盡職調查，但指出“這家公司將首次進入韓國市場”，這似乎與幣安情況不符，因為幣安曾于 2020 年在韓國開展業務，之后因為監管收緊而退出。韓國監管機構要求加密貨幣交易所獲批并與本地銀行建立合作伙伴關系后才能運營，賬戶需要支持實名制且需滿足 KYC 合規要求。（雅虎財經）[2023/1/4 9:52:32]

看到這條消息，很多人的第一反應是，美元占比這么高，而且沒有人民幣，是不是在中美貿易戰的緊張氛圍中，刻意示好美國監管？

這樣的懷疑是有依據的。根據2019年2月發布的世界貨幣支付排行榜，前五名分別是美元、歐元、英鎊、日元和人名幣，新加坡元甚至沒有進前8，歸在了“其他貨幣”一欄。新加坡元究竟為什么入選？是政策的友好度嗎？筆者沒有看到明確的信號，這部分內容將在下文闡述。

信標鏈ETH2合約地址質押數超1475萬枚ETH:金色財經報道，根據Tokenview鏈上數據監測，當前信標鏈ETH 2合約地址質押存款為14,753,943枚ETH。信標鏈活躍驗證者數達459,059，當前待確認驗證者數227。[2022/11/4 12:16:06]

疑點2：瑞士法郎也沒有入選

另外一個疑點在于，為什么一籃子貨幣沒有瑞士法郎？

眾所周知，LibraNetworks公司5月2日在瑞士日內瓦注冊。9月17日Libra與26家央行的見面地點是在瑞士巴塞爾。而且，瑞士也是對Libra監管最積極的國家。

9月11日，瑞士金融市場監管機構發布了他們對穩定幣的官方指南，明確指出他們是在回答來自于Libra的請求，同時涵蓋了穩定幣的更廣泛領域。與此同時，Libra也表示，正尋求在瑞士FINMA的監管下獲得支付系統許可。瑞士監管機構還表示，歡迎國際監督其監管Facebook的加密貨幣項目Libra的方式，并準備與其他國家合作以確保無縫監管。

因此，儲備金法幣中沒有瑞士法郎，讓人感到疑惑。

Art Blocks Playground系列NFT近24小時交易額激增超5000%:金色財經消息，據OpenSea數據顯示，Art Blocks Playground系列NFT近24小時交易額為568.31ETH，24小時交易額增漲幅度為5112.36%，交易額排名位列OpenSea第一。[2022/8/3 2:54:41]

二、一籃子貨幣國家監管態度

Libra的一籃子貨幣占比雖然是今日公布，但其種類并不是新消息。早在9月10日，Facebook就向美國參議員表示，Libra一籃子貨幣最初可能包括美元、歐元、日元、英鎊和新加坡元。

他當時還說了一句話：“任何是否向Libra儲備添加新貨幣的決定都將基于當時的所有事實和情況，包括任何直接或間接的監管限制，在完全解決監管疑慮并獲得適當批準之前，Libra聯盟不會在任何司法管轄區提供該數字貨幣。”

Libra當然沒有精力去說服所有國家，他們也不需要這么做，那么被列入一籃子貨幣的這幾個國家政策，就格外值得關注。

美國不擔心主權貨幣，反復強調洗錢風險

韓國將于7月21日引入支持虛擬貨幣企業申報的ISMS“預備認證”制度:7月20日消息，韓國科學技術信息通信部（科技部）為消除虛擬貨幣運營商進入市場的制度空白，將于7月21日引入信息保護管理體系（ISMS）“預備認證”制度。因無法積累服務運營業績而無法進入市場的新虛擬貨幣企業，在安全管理系統初步認證詳細檢查項目審核通過時，可以取得“預備認證”，從而具備《特定金融信息法》規定的虛擬資產貨幣申報條件。

據悉，根據去年3月25日修訂的《特定金融信息法》，虛擬資產經營者必須符合ISMS認證等申報要求。

注，ISMS是用于驗證公司為保護關鍵信息資產而構建和運營的信息保護管理系統是否適合認證標準（管理、技術和物理）。(Newsis)[2022/7/20 2:26:02]

首先來看美國。美國似乎是唯一不擔心Libra動搖其主權法幣地位的國家。美國總統特朗普在推特上曾就Libra發表言論，他認為比特幣和其他加密數字貨幣是“稀薄的空氣”，Libra也沒有什么地位或可靠性，美國只有一個貨幣，美元是世界最強勢的貨幣，過去、現在和將來都是。雖然措辭是其典型的自大風格，但不可否認，他說的是實情。

我們可以看到，美國監管部門一以貫之強調的只有一件事，即“反洗錢”。美國財長史蒂文?姆努欽此前透露，在批準Libra之前，美國將確保設立了非常嚴格的條件，以便Libra不會被用于恐怖分子融資或洗錢。姆努欽稱：“他們尚未滿足這些條件，所以我認為還有很長的路要走”。

美國不僅自己嚴格要求，還讓其他國家也必須這么做。美國財政部負責恐怖主義和金融情報的副部長SigalMandelker9月10日警告說，Facebook擬議的加密貨幣Libra必須遵守美國的反洗錢標準才能生存，即使其總部設在瑞士。第二天，美國財政部又當面向瑞士監管機構重申，希望瑞士加強對加密貨幣的監管，并針對Libra計劃采取嚴格的加密貨幣法規。

歐洲呼吁加快央行數字貨幣，德法強烈反對Libra

再來看歐洲央行。如果Libra的推出會動搖主權貨幣的地位，首當其沖是弱勢貨幣國家，比如委內瑞拉，但這些國家顯然對此無能為力。而歐盟似乎已提前感知到歐元將遭遇的威脅。

歐洲央行執行董事會成員伯努瓦?克萊直言：“這太危險了，我們必須比迄今為止所能做的更快地采取行動。”德國在2019年6月公布的區塊鏈戰略草案中，明確指出政府不會容忍facebook主導的Libra這樣的穩定幣對國家財政造成威脅。法國經濟和財政部長BrunoLeMaire表示“我要確保Facebook的Libra項目不會成為可以與國家貨幣競爭的主權貨幣。因為我永遠不會接受公司成為私人王國。”

僅僅阻止Libra是不夠的，歐洲央行開始呼吁法定數字貨幣。歐洲央行執委科爾表示：“Libra無疑是一個警鐘，提醒各國央行不斷努力，改善現有的支付系統。全球央行自然會聯合起來，共同研究央行數字貨幣的可行性。”

盧森堡財政大臣PierreGramegna在接受采訪時表示：“各國財長和央行家在Libra問題上有某種程度上的覺醒，中國央行很聰明，預判到了這個趨勢，持續努力。現在在歐洲也在做類似的努力。”

與之相比，已經脫歐的英國似乎心態很好。英國央行行長馬克?卡尼表示，將對Libra“報以開放的心態而非完全敞開大門”。

新加坡、日本含糊其辭，似乎對Libra不甚了解

最后我們來看新加坡和日本。新加坡監管當局對Libra并沒有過明確表示，甚至可以說不太了解。9月20日新加坡金管局稱沒有足夠的信息可以作出禁止Facebook旗下加密貨幣Libra的決定。MAS主管科技的助理局長黎日臣日前表示，金管局正在與Facebook溝通，目前要說監管明確表態反對Libra，還言之過早。他說：“要管理風險，必須先知道有哪些風險，要知道有哪些風險，必須先足夠了解產生風險的產品本身。”如此看來，新加坡元進入一籃子貨幣，和監管政策的關系似乎不大。

日本的情況類似，8月15日，日本政府方面以首相安倍晉三的名義回復關于Libra的質詢時，安倍晉三表示：“關于Libra，由于其詳細內容尚未明了，所以現在難以回答對日本的影響。無論如何，今后我們將密切關注事態的發展，并立足于國際輿論做出適當的應對。”

一個月后，日本財政大臣麻生太郎9月5日在金融廳會議上提到Libra時，也僅僅表示，虛擬貨幣Libra正引起社會關注，新的數字貨幣有必要檢查是否遵守現有的規章制度，也有必要檢查現有規章制度無法想象的新問題，今后對加密資產將采取慎重的態度。對此日本此前對比特幣等數字貨幣的迅速反饋，不應該對Libra難以理解，似乎是有意不表明態度。

三、Libra新一輪聽證會在即

9月20日，Libra創始人DavidMarcus在接受采訪時表示，計劃仍然在2020年推出Libra。在那之前，他們需要充分解決所有問題，創造一個合適的監管環境。此前，Libra協會總負責人BertrandPerez在接受采訪也表示，公司致力于在2020年下半年推出Libra。

值得注意的是，DavidMarcus指出Libra不太可能成為瑞士、德國或法國等國家成為支付手段時，給出的理由并非監管，而是“預計用戶接受度將是一個比監管更大的問題。”

也許我們還在為Libra面臨的監管危機擔憂時，他們已經進入了下一個階段。

縱覽當下政策情況可以看到，Libra在監管方面仍由美國主導，歐盟極力抗拒，英國坐山觀虎斗，新加坡和日本保持沉默，中國被排除在外。

那么近期值得關注的，就是下周二美國國會再次召開的加密貨幣聽證會。

美國眾議院金融服務委員會計劃下周二就加密貨幣和Facebook的Libra項目等一系列問題向美國證券交易委員會(SEC)提出質詢。

盡管公告沒有具體說明委員會可能關注哪些領域，但它指出“將涵蓋SEC圍繞加密貨幣領域的行動，以及私人市場與公共市場；上市公司披露的信息；執行；和受托責任。”

這似乎暗示著Libra可能受到證券方面的影響。

Tags：LIBLIBRALAYERCEBLibre DeFiLIBRAFRO SlayersICEBT價格

MATIC