比特幣:除了比特幣優勢指數（ BDI ），我們還應該關注什么？_Crit Finance

比特幣優勢指數是加密資產市場中最受歡迎且談論最多的數據點之一。但是，這種把比特幣作為加密貨幣的黃金標準的衡量方式存在很多問題。與BDI相關的大多數問題都應該被歸咎于對有問題的市值指標的依賴，因為多得是不同的方法來操縱這個數據。

正如我在上一篇文章中提到的那樣，不同數據點的組合可能會更準確地描述比特幣在整個加密貨幣生態系統中的作用。當然，這種用于比較加密貨幣的模型是不可用的，至少對于普通公眾而言是這樣。也許市場對一個跟蹤各種競爭性加密貨幣的有價值的系統根本沒有足夠的需求，因為比特幣的獨占鰲頭是眾所周知的，它并沒有遇到多少真正的競爭。

財經網站Forexlive分析師：美聯儲的行動消除了銀行和貸款的所有風險:美聯儲正在對一切進行購買。今日美聯儲的行動在規模和范圍上都是前所未有的，這完全是對是市場功能的曲解，是一顆比火箭彈威力還大的核彈。它基本上使銀行業變得毫無意義，并將所有風險推給美聯儲。你仍可使用信用卡以20%的利率借貸，但是將債務打包后賣給了美聯儲。在財政部、機構和住房抵押貸款支持證券（MBS）市場，定價不再重要，消息公布后，美國十年期國債收益率下跌10個基點至0.7%。美聯儲只是說，將以“支持市場平穩運行和貨幣政策有效傳導所需的規模”購買無限量的政府支持債券，我們不確定這對美債收益率而言將推升至1%還是進一步跌至0%。[2020/3/23]

考慮到這一切，明智的做法是完全忽略BDI，并用某種更實際的方法取代它，例如比較比特幣和黃金市場。比特幣作為一種非性且不受控制的數字貨幣形式的實用性仍然是該技術主要的、且已經得到證實的用例，這就是為什么它被賦予“數字黃金”的別稱的原因。

分析 | 90億枚XLM被轉移至托管賬戶后 XLM消除了通貨膨脹:據Nulltx報道，在Stellar發展基金會將90億枚XLM轉移至三個托管賬戶，以預留未來資金后，XLM消除了通貨膨脹。據悉，XLM曾計劃每年將貨幣供應率增加1%以實現“通貨膨脹目的”，但該計劃于2019年10月下旬被刪除。[2020/1/9]

在這種情況下，黃金是比特幣面臨的真正的競爭，因此跟蹤比特幣相對于黃金而不是山寨幣所具有的優勢才是有意義的，事實證明大多數山寨幣充其量不過是一時喧囂。

“數字黃金”究竟意味著什么？

關于比特幣的數字黃金梗被傳播得很廣，但是對這個點對點數字現金系統來說，和全球金融體系曾經的基準進行對比究竟意味著什么？

黃金最初被當作人們首選的貨幣是因為市場發現它在當時擁有比世界上任何其他商品都更好的貨幣特性。由于其短期內相對穩定的價值，可長期充當價值存儲手段的特性以及作為交換媒介的易用性，黃金成為了可以用于追蹤債務的可信賴分類賬。

聲音 | V神回復網友：我們通常選擇正確解決潛在問題 除了在一次0x03編碼錯誤中將其定為異常:今日，V神被網友在推特上問道是否有客戶端開發人員選擇在問題上打補丁而不是解決潛在問題？V神表示，我們通常選擇正確解決潛在問題，并回復：“唯一的一次是在Spurious Dragon bug的問題上，其中geth和parity那里都有錯誤，導致開發人員以一個觸及0x03“錯誤”的方式進行操作。一個星期后他們達成了共識。。”[2019/8/13]

但是，金本位制度存在中心化的因素。最終，這種貴金屬是由銀行而不是個人所把持的，而紙質IOU的簽發也基于銀行所持有的黃金。正是這一切帶來了當今世界的貨幣體系，在該體系中，美元和其他法定貨幣的浮動基于對中央銀行調節貨幣供應量的能力的信任，而不是黃金儲備。

政策 | 俄羅斯已從延遲的數字資產法案中刪除了有關加密貨幣的內容:據TNW消息，近日，在延遲的俄羅斯數字金融資產的法案中，“加密貨幣”、“智能合約”和“令牌”在內的幾個術語均被刪除。此前消息，俄羅斯聯邦國家杜馬已將對“數字金融資產”法案的審議推遲到2019年4月。[2019/3/26]

和黃金很相似，人們對比特幣的期望是由于其不可被干預篡改的貨幣政策，比特幣能夠成為一種值得信賴的價值存儲手段。但是，這個加密資產還具備一個更加出色的系統，可以在幾分鐘內在世界上任何地方進行所有權的轉移。此外，在面對盜竊或者政府批準的查封行動時，記住密鑰就等于把比特幣存進了腦海這一功能也可以被視作安全性的提升。

聲音 | 陳偉星：除了比特幣都是security token:陳偉星剛剛在微博表示：“有人問我怎么看STO（security token offering），說某些幣圈人不看好。我說除了比特幣以外，幾乎所有的幣都是security token。ico所謂的utility token，只是騙子們不愿意承擔相應的責任而已。如果都變成STO了，他們就得接受監管，把原來集資進自己口袋的錢，統統吐出來。”[2018/10/26]

著名的密碼朋克NickSzabo甚至認為，出于安全上的考量，政府在儲備中持有比特幣會比黃金更好。

從某種意義上說，比特幣通過其作為數字時代中一種無需許可的貨幣的實用性展現出了黃金的局限性。由于現實世界中黃金的存在所導致的中心化程度，在一個數字化日益加深的時代中，這種貴金屬可能會在某種程度上限制金融自主權。

正如CastleIslandVentures的合伙人NicCarter最近解釋的那樣，山寨幣普遍沒能抓住比特幣之所以能存在并具有價值的最關鍵的原因。這些比特幣替代方案通常側重于進行技術調整，而不是開發更出色的貨幣形式。以太坊可能是一個例外，以太坊未來的重心可能擺脫“數字石油”的類比。

比特幣準備好和黃金競爭了嗎？

盡管對比特幣的期望是它最終將在公開市場上取得對黃金的優勢，但現實是，黃金市場的規模遠遠超過整個加密貨幣市場。比特幣通常被看作是一種避險資產，但黃金在避險資產這個類別中依然獨占鰲頭，目前也不清楚比特幣價格面對經濟衰退會如何反應。

在公眾信任方面，黃金相對于比特幣已經有數千年的歷史。

根據世界黃金協會和XE的數據，整個市面上黃金市場的估值約為10.2萬億美元。而根據Messari，比特幣市場的規模為1475億美元。這意味著黃金在兩者的聯合市場上占據98.47％的主導優勢。換句話說，真實的比特幣優勢指數僅為1.43％。

話雖如此，比特幣在無需許可的線上資金轉移領域的增值效應不應被低估。在支付和轉賬方面，比特幣的采用可能已經比黃金更加常見了。盡管這方面并沒有可獲取的數據，而且現在也有一些用黃金付款的方法，但我認為，即使是黃金最忠實的擁護者可能也會同意比特幣在線上支付領域所占的份額更大。Google搜索趨勢顯然證明了這個判斷。

當然，如果交換媒介的功能是最重要的貨幣屬性，那么比特幣現金的價格可能就不會那么糟糕了。

黃金在自由主義者中很受歡迎，因為它與特定國家的經濟沒有相關性。但是那些有頭腦的金本位愛好者面臨著一個哲學問題：在他們所選擇的系統中，任何線上交易都需要政府的許可，然而由于黃金支持的數字貨幣所固有的中心化問題，并不存在數字金融政策這種東西。

或許在自由主義者以及普羅大眾能夠更明顯地感受到比特幣的這些優點之前，這個世界還需要更加接近真正的無現金社會。

考慮一下：隨著斯諾登事件和Facebook多次爆出丑聞，人們開始越來越注意他們是如何使用互聯網的。以隱私為重點的搜索引擎DuckDuckGo在一份近期調查中發現，越來越多人在取得個人數據的控制權，這對于比特幣的長期發展來說是利好的。

最后要指出的是，比特幣的最大潛力超越黃金市場，進而延伸到了更廣泛的價值存儲市場，其中包括白銀、房地產和藝術品等資產。這是BlockchainCapital的SpencerBogart多次談到的內容。

未來五到十年一些最樂觀的比特幣價格預測背后是比特幣的數字黃金屬性與整個價值存儲市場規模的結合，例如MorganCreek數字合伙人AnthonyPompliano預測到2021年年底比特幣價格會達到100000美元。但當然，要讓比特幣達到這些價格，就需要提升真正重要的比特幣優勢指標：不是比特幣vs.山寨幣，而是比特幣vs.黃金。比特幣已經開始慢慢削弱黃金作為一種全球性的非相關價值存儲手段的作用，未來五到十年內，隨著社會各方面數字化的日益加深，這種趨勢很可能會持續下去。

來源/LongHash

LongHash

，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣加密貨幣XLMRIT比特幣sv今日最新價格美元加密貨幣的優缺點xlm幣是什么幣Crit Finance

火必