作者:真本聰
幣圈是一個鼓勵創新的地方。Solana是一個例子。它的高估值和高溢價主要是因為其底層堆棧獨有的共識協議PoH(ProofofHistory)以及其七大技術創新。綜合來看基本面較好:底層技術創新,團隊技術背景,工程開發能力,頂級資本加持。
值得單獨拎出來說的幾點:
Multicoin的支持。Solana是Multicoin最新寵幸的妃子。可以看看Multicoin寫的Solana奶文《從中本聰共識和tendermint談起,讀懂時間與狀態分離的意義》。文章整體是偏技術流的科普文,主觀發表的意見較少。一看才知道是Kyle的小弟寫的。那就說的通了.....
雙重驗證者的的機制設計。Solana系統中參與治理有兩種身份:驗證者和復制者。前者參與共識出塊,收益10%左右,硬件要求高。后者不參與共識出塊,負責數據分布式存儲,收益3%左右。
Coinbase首席法務官:如果SEC需要法庭,那我們將捍衛法治:金色財經報道,Coinbase首席法務官Paul Grewal在社交媒體上表示,Coinbase 收到了美國證券交易委員會的 Wells 通知。在多年要求合理的加密貨幣規則之后,我們對美國SEC正在考慮通過建設性對話進行法庭審查感到失望。但如果需要法庭,那就這樣吧。我們將捍衛法治。
相比之下,多年來,我們已經能夠在全球許多其他司法管轄區(包括新加坡、愛爾蘭、澳大利亞和德國)成功成為一家獲得許可和受監管的加密貨幣企業。我們還能夠成功地受到另一家美國聯邦監管機構的監管,從 CFTC 獲得我們的 DCM 和 DCO 許可證。并受到許多美國州監管機構的歡迎。SEC 仍然是這里唯一的異常值。
事實是,今天美國SEC沒有關于加密貨幣的明確規則手冊,與美國證券交易委員會接觸的努力遭到沉默或執法行動。他們沒有按照 APA 的要求,遵循行業的誠信規則制定流程。[2023/3/23 13:21:56]
專門提到這一點,是因為在上周的CosmosAMA中,我們問Chjango,作為一個愿景是做區塊鏈中的互聯網的項目,相比于比特幣和以太坊幾十萬的節點,Cosmos的300個節點是不是有些少。Chjango回答未來不排除會有更多的全節點,但這些節點不會參與共識,只是存儲區塊鏈數據。
Cathie Wood:加密貨幣如果成為美國政策錯誤的替罪羊,將會轉移到海外:3月16日消息,Ark Invest創始人“木頭姐”Cathie Wood在推特稱,美國聯邦存款保險公司和其他機構將阻止美國參與互聯網革命最重要的階段,監管機構正在把加密貨幣作為他們自己在傳統銀行業監管失誤的替罪羊。
在去中心化、透明、可審計和超額抵押的加密資產生態系統中,類似傳統銀行的崩潰是不可能發生的。事實上,上周加密資產表現得像避風港,其價格與黃金一起上漲。加密是解決傳統金融系統中心化故障點、不透明性和監管錯誤的解決方案。如果成為美國政策錯誤的替罪羊,加密貨幣將轉移到海外,使美國錯過歷史上最重要的一個創新階段。[2023/3/16 13:07:05]
這和Solana的雙重驗證者的思路不謀而合。雙重驗證者的模式可能是未來PoS網絡的一個趨勢:少部分負責出塊和驗證網絡的節點,以及大部分負責存儲區塊鏈全網數據的節點。
美國FSOC:如果國會不采取行動,本委員會將解決穩定幣存在的問題:美國金融穩定監督委員會(FSOC)委員:如果國會不采取行動,本委員會將解決穩定幣存在的問題。(金十)[2021/12/18 7:46:57]
如果所謂的三角困境是無法打破的一個定理的話,意味著市面上宣稱打破三角困境的項目只是一種營銷手段,也意味著區塊鏈項目一定是參與共識的節點越多,性能越低的,那么雙重驗證者是未來比較好的一個折中解決方案。
測試網驗證者的聲譽。這也是判斷一個PoS項目是否有潛力的指標之一。下圖是Solana舉辦的測試網線下會議SOLCON的截圖,從圖中可以得知,Solana的所有驗證節點都是國外的專業權益質押服務商,且全都是Cosmos的節點。
美聯儲副主席:如果需要 美聯儲將采取行動控制高通脹。:美聯儲副主席克拉里達表示,經濟前景非常積極。 美國2021年經濟增長將略微高于6%,可能達到7%。 預計通脹壓力在很大程度上是暫時的。如果需要,美聯儲將采取行動控制高通脹。[2021/5/26 22:43:57]
DEX在過去的兩年里一直處于瓶頸狀態:去中心化交易所IDEX被戲稱為Erc20垃圾幣的賭場,雖然常年在DEX交易量上保持前三的位置,但是一直沒有自我突破,很重要的原因在于它只支持Erc20的代幣,而Erc20上垃圾幣居多。同時IDEX本質上算是半中心化的交易所。去中心化程度還遠遠不夠。技術上很難自我迭代和更新。
使用過IDEX交易所買幣的朋友應該能有體會,在流量高峰的時候是非常卡頓的,而所謂的流量高峰,也僅僅是將近萬人左右。
DEX還有很長的路要走:技術上的突破。和互操作性的結合。去中心化的程度....
聲音 | 美國投資大師:如果美國禁止比特幣,可能會削弱生態系統的增長:美國投資者、華爾街傳奇Jim O'Shaughnessy最近在What Bitcoin Do播客節目中分享了他的比特幣之旅,同時也揭示了一些有助于全球采用比特幣的觸發點。O'Shaughnessy強調了美國的歷史,即對包括文化和技術在內的所有事物采取更加“寬容的態度”?。就個人而言,他表示,“我對比特幣這樣的東西很著迷。我看到了很多挑戰,歷史上有一個先例,就是美國將擁有黃金定為非法。如果人們發現你帶著黃金,你就會入獄。所以,我將這種想法延伸到比特幣。”他強調了美國政府作為世界最大經濟體的地位,他推測,如果政府決定將比特幣定為非法,可能會削弱生態系統的整體增長。而另一方面,有加密支持者認為,在這種情況下,比特幣的增長不會受到影響,而只會轉移到海外。(AMBCrypto)[2019/11/13]
而Solana自我宣稱的就是聚焦于DEX領域,想做出一款性能超強的DEX。這是這個項目值得期待的地方。但如果最后Solana在DEX領域沒有交出一份完美的答卷,我想投資者應該不會買賬。
接下來說說Solana需要面臨的挑戰:
因為Solana想自己造輪子,所以還是公鏈的那些共性問題:網絡效應、開發者生態、同類競品的激烈競爭。
我們暫且預設Solana的底層技術以及7大創新技術在未來被證明是可行的并且投入實際應用。但這并不意味著開發者會遷移至Solana生態:被驗證可行的高性能底層鏈并不意味著能夠捕獲開發者生態的價值。
為什么以太坊在性能遭遇瓶頸的情況下,還擁有最強大的開發者生態。首先是因為同行襯托,其他公鏈真的太不能打了。第二是因為以太坊的底層經過時間驗證是非常安全的。第三點承接第二點,是很多細分領域對安全性要求高于性能,典型的就是DeFi。而DeFi是未來最有潛力的方向之一。
所以Solana就算做出來了,它也就是一個在各個性能指標上達到巔峰的底層公鏈。僅此而已。我們已經過了為性能和TPS而輕易高潮的年代。
可如果Solana的創新技術最終被證明是不可行的呢。很多人質疑它的PoH共識技術難度太大,根本做不出來。這種質疑完全是合理的,因為有很多項目有前車之鑒:Cardano和Rchain等。這些項目主網遲遲不上線。你說團隊在偷懶,不在努力開發嗎?也不是。其實是因為之前牛逼吹得太大了,一下子很難實現,結果就是遲遲推延主網。所以對Solana的懷疑的點在于:主網是否能準時上線?上線后性能是否能達到預期?目前要打一個大大的問號。
另外一點擔憂的是Solana未來的上幣方式。我希望Solana不要通過IEO的方式上幣。雖然我覺得這不太可能。
昨天幣安的Launchpad剛剛宣布了上線Kava,Kava是Cosmos生態的跨鏈Defi項目。項目整體質量算中等偏上吧。感覺未來的趨勢還是質量過得去的項目會選擇IEO上線的形式。
盡管IEO對上線二級市場后的幣價走勢有負效果,但是權衡各方利益、綜合來看仍然是很好的一種上幣方式(當然了副作用還是要轉嫁給二級市場投資者)。
最后想聊一聊分片的事情。在Solana的CEO安東尼接受鏈聞的采訪內容里,安東尼說:
“我認為分片只是一個非常困難的計算機科學問題。目前為止,沒有人真正解決這個問題。沒有哪個數據庫可以真正算得上是分片,甚至Vitalik也無法解決這個問題,這真的非常非常難。”
有人把這段話發給了V神,V神是這樣回答的:“我們已經說了2年我們怎么做分片,細節改了,基本方法沒改。不知道怎么能說分片是一個還沒解決的問題。”
但這里其實有個問題,就是如何定義“解決問題”。因為ETH2.0盡管一直在加緊開發,但不可否認它還沒做出來。不知道還沒做出來的東西能不能稱作被解決的問題,或者V神的意思是分片在理論上已經被他們解決了。
以及關于Solana的另一個質疑:Solana宣稱的“NoSharding”是否更像是一個營銷術語:通過可以標榜自己不是分片以此來達到宣傳效果。
安東尼在鏈聞的采訪中繼續有說:
“我認為我們將看到幾種不同的分片解決方案,對網絡的幾個性質的取舍關系非常不同。是的,我們將看看哪一個真正為使用增加了價值。”
“所以從我們的角度來看,并不是我們反對分片,只是分片太難了。嚴格來說,我認為網絡不需要擴展。好的,我認為我們已經證明了沒有它也可以擴展網絡,低費用、高吞吐量和低延遲都無需分片。”
“我們將看看以后會發生什么,我的朋友許多人都在像NearProtocol類似的項目中從事分片工作,他們離我們辦公室只有一個街區。他們非常聰明,在解決這個問題上非常努力。”
總結一下安東尼的觀點:
1.我們不是反對分片,我們嫌分片太煩,太難。我們懶得做分片的那一套。但是我們有更牛逼的解決方案,PoH歷史證明機制。
2.雖然分片很難,很繁瑣,但我也沒有全盤否定,所以我仍然支持像NearProtocol這樣的分片項目去探索分片,我很期待你們究竟能不能做出來。做出來算我輸。最后一句話是我自己加的。
關于NoSharding。個人觀點,我覺得無論NoSharding是不是營銷屬于偏多,Sharding和PoH,就是兩種不同的解決方案。誰最后能做出來,能投入實際應用,能符合理論預期,然后有生態開始建立,哪種方案就牛逼,難道不是嗎。
看起來很粗糙——但這個紙箱是ATM機的原型,可以通過比特幣的擴容方案閃電網絡,在數秒內把零錢變成“Satoshi”。 這臺機器最多可以識別六種貨幣.
1900/1/1 0:00:00從今年四月份二級市場行情啟動以來,假死了一年的礦業算是被徹底喚醒過來,礦工們堪稱報復性的反彈在幣圈爆發.
1900/1/1 0:00:00前言:本文主要分析了美國企業債跟比特幣價格之間可能存在的關系。作者認為美國企業債存在一定的風險,而一旦企業信貸出現危機,那么資金為了避險會流向安全資產類型,例如黃金等.
1900/1/1 0:00:00要點概覽 比特幣價格在2019年上漲了一倍多,遠遠超過高盛認為今年迄今表現最好的資產類別美國科技股31%的回報率。超高的回報率可能會吸引收益率不高的傳統金融市場中大型投資者的興趣.
1900/1/1 0:00:00對于以太坊社區來說,今年最值得關注的無疑是正在日本大阪舉行的Devcon開發者大會,由于大部分去中心化金融應用程序都建立在以太坊區塊鏈上.
1900/1/1 0:00:00眾所周知,2017牛市那些令人飄飄然的好日子距離我們已經很遙遠了,當時,似乎任何人都能靠著一份白皮書在一輪ICO里用他們的代幣籌集到數千萬資金.
1900/1/1 0:00:00