2019年第二季度以來,中美兩國卷入了另一場貿易戰,關稅施壓和威脅接踵而至。
比特幣在這場貿易戰中扮演了重要角色,因為分析師把它稱為宏觀經濟不確定時期的“對沖”或“避風港”。但是,有大量證據表明,比特幣并非如分析師認為的那樣是應對貿易戰的最佳對沖選擇。
本文我們將深入研究人們在貿易戰時期對比特幣的看法,并結合數據分析其觀點是否合理。
比特幣混進中美貿易戰舞臺
如果您最近幾個月有仔細關注過關于加密貨幣的推特,那您可能已經注意到了一種趨勢:無論出身華爾街還是其他主干道,投資者和分析師都將比特幣視為貿易戰的潛在避風港。
最近中美之間的貿易小隔閡在港亂的催化下愈演愈烈,一度讓傳統市場陷入了恐慌。CBOE用來衡量標普500波動率的?VIX恐慌指數已從5月4日的12.87——也就是特朗普發推稱要加征中國商品關稅的前一天,升至撰稿時的17.09,期間在8月初達到24.59的最高值。
數據:比特幣波動率下降到2020年6月水平:1月11日消息,Arcana Research的一份研究報告顯示,比特幣30天波動率已經下降到2020年6月的水平,這一低位已觸及2013年、2015年、2016年、2018年、2019年和2020年的前幾個低點。 (todayq)[2023/1/11 11:06:12]
與此同時,全球首選的避風港資產,也就是貴金屬、日元和瑞士法郎已經開始顯著攀升。而從某種角度看,同為避風港的黃金,也已上升到1500美元,比年初高出約240美元。
似乎是受益于貿易戰的推進,2019年比特幣也果斷上漲了。
TimCulpan在八月初發現,比特幣與黃金間的相關性自五月來已從0.496上升至0.827,呈強勢正相關。從下面這張《金融時報》的圖表就可以看出,比特幣似乎一直在追隨黃金的走勢。雖然這種關聯并非完美,但足以引起金融界的關注。
比特幣衍生品未平倉合約創歷史新高:金色財經報道,根據The Block Research收集的數據,比特幣期權及期貨的未平倉合約已飆升至新高。比特幣期權未平倉合約在上周日達到48.1億美元,比特幣期貨未平倉合約在周一達到了73.8億美元的新高。[2020/12/16 15:19:24]
此外,彭博社還發現比特幣與人民幣的30日逆相關性在九月初創下了爆表新高。
這些時間點呈現的相關性催生了上面提到的社會趨勢,大家開始吹捧比特幣的避風港作用,尤其是在中國投資者中。
實際上,QuantFiction分析發現,機構投資者提高了發布比特幣相關推特的頻率。他抽樣分析了171位推特用戶發現,這些認證為“投資組合、基金、資產或財富管理者”的用戶在頻繁提及“比特幣”和“避險”/“避險港”這類字眼,提及次數是年初的兩倍。
比特幣交易費用本月飆升超500%:金色財經報道,比特幣交易費用本月飆升了525%。根據Bitinfocharts的數據,比特幣目前的交易費用平均為5.80美元。大部分飆升發生在過去三天,恰逢比特幣超過1.1萬美元。僅在過去三天,費用就翻了一番。高費用與比特幣內存池的阻塞也同時出現。內存池數據在7月24日達到峰值,大約有80 MB的交易在網絡上等待進行處理。當交易積壓時,那些想發送比特幣的人會提高費用,以便更快地處理。[2020/7/30]
顯然,大家對比特幣是貿易戰避風港這種說法有點吹噓過頭了。
并非完美的避風港;交易可能沒什么效應
但是,數據告訴我們,這個“避風港”的說法可能不是那么靠譜。
8月初,就在貿易戰雙方進行激烈交鋒時,一個奇怪的市場趨勢出現了。根據火幣場外交易數據顯示,Tether的交易有近1.3%的折價——眾所周知,火幣的用戶主要是中國內地投資者。中國加密貨幣風投家DoveyWan?表示,比特幣在中國也有折價交易的情況。
聲音 | 摩根溪創始人:若無比特幣投資組合 美國養老金將面臨壓力:摩根溪創始人Anthony Pompliano發推稱,美國養老金資金嚴重不足,已陷入困境。比特幣是一種不相關、不對稱的資產。從某種程度上說,如果沒有比特幣投資組合,每筆養老金都將面臨來自其服務對象的壓力。[2019/9/16]
當然,1.3%的折價,按照當時比特幣11800美元的價格計算也就是150美元左右,看起來并不是很多。但是,在大家不斷給它打上“避風港”這一標簽,同時期待著高額溢價的市場里,任何折價都應該讓人感到震驚不是嗎?正如TheBlock的研究負責人LarryCermak在?8月12日的一篇文章中指出的那樣,“這是證據,受上周人民幣貶值影響的中國投資者,并不是買了比特幣的那撥人。而人民幣貶值正是貿易戰激化的一個結果。”
這還不是全部。親比特幣經濟學家、全球宏觀經濟分析師AlexKrüger?近期根據數據指出,關于貿易戰的新聞,無論是啟動數十億美元關稅的消息,還是近期特朗普指責中國要對X負責的長篇大論,都沒有對中國消費者產生實質性影響。
以太坊的用戶活躍數量超過比特幣:據ethereumworldnews報道,以太坊在用戶活躍數量上超過比特幣。根據Etherscan數據顯示,目前約3500萬個活躍的ETH地址,這一數字自2017年12月以來增長了100%。[2018/6/1]
這位分析師在其9月20日發布的一條主題推特下指出,中國百度搜索引擎上,關于“比特幣”、“貿易戰”和“特朗普”的搜索量同時激增的情況,只出現過一次。這個情況出現在5月14日,當時中國政府呼吁對美國發動“人民戰爭”。從下圖可以看出,2019年4月至2019年6月期間,這三個關鍵詞搜索量幾乎同時激增正是出現在這一時期:
在價格方面,比特幣也只有一次實時“回應”了貿易戰相關的爆炸新聞。Krüger在另一條推特下面指出,這次事件是特朗普在一條分成多段的推特中提到了所謂的中國“知識產權盜竊”問題以及向中國征收數千億美元關稅的計劃。當時推特發布后的幾分鐘內,比特幣價格確實反彈了0.5%左右。但這就是全部了,在愈演愈烈的貿易戰中,大家滿心期待能成為“黃金2.0”的資產,帶來了不到1%的收益。
如果連一條關于“對5500億美元中國商品加征5%稅費”的推特,都不能在比特幣市場上激起一點浪花,談何完美的避險資產?那不公平。就在特朗普大放厥詞的時候,金價上漲了2%,對總值7萬億美元的資產來說,相當可觀。
如果您覺得0.5%的漲幅就是比特幣受宏觀經濟影響的明確信號,那么您可能被誤導了。
著名的自由主義者、投資人和黃金支持者PeterSchiff?指出,在貿易關稅新聞發布后,比特幣的價格表現更像是人們在賭“比特幣會成為避險資產”,而不是真的在避險。Schiff認為,證據就是,比特幣隨著貿易戰新聞的傳出而上漲后沒多久就回落了,這說明它都無法維持其被炒為避險資產后帶來的收益。
這是比特幣的獨立行情——無關人民幣和任何其他資產
比特幣不僅僅是這一次沒有發揮出“避風港”的作用,它對基本面、消息面都沒有什么反應。投資者已經逐漸適應比特幣無緣無故暴漲暴跌的事實了。
讀者們可能還記得,4月初的某一天,比特幣暴漲1000美元,自此拉開走牛序幕。盡管有人認為是機構進場所致,或者您也這么認為,但當時并沒有明確的催化劑推動了每日20%的漲幅。此外,如果回顧比特幣其他幾次大漲大跌,您會發現,因新聞或事件導致其價格變化的情況很少。
連加密貨幣業內的高管們都在努力尋找比特幣價格變化的原因,他們甚至都說不出“價格每天的變化就是受基本面的影響”這種話。在彭博社電視臺?5月中旬的一段節目中,ShapeShift的CEO、比特幣早期倡導者ErikVoorhees也表示,比特幣的反彈只是這個加密貨幣周期表現的副產品,是“散戶抱團”決定不斷買入比特幣的結果。
可以肯定的是,在地緣動蕩、經濟衰退恐慌深入人心的時期,比特幣表現優于傳統資產或許能夠說明它是獨立的、且不受傳統市場低迷的影響。但是,把它稱作靠譜的避風港資產可能就有點鼠目寸光了……至少目前如此。
作者:NickChong
來源:longhash
編者注:原標題為《比特幣是中國投資者的避風港?》
Tags:比特幣THE加密貨幣ETH比特幣新浪美元價格Ethermon加密貨幣排名Magic Ethereum Money
十一期間,PayPal宣布退出Libra;Libra詳細路線圖首次公布……自6月份Facebook推出Libra以來,其引發的風波就未曾停歇。互鏈脈搏統計9月份各國區塊鏈政策相關信息.
1900/1/1 0:00:00過去的9月份,整個數字貨幣市場經歷了較大幅的行情波動,由于Staking平臺具有周期性的鎖倉機制,導致讓不少投資者遭受了較大的資產損失。同樣的影響,也波及到了大部分DeFi鎖倉平臺.
1900/1/1 0:00:00每次打開Figment.network的網站,我時常會陷入思考:如果PoS和Staking不是未來的方向,那么為什么在2020年上線主網的將近20個項目中,清一色的都采取了PoS的共識.
1900/1/1 0:00:00作者:蔡維德 編者注:原標題為《?忽略批發數字法幣產生的后果——解讀美國經濟研究所“應該由誰發行CBDC”報告》 導讀 本文《應該由誰發行CBDC》是美國經濟研究所于2019年9月1日發布的.
1900/1/1 0:00:00今日,Libra負責人DavidMarcus在推特透露,Libra協會成員在召開會議之后,包括他本人在內.
1900/1/1 0:00:001950年Diners俱樂部通用卡推出,預示著無現金運動的開始。通用卡被認為是第一張信用卡,但與現在的信用卡還有所不同的,Diners的持有者必須在每個月月底結賬.
1900/1/1 0:00:00