STO:解析 | 區塊鏈四大融資模式的差異性_DAO

區塊鏈技術的出現不僅為一種新的金融資產注入了活力，而且也為初創企業提供了一種新的商業模式，越來越多的新項目正在嘗試使用加密貨幣來融資。IPO是一種被廣泛認可的傳統外部融資形式，與IPO不同，STO、IEO、ICO是公司的早期階段融資，且可避免嚴格的監管。因為有了ICO，市場上隨之出現了1000多種加密貨幣，并且數量還在不斷增加。ICO現已非常普遍，以至于許多專家認為，ICO類似于上世紀90年代末互聯網泡沫事件，可能導致同樣的破壞性后果。

這大概就是STO和IEO取代ICO的原因。

在討論STO、IPO、IEO和ICO之間的區別問題之前，讓我們先來了解下他們的定義。

IPO、ICO、IEO和STO的定義

IPO

首次公開募股是指公司首次公開發行股票。在首次公開募股之前，即使公司已經注冊成立，也是私有的，公司資本是由創始人和首批投資人分配。首次公開募股后，任何購買公司股票的自然人和法人都可以成為公司的股東，股票的出售在證券交易所進行，受到金融監管機構的嚴格約束，強制公開財務報表、成立董事會、進行定期審計等。

Cobo區塊鏈安全團隊公開0xDAO潛在盜幣漏洞發現過程及技術細節解析:4月2日消息，0xDAO v2原計劃上線前的幾個小時，Cobo區塊鏈安全團隊啟動對該項目的DaaS投前例行安全評估工作，隨后在github開源的項目代碼中發現了一個嚴重的安全漏洞。經評估，如果 0xDAO v2此時繼續上線，該漏洞預計會造成數億美金的資產損失。Cobo區塊鏈安全團隊立即啟動應急預案，快速通過多個渠道聯系到0xDAO項目方，提交該漏洞的完整攻擊流程，緊急叫停了項目上線，隨后協助0xDAO項目方對該漏洞進行了修復。

日前，0xDAO官方發布推文向Cobo區塊鏈安全團隊表示了感謝，并且表示會按照嚴重漏洞級別給予Cobo區塊鏈安全團隊漏洞賞金獎勵。[2022/4/2 14:00:31]

投資者獲取利潤的方式很多，最主要的兩種是分紅和股票交易收益。

ICO

ICO指的是首次發行代幣，即區塊鏈項目首次向公眾發行代幣。2017年以來，初創公司大多選擇ICO來規避早期融資中嚴格的規章制度；啟動ICO唯一需要的是，一個帶有錢包地址的網站，而且ICO是沒有法律界限，沒有投資者保護，完全匿名，且缺乏最小可視化產品。

IEO

交易所承載和管理IEO，顧名思義，IEO指的是首次交易所發行。

聲音 | 魯春叢：推動區塊鏈的創新技術在標識解析中深度應用:據中國信通院官網，8月15日，在中國工業互聯網標識大會上，工業和信息化部信息通信管理局副局長魯春叢演講表示，大力推進標識解析技術，標準研制，搭建規模性基礎技術創新以實驗的環境，聯合產學研用各方面力量，促進新型標識體系的研制，推動區塊鏈的創新技術在標識解析中深度應用。據介紹，標識解析體系是工業互聯網的核心基礎設施，是新一代互聯網的“中樞神經”。[2019/8/18]

通常，當交易所進行代幣銷售時，代幣發行者支付一定上市費及在IEO期間售出代幣的百分比。最后，在IEO關閉后，代幣會在交易所上市。

IEO不會像ICO參與者那樣把錢發送到智能合約上。相反，參與者必須在發行IEO的交易平臺上創建一個賬戶，然后，參與者用將代幣資金存入他們的交易所錢包，并用這些資金購買融資公司發行的代幣。

STO

STO是證券通證發行的意思，指的是投資者持有發行的代幣可獲得股息、投票權和適用于其他類型證券的任何權利。證券通證被歸類為有價證券，受所在國家證券法的約束。但也有一些例外，通常，企業在私募法規RegulationD的豁免下注冊，可免去復雜的法律程序束縛。

另一個重要的方面是，證券通證發行允許公司創建認可的和不擇手段的投資者名單，這有助于公司遵守KYC要求和犯罪收益的合法化。公開信息有助于高效地解決功能型代幣銷售中最嚴重的問題，不僅增加了企業的責任，降低了欺詐的可能性，而且在公司破產時還保護了存款人的權利。

分析 | USDT聽證會解析:瑞海君看幣觀點：一、預計聽證會圍繞的主題有如下兩個：

1.Bitfinex和Tether不顧美國法律和監管，為紐約州居民提供了相關服務。

2.Bitfinex和Tether之前在美國的業務，觸犯了美國的反洗錢法（這個才是對USDT具有巨大殺傷力的議題）。

二、?今晚可能達成的幾種結果：

1.BFX和Tether違規為美國居民提供服務罪名成立，會導致兩家共識會繼續被調查，且會被美國要求提供更多的運營資料，洗錢的事情沒結果，但是也要提交更多資料自正清白，這是利空！會導致USDT這個雷持續懸在整個幣圈的頭上，然后美國來一條新聞，幣圈震動一次，簡直就是噩夢。（概率中性）

行情影響：短暫反彈，然后繼續震蕩陰跌。

2.兩項罪名都沒結果，短暫利好，BFX繼續和美國扯皮，大家松一口氣暫時?，價格可能出現反彈。（可能性較大）

行情影響：短暫反彈，后市寬幅震蕩為主。

3.兩項罪名都成立，不可想像（可能性較小）！

行情影響：區塊鏈騙局。

洗錢罪名直接成立可能性也較小，調查沒那么快，所以請大家系好安全帶，等待靴子落地，兩只靴子到底如何落地，落地幾支，只有靜候今晚的聽證會了。[2019/7/29]

IPO、ICO、IEO和STO的相似之處

ICO、IEO和STO大多數情況都在為新技術理念的商業化籌集資金。今天的技術網絡情況與90年代的情況非常相似，都是新技術產生的過高期望帶來的經濟機遇，而不是新項目的實際商業成果產生的穩定利潤。此外，我們討論的都是無形資產。

動態 | 浙江大學攜手劍橋大學發布區塊鏈生態深層解析報告:近期，浙江大學互聯網金融研究院攜手劍橋大學新興金融研究中心發布區塊鏈生態深層解析報告《Distributed Ledger Technology Systems-A Conceptual Framework》的中文版——《分布式賬本技術系統:一個概念框架》。浙大AIF副院長楊小虎指出，該報告不僅闡明了如何識別DLT系統，分析和比較現有的DLT系統，還通過六個實例為新系統設計提供有用的借鑒。[2018/8/17]

為了啟動ICO，IEO和STO，創業公司需要準備一份白皮書，白皮書內容需包含項目目標、實現技術、所需資金、項目創始團隊持有的代幣數量及使用方式和眾籌活動的持續時間。

STO比ICO和IEO更像IPO。證券代幣發行類似于在區塊鏈上進行的首次公開發行。STO受到嚴格制度的監管，避免了非法融資。在此情況下，企業一般為自己設定的目標是盡可能多地籌集金額，而不會考慮這些資金來自哪里。另外，這些規則為機構投資者創造了真正的投資機會，可能帶來大量資金涌入區塊鏈行業。

IPO、ICO、IEO和STO之間的差異

1.信任程度

IPO公司需要在獲得許可之前完成許多要求和特定操作：

摩根士丹利分析師深度報告全解析：比特幣“見底”規律及六大必讀趨勢:摩根士丹利分析師Sheena Shah 19日發表最新研報。主要觀點包括：今天正在經歷的比特幣熊市早就在2000年的納斯達克市場上演過，只不過是以15倍速度在“快進”；熊市看到唯一交易量增加的數字貨幣可能就是USDT，盡管USDT的可靠性遭遇廣泛質疑，因為交易員們面對各種幣的大跌只能暫時先買回USDT；日元升值可能促使日本散戶增加對比特幣的投資；千幣齊跌，但區塊鏈行業依舊火熱，對于傳統VC來說，參與ICO也有三大好處；比特幣與其它幣之間的相關性隨價格下跌而上升，市場上漲時，它們的相關性反而下降；比特幣在不同交易所的價差顯示，價格觸底反彈的日子，價差會有規律的突然拉大。[2018/3/20]

擁有良好無損的聲譽；

邀請專業的審計公司審核財務，并爭取財務機構的支持。

公司可以安全地將其股票出售給二級市場的人。

通常來說，ICO不需要遵守任何標準。因為除了白皮書中描述的項目關鍵特征外，ICO項目沒有支持其商業構想的現實項目可考察。目前項目所能提供的也只是未來的可能收入，所以對ICO公司進行全面審計的想法是多余的。對有投資意向的投資者來說，唯一能做的就是仔細研究白皮書中描述的結構和良好的商業理念。這就是投資ICO風險太大的主要原因。雖然有觀點認為，仔細研究開發人員的經歷能夠決定項目成功與否，可將一個企業的成功放在某個人過去的成就上去，本來就是錯誤的了。

對于IEO而言，其籌款活動在交易所平臺上進行，交易所會承擔所有風險。投資者可以在其網站上查看那些想要發起IEO的項目，從而幫助投資者消除一些欺詐和可疑的項目。

對于STO而言，公司需要遵守與IPO一樣的特定程序：

提供的代幣應通過Howey測試；

需要注冊代幣并遵守各國不同的規定。

2.發行IPO、ICO、IEO和STO的費用

與IPO相比，STO上市后管理成本要低很多。與傳統投行相比，STO有著更為直接透明的投資者訪問基礎，也降低了經紀費用。

有很多有價值的公司對ICO持懷疑態度而不使用此種融資方式，也因為復雜性和成本，也不進行IPO，STO則擁有為這類公司提供便利的基礎。

與ICO相比，在交易所進行IEO收益更可觀。公司只需支付上市費用和一定的代幣銷售比例。這不僅節省了ICO所需的營銷預算費用，而且代幣發行者還可以借力交易所穩定的客戶群引流給自己的項目。

3.監管部門和IPO,ICO,IEO、STO

IPO和STO立法規定發行免費出售股份的公司必須在監管機構中注冊；如果一家公司有了某種豁免，無論是進行IPO還是STO，該公司都不需要注冊。但是他們必須準備一份招股說明書，公司在招股說明書中，需要說明出售股票所得資金將如何使用，且要有一定的透明度，公開公司信息、業務描述、凈資產價值、公司結構和配售計劃等信息。招股說明書分為兩個階段：初步招股說明書和最終招股說明書。

對于歐盟的STO來說，有一些免責條款可允許其不發布招股說明書：

證券發行僅面向合格投資者，

面向每一個締約國的證券發行不得超過150人，合格投資者除外，

證券發行是面向投資者的，投資者購買證券的每個單獨訂單的總金額不得少于10萬歐元

證券發行的面值和帳面價值不得少于10萬歐元，

按所有締約國一年內的對價總額計算，要求每份對價總額低于250萬歐元的證券。

沒有法律規定ICO必須提供法律文件來發行代幣，而且白皮書包含了所有與項目相關的信息，這些信息本身也沒有規范性。白皮書指出了該項目的技術優勢以及可能給投資者帶來的物質利益。如果一個潛在的投資者認為項目提出的商業理念很有吸引力，他們就會把錢投進去。

IEO代幣發行者無需擔心眾籌的安全和監管問題，因為交易所管理著智能合約，包括KYC/AML流程也由交易所處理的，正如大多數服務提供商在創建客戶帳戶后為客戶進行KYC/AML一樣。

4.IPO、ICO、IEO和STO的戰略規劃

IPO不適合初創公司。任何一家想要通過IPO進行公開發行股票的公司，都必須保持穩定的財務收入。潛在投資者對那些需要幫助才能從搖籃中成長出來的公司不感興趣。IPO是為了支持公司的擴張，為公司股東帶來分紅。

需要資金支持其創意的初創公司可求助于ICO、IEO和STO。這些融資方式適用于所有在白皮書中表達自己想法，并想要贏得潛在投資者青睞的項目。

5.時間周期

啟動IPO和STO需要一段時間來解決所有的法律要求，沒有法律準許，公司將不被允許進行眾籌。解決這些法律要求問題可能需要長達6個月的時間。這一過程離不開監管部門的參與，且監管部門的審核是非常嚴格的，有暫停企業申請的權利。

如果在白皮書中很好地表達了項目構思，并且已經創建了智能合約，則啟動ICO和IEO就不需要太多時間。眾籌周期取決于項目達到硬頂的速度或者由項目發起者決定眾籌截止時間。

6.位置的重要性

IPO通常只能在公司經營所在地的司法管轄區進行，如果進行IPO的公司在鄰國有一定的業務，而且經紀銀行也允許的話，也可在某些鄰國進行。

STO則沒有這樣的問題，你只需要在STO平臺上有一個帳號即可參與。發行者可以設置發行限制，即發行僅限于注冊并遵守證券通證的司法管轄區。STO不要求本地申請，這對于增加投資者人數是一個相當大的好處。

ICO和IEO也是如此。IEO對于誰可以在交易所上創建帳戶，可能會有一些限制，盡管交易所啟動IEO時，沒有任何禁止和限制。

總結

企業家們厭倦了與監管作斗爭，他們既不想放棄所有權，也不想花費數百萬美元進行市場營銷以及開發一個看起來毫無用處的產品，融資是最好的選擇。

而在融資方式上，STO無疑是較好的選擇，其匯集了ICO和IPO的優點，旨在保護初創企業和投資者。

STO的魅力在于其核心是一種有實物支撐的證券通證，且收益比ICO、IEO和IPO加起來還要高。

原文：https://medium.com/altcoin-magazine/what-is-the-difference-between-ipo-ico-ieo-and-sto-8dc6491b0db0

稿源：https://first.vip/shareNews?id=2207&uid=1

注：原文來源Medium.com，翻譯由頭等倉提供，轉載請保留文末信息。

Tags：STO區塊鏈USDTDAOSTON幣如何使用區塊鏈技術USDT幣提現涉嫌洗錢嗎LegioDAO

波場