比特幣:研究：64%的加密貨幣交易系造假，但“造假率”已減少35.7%_加密貨幣

通過長期的觀察，研究機構區塊鏈透明度研究所已經收集了證據——Tether被故意用來影響密碼市場。在所有的交易活動中，有64%是虛假交易。

BTI最近的一項研究發現，在主流加密貨幣之間發生的虛假交易數量令人擔憂。通過計算每個加密貨幣的記錄的交易量和調整過后的交易量之間的差異，BTI已經能夠準確地判斷加密貨幣交易所“偽造”的交易量。

研究：A16z在區塊鏈方面的投資占金融科技領域的22%:金色財經報道，CB Insights的研究顯示，風投公司紅杉資本和Andreessen Horowitz在2022年對金融科技的投資超過了其他任何類別。紅杉去年總體上投資超過100筆。金融科技占該公司交易的近四分之一。在a16z去年參與的206筆交易中，近四分之一的交易對象是金融科技公司——高于其他任何行業。A16z去年在金融科技領域投資了49家公司，其三大金融科技投資目標是支付(28%)、區塊鏈(22%)和數字貸款(12%)。[2023/2/27 12:30:56]

Tether是市值第四的加密貨幣，也是交易量最大的穩定幣，被發現是存在最多虛假交易的資產之一。根據BTI的調查結果，高達64%的USDT交易量被認為是通過刷量偽造的。

研究：比特幣相關性或聯動性或會導致“個人主義”經濟體衰退:倫敦布魯內爾大學最近的一項研究試圖尋找可能對比特幣價格的聯動或相關性產生影響的文化驅動因素。這篇論文還試圖理解不同類型的文化如何看待像價格行為這樣的概念。文章指出，在“個人主義”文化中，“人們期望的羊群行為比集體主義文化要少。”

研究認為，比特幣的相關性或聯動性可能會導致“個人主義”經濟體的衰退：“因此，他們可能會遵循他們認為可靠的比特幣基準價格，因為它的市場份額大、透明度高、歷史較長、交易所關閉的幾率較低等等。因此，個人主義應該降低比特幣的價格波動。”（AMBCrypto）[2020/7/5]

BTI的最新報告涉及40家交易所。BTI指出，在2019年，虛假交易實際上下降了35.7%。

聲音 | 研究：Sovrin技術落地可期 但推廣難度較高:Sorvin是一種用于自治身份和去中心化信任的協議。這種自治身份不依賴于任何中心機構，也不能被剝奪。參考MIT Catalini教授的網絡效應-實施難度模型，Sovrin項目屬于身份認證板塊，現實世界中這是一個典型的壟斷型行業，網絡效應非常明顯。現實世界中身份認證市場的最后一公里問題是，只有CA認證過的數字證書人們才敢信任。由于區塊鏈本身不能解決現實世界與數字世界的身份對應，最后一公里問題仍然比較嚴重。TokenGazer認為，Sovrin項目在技術實施上已經取得了一系列進展，但是尚有很多工作有待完成。項目后續實施推廣的難度比較高，可能需要與政府或權威機構合作，并且存在一定的政策風險。后續Sovrin項目在企業之間發展聯盟鏈可能是一個不錯的選擇。[2018/11/12]

“根據我們的數據，這段時間最‘干凈’的交易所仍然是Kraken、Poloniex、Coinbase和Upbit。另一方面，OKEx和Bibox在我們的前40名的真實交易量排名中，刷量交易占到最高比例。盡管這些交易所的虛假交易量超過了75%，但他們的真實交易量仍然穩居前20名。”

對不同幣種的分析顯示，比特幣的交易量中48%是虛假交易。以太坊虛假交易占比約為75%，XRP為55%，萊特幣為74%。但還有更糟糕的是——91.23%的門羅幣交易是虛假交易。對于一些小型且沒有流動性的幣種，刷量交易就更普遍了。

然而，在排名前25的幣種中，虛假交易占比最低的是MakerDAO、幣安幣以及LEO——占比均不超過25%。

“刷量交易”是通過出售和買入代幣來人為地創造高交易量的行為。一些加密貨幣交易所經常這樣做，以此來偽造其平臺的活躍度并吸引新用戶。

USDT交易集中于幣安和OKEx，分析師已經注意到這兩家公司可能存在虛假或自動交易活動的跡象。最近，OKEx否認曾在其平臺上進行過虛假交易。

在過去兩年中，比特幣價格的增長與USDT增發的趨勢是一致的。這個最大的穩定幣從一個只有幾百萬代幣的小型資產變成了交易最活躍的幣種。USDT不能直接兌現，通常是換成其他有法定貨幣出口的穩定幣進行兌換。

Tags：比特幣加密貨幣BTI區塊鏈閃電比特幣Lbtc價格騙子讓我買加密貨幣BTI價格區塊鏈技術就業前景

加密貨幣