撰文:LeftOfCenter
來源:鏈聞
面對「量子優越性」的挑戰,加密算法到底該何去何從呢?加密技術真的沒有用了嗎?斯坦福大學的頂級密碼學專家BenFisch和BenediktBünz告訴鏈聞,Google「量子優越性」研究成果處于初級階段,尚不具實際破壞作用,但加密行業需要防微杜漸,開發未來可抗量子攻擊的替代品基元。
2019年10月24日,谷歌「量子優越性」論文以封面重磅的形式在Nature正式發表。77位作者合作的重磅論文《使用可編程超導處理器達到的量子優越性》,為我們揭開了谷歌「量子優越性」實驗的全貌。
根據該論文研究,谷歌打造出世界上首臺能夠超越當今最強大的超級計算機能力的量子計算機,聲稱該量子系統只用了200秒完成一個計算,而同樣的計算用當今最強大的超級計算機Summit執行,需要約10000年。
斯坦福法學院前院長回應為SBF擔保的原因:SBF父母曾在其家人抗癌時提供幫助:2月16日消息,斯坦福法學院前任院長Larry Kramer表示,其為前FTX首席執行官Sam Bankman-Fried(SBF)簽署保釋金的原因是,SBF的父母曾在其家人抗癌時提供幫助,因此希望以這種方式作為回報。
Kramer稱,在過去的兩年里,SBF的父母Joe Bankman和Barbara Fried在他的家人與癌癥作斗爭時,提供了食物和精神上的支持,同時“經常在緊急情況下介入幫助”。他補充說:“反過來,我們也在他們面臨危機時尋求支持。”Kramer強調,他沒有受到任何與FTX有關的實體向他支付的任何款項的影響而擔任擔保人。
此前今日早些時候消息,斯坦福研究總監和法學院前任院長系簽署SBF保釋金的擔保人。(Cointelegraph)[2023/2/16 12:10:37]
對于加密貨幣行業來說,這項研究對帶來最大的隱憂是,量子計算機無可比擬的計算能力有可能會破壞加密技術。面對「量子優越性」的挑戰,加密算法到底該何去何從呢?加密技術真的沒有用了嗎?
斯坦福大學研究總監、前任院長被揭露是SBF的債券簽署人:金色財經報道,在SBF未向上訴法院提出申請后,一名聯邦法官裁定應披露Sam Bankman-Frie(SBF)的債券共同簽署人的姓名。紐約南區地區法官Lewis Kaplan最初做出有利于包括CoinDesk在內的新聞機構的裁決。后者認為披露SBF的簽名者的名字符合公眾利益,但表示該裁決有待上訴。SBF在周三的一項新裁決中表示,律師已經發出了他們將上訴的通知,但并未提出實際上訴。
據透露,簽名者是斯坦福大學的Andreas Paepcke和Larry Kramer,他們分別提供了20萬美元和50萬美元。SBF的父母都是斯坦福大學的教師。Paepcke是一名高級研究科學家,而Kramer是斯坦福大學的前任院長。[2023/2/16 12:09:18]
對此,斯坦福大學的兩位密碼學專家BenFisch和BenediktBünz告訴鏈聞,Google「量子優越性」研究成果處于初級階段,尚不具實際破壞作用,但加密行業需要防微杜漸,開發未來可抗量子攻擊的替代品基元。
斯坦福大學區塊鏈俱樂部成為Uniswap第九大代表:金色財經報道,美國斯坦福大學區塊鏈俱樂部已成為Uniswap交易所的第九大代表。Uniswap治理工具Sybil表示,這個由學生運營的區塊鏈俱樂部已擁有2524711張選票。此前,美國加州大學伯克利分校由學生運營的區塊鏈組織Blockchain at Berkley已成為Uniswap交易所的第十大代表。[2021/1/7 16:36:22]
BenFisch和BenediktBünz合作的VDF論文,這是ETH2.0最重要的密碼學工具之一
BenFisch是世界著名的計算機密碼學家,也是Findora首席科學家兼聯合創始人。作為斯坦福應用密碼學組的博士,他在海量加密存儲、密碼學累加器和安全多方計算方面取得了突破性成果。Ben在密碼學方面的成就使零知識技術的電路回路足以滿足金融行業應用的性能需求。在共同創立Findora之前,Ben曾經參與并為Filecoin,Chia和以太坊的核心協議做出了重大貢獻。
斯坦福大學物理學家發現比特幣交易與自然法的相關性:據btcmanager消息,斯坦福大學國家科學院的博士生William Gilpin在其發表的論文中解釋了旋轉液體如何遵循與加密貨幣交易相同的準確原則。區塊鏈上的交易使用哈希算法進行加密。根據Gilpin的說法,這些散列函數通過改變包含在保護輸入的唯一加密輸出密鑰中的數字信息進行操作。與此類似,Gilpin認為,這與控制旋轉液體的主要方式大致相同。[2018/4/28]
BenFisch
BenFisch認為,「Google『量子優越性』研究成果尚不能破壞正在應用當中的任何加密技術。」以下是他對谷歌「量子優越性」的評價:
Google「量子優越性」研究成果尚不能破壞正在應用當中的任何加密技術。說谷歌這項研究發現離我們有多近還為時過早,該計算機測試了誤碼率相對較高的54量子比特組成的處理器,然而在實際應用中,想要挑戰當今的加密技術,需要處理的是數千個數量級低誤碼率的量子比特。因此,對于當今的密碼學家來說,要做的就是
防微杜漸,在量子優越性真正達到破壞加密技術那一天到來之前,開發出抗量子攻擊的替代品基元,比如各種簽名、密鑰交換和零知識證明等。
另一名斯坦福大學的密碼學家BenediktBünz則認為,「Google的研究結果令人興奮,但這絕不意味著應用型量子計算馬上就會到來,也不意味著今天的加密算法就沒有用了。」
在CESC2017大會中的BenediktBünz
BenediktBünz是世界公認的應用密碼學的新星,同時還是Findora研究主管和聯合創始人。他是革命性的零知識證明技術Bulletproofs的發明人。Bulletproofs目前已在全球范圍內迅速推廣采用,是Findora技術堆棧的核心之一。他的研究興趣包括密碼學、博弈論和加密貨幣。他研究累加器,零知識證明,可驗證的延遲函數,超輕客戶端和償付能力證明。
以下是他對谷歌「量子優越性」的評價:
谷歌向我們展示的是,量子計算機可在幾秒鐘內完成一項普通計算機需要執行約10000年的計算任務,量子計算機在優化、分子建模和量子物理學本身的模擬中展示了很多激動人心的應用。同時,量子計算機也存在風險,完整的量子計算機擁有極低錯誤率,一旦實現,能破壞當今使用的大部分加密技術。Google的研究結果令人興奮,但這絕不意味著應用型量子計算馬上就會到來,也不意味著今天的加密算法就沒有用了。
谷歌計算機解決的任務,涉及以一種非常特殊的方式對隨機數進行采樣。如果繼續往這個方向突破,將會出現讓人興奮的研究結果,因為它首次證明了人類確實可以制造出量子計算機,完成之前不能完成的計算任務。
但是,到目前為止,量子計算機向我們證明了其強大的執行功能,但還不能破壞密碼技術。類似于人類制造出一枚核氫彈,證明核聚變擁有強大的威力,但這離建造一個核聚變反應堆還很遙遠。
技術層面上,破解密碼學需要非常精確的量子計算機,這難以構造。Google研發的量子計算機由53量子比特組成,然而要破解現在的密碼技術,需要數千個量子比特的數量級。更重要的是,這樣的計算有可能返回錯誤的操作結果,比如執行一個2+2的計算,返回的結果可能是5。在經典計算機中,這種情況發生的概率是萬億分之一。在谷歌的量子計算機中,這種情況發生的概率則上升到了0.1%~3%。想要破壞密碼學,量子計算的錯誤率還需要降低很大的數量級。
為了防御量子計算機未來可能對密碼技術造成的破壞,一些密碼學家現在正在研究新的抗量子攻擊的加密算法,已經有很多有意思的研究正在進行中,目前來看這仍然是一個非常活躍的研究領域。
目前,加密貨幣市場仍處于起步階段,市面上只有一小部分傳統金融市場的交易和投資產品。然而,在過去幾年,隨著比特幣和其他加密資產相關產品,如BitMEX期貨和Deribit期權的推出,加密貨幣領域在.
1900/1/1 0:00:00在這篇文章中,我們探討了資助開源開發的重要性,現有的資助機制,以及它們各自帶來的權衡。我們將研究結果應用到比特幣和更廣泛的加密貨幣領域.
1900/1/1 0:00:00要估算一種幣的價值太難了,但如果估算相同板塊的兩種幣的相對估值高低,則相對容易。BTC和BCH,在技術和經濟生態上都非常接近,完全是同一個板塊的兩個幣.
1900/1/1 0:00:0010月29日下午,幣安“一姐”何一受邀做客鏈節點直播間,時隔一年再次與鏈節點社區用戶們見面,一姐分享了許多幣安的新方向新動作,并表示目前幣安的業務重心在于合約交易,而在整體方向布局上.
1900/1/1 0:00:002019年10月24日,是人類文明向前邁進的一個里程碑,中央局10月24日下午強調,我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口.
1900/1/1 0:00:00文:照生 來源:零壹財經 美國商品期貨交易委員會前主席ChristopherGiancarlo近期接受采訪時透露,美國特朗普政府在2017年曾通過允許引入比特幣期貨產品捅破當時的比特幣泡沫.
1900/1/1 0:00:00