LAVA:觀點 | 上交易所是項目唯一的出路么？_比特幣

PGS上線抹茶交易所，價格上漲63倍，成為了共振幣VDS之后，又一個靠著價格的暴漲而賺夠眼球的項目。團隊號稱“不做事，只拉盤”。事實證明，他真的做到了。連漲31天的K線，持續不斷挑逗著投資者的眼球。然而，一夜之間價格閃崩，一度跌幅超過50%。微信群里從喊單，逐漸變成為受害者維權的損失金額的名單。

PGS火了，抹茶交易所也再次成為了小交易所想要成為的楷模。玩模式，走資金盤，更有甚者，直接認為“就是空氣幣才有拉盤的機會。”有段子笑稱，如今去參加會議，10個里有9個是交易所，剩下1個項目方，瑟瑟發抖。

觀點：NEAR協議搶先實施EIP-1559 但效果可能適得其反:開放性網絡平臺NEAR Protocol （NEAR）已于近日迎來主網。該網絡目標是與以太坊競爭，爭奪智能合約開發者。與此同時，NEAR也采用了EIP-1559提案，而根據加密貨幣研究員Hasu的分析表明，NEAR所采用的設計可能存在嚴重的錯誤，這會導致市場有強烈的動機來規避其目前的機制，從而產生適得其反的效果。EIP-1559大大改變了當前以太坊的費用模型，其帶來了很多實質性的好處，其中之一是使用戶更容易預測費用，幾乎完全消除了出價過高的情況。乍一看，NEAR完全是復制了以太坊的EIP-1559。

例如，以太坊中每個區塊的最大費用變化為12.5%，區塊時間大約為12-13秒，而在NEAR中，每秒區塊時間的最大變化為1%。但再細看，NEAR所實施的EIP-1559有兩個大的不同：1.用戶無法在協議中打賞（激勵）區塊生產者；2.它向智能合約支付基礎費用的30%。綜合考慮，NEAR的解決方案不僅不能改善結果，反而會使結果變得更糟。通過禁止向區塊生產者支付費用，NEAR的解決方案會鼓勵形成一個交易優先權的“黑市”。通過向應用開發者增加一個強制租金，其只會強迫應用向用戶退款，甚至可能在此過程中破壞它的EIP-1559。（Deribit Insights）[2020/10/20]

以前，我們總會說：只有空氣的項目才不敢上交易所。但是現在的交易所，上了有用嗎？總有人問，Lava的進展明明已經走得很遠了，為何遲遲不上交易所？借著這個機會，就跟大家解釋一下。

觀點：引入多抵押品降低ETH需求或是DeFi熱潮與ETH價格不同步的原因:7月3日消息，近期DeFi熱潮導致DeFi相關代幣價格上漲，但似乎和投資者的預期相反，DeFi的增長并沒有推動以太坊價格上漲。對此，推特上有網友SpartanBlack分析稱，DeFi相關代幣和以太坊價格并未同步的原因主要有三個：1.當今投資者更喜歡DeFi風險投資。2.引入系USDT、USD、sBTC等代幣作為抵押品，部分降低了以太坊作為抵押品的需求。3.目前尚不清楚以太坊2.0過渡將如何具體影響DeFi發展。（Coin Choice ）[2020/7/3]

觀點：富國銀行應該允許客戶交易比特幣等加密貨幣:富國銀行周五宣布，為了應對新冠肺炎的爆發，將暫停拆遷、住宅止贖房地產銷售和汽車收回。Bitcoinist文章稱，這些舉措可能看起來是利他主義，但采取措施讓客戶購買比特幣將是一項同樣有益的服務。雖然這些舉措值得稱贊，如果富國銀行希望對其客戶的幸福產生真正影響，現在是時候結束其阻止一切加密交易的嚴厲政策。自去年以來，該行禁止其用戶訪問為比特幣提供法幣通道的交易所和其他機構。自2018年以來，它禁止通過其信用卡購買加密貨幣。打開購買比特幣的大門，將使其客戶在應對經濟衰退時獲得所有選擇。許多人無疑持有比特幣，他們可能希望出售比特幣以支付賬單。通過阻止其訪問銀行賬戶，富國銀行使這一過程變得非常困難。其他人可能希望使用比特幣向遠親匯款，這是全球許多人的迫切需要，但如果買不到比特幣，他們就無法匯款。不過，比特幣和加密倡導者不應該指望富國銀行會很快終止其加密禁令。它一再證明，它對利潤的追求勝過客戶的幸福，甚至勝過遵守法律的簡單要求。目前，比特幣和加密倡導者對富國銀行的最大希望是其對即將到來的加密革命這一現實給予更多尊重。毫無疑問，它的領導人正日益意識到這一點。（Bitcoinist）[2020/3/22]

一、主網上線初期，籌碼集中

觀點：證券代幣和區塊鏈結算是機構感興趣的領域:在麻省理工學院比特幣博覽會(MIT Bitcoin Expo)的機構研討會上，道富銀行(State Street)副總裁兼數字資產負責人Ada Kokoshi認為，金融服務提供商最關心的是為客戶提供價值，而加密貨幣只是實現這一目標的潛在途徑之一。專家表示，證券代幣和區塊鏈結算是機構感興趣的兩個利益領域。（The Block）[2020/3/11]

Lava的最大產出上限為3.328億，其中技術團隊有2%的預挖；Lava基金會長期預留基金占3%，社區發展啟動資金占2%的預挖，將用于市場的推廣，社區運營，活動運營等。剩余的93%的代幣將用于礦工挖礦。

由于Lava主網于8月底上線，流通量較少，目前市場上LV流通量約1000萬，占總發行量的比率不到5%。流通量的稀缺，籌碼集中，意味著價格很容易被推升，資本只要稍加資金入場，價格就會持續走高，被任性拉盤，反之亦然。

在目前項目尚未成熟之時，就將其推上市場，放任資本隨意拉砸，這并不是Lava想要的。Lava認為，當下只有專心把項目做好，讓更多人了解PoC，更多人持有LV，以保護礦工以及持幣者的利益為第一要義，最大程度的避免強莊控盤的局面出現。

二、幣圈環境惡劣

前兩天時間，CWT事件鬧得沸沸揚揚，號稱有10w+日活優質用戶社群數量的BIKI交易所，收了項目方眾籌的354個ETH的上幣費，最后“500萬枚CWT送送送”活動最終累計只送出去不到3萬枚幣，僅占原儲備獎勵量的0.58%，只有19位BIKI用戶參與，其中還包括了4位是CWT社區成員。

有些項目想要得到更多投資者的關注，希望通過交易所的名氣帶來更多的支持者，殫精竭慮湊夠上幣費，卻不過為交易所做嫁裳罷了。市場行情低迷，技術仍在緩慢開展。如今，幣圈最火的莫過于模式幣和資金盤的游戲，反而優秀區塊鏈項目，低調潛心鉆研技術的團隊，卻沒有得到應有的關注。

Lava團隊相信，熊市才是孕育巨人的好時機。盡管深處于這樣泡沫繁多的市場環境之下，但Lava仍然堅信，唯有價值本身才能帶來價格的增長。所謂的交易所帶來的背書也好，流量也罷，如若沒有好的項目作為支撐，不過都是曇花一現而已。而Lava正在等待好時機。

三、生態可持續

Lava項目團隊知道上交易所也并非毫無可取之處。首先，可以提高Lava的知名度，讓更多的人認識到Lava；其次，可以提高LV的流通性，成交量也會增加；最后，可能價格會上漲，有可能會上漲不少。面對這么多上線的誘惑，Lava項目團隊認為項目還沒到上線交易所的時候，堅持做好項目才是最重要的，拔苗助長，只會得不償失。

從生態角度出發，Lava希望預留出更多的時間，讓礦工參與挖礦。一直以來，Lava秉持著做有價值的事情，致力于構筑一個基于PoC共識機制的、去中心化的，基于全球廣義存儲空間的“信任之根”與“頂層索引”。

Lava想要通過實現PoC共識機制凝結全球存儲空間共識，成為一個中心化存儲生態信任之根。然后將積累的信任價值反哺于構建去中心化存儲應用與服務的信任基礎建設。

Lava的生態離不開眾多PoC共建者的加入。而Lava也一直在維護加入這個生態的共建者的利益，從上述的為何不上線交易所，就可窺見一斑。

Tags：LAVAAVA比特幣NEARLAVAX價格Travala比特幣怎么挖手機版RUNEARN

幣安下載