LIB:美國國會阻止Facebook發行數字貨幣的真相與機會_BOOK

針對Facebook發行數字貨幣，美國國會昨天召開了聽證會，從當地時間上午十點開始，一直持續了6個小時。

但似乎議員們并沒有搞懂到底Facebook想干嘛，唯一明確的是：

阻止Facebook發行數字貨幣。

一、LibraVs.Alipay?

為什么呢？我們先看看Facebook發行數字貨幣到底是怎么回事情，下面這張圖，基本可以解釋。

美國國會確認拜登已獲得超270張選舉人票 贏得美國大選:1月7日，據CNN報道，美國國會于當地時間1月6日舉行參眾兩院聯席會議，進行選舉人票的清點工作。截至目前，喬·拜登已獲得271張選舉人票，超過勝選所需的270張選舉人票，實際上已贏得美國大選。在美國國會完成清點工作后，聯席會議主席、美國副總統彭斯將正式宣布美國總統大選的勝者。[2021/1/7 16:39:23]

用紅線部分圈起來的，是阿里巴巴旗下螞蟻金服的支付寶，如果扎克伯格向國會議員解釋支付寶，應該是一件很容易的事情，如果Facebook想做類似的支付也是可以獲得批準的。

Facebook要發的幣，實際上是Libracoin,這種幣也是其宣稱是1:1有Libra儲備支撐的。這和支付寶有什么區別呢，支付寶也誕生之初也是有人民幣備付金的，是否1：1不得而知。

有一點區別，Libra儲備是有美元、歐元、英鎊、日元和新加坡元一籃子貨幣構成，美元人民幣。

美國國會眾議員提出法案以深入研究商業中的區塊鏈技術:三名美國國會眾議院議員（兩名民主黨和一名共和黨）正式提出了一項新法案，以促使美國國會對區塊鏈技術進行更深入的分析。9月1日，民主黨眾議員Darren Soto、Doris Matsui及共和黨眾議員Brett Guthrie向眾議院提出了一項新法案，該法案隨后被提交給能源和商業委員會。該法案建議美國商務部長在與聯邦貿易委員會(FTC)磋商后“就區塊鏈技術的狀況以及在保護消費者和其他方面的使用情況進行研究并向國會提交報告”。（Cointelegraph）[2020/9/4]

這里面最大的爭議，也是重點之一，就是兩者采取的技術不同。

1，支付寶是阿里巴巴采用的是傳統的數據庫對人們的支付進行記賬，是一種不透明的私有賬；而Libra采用的是Libra區塊鏈記賬，是一種多個節點記賬進行驗證的數據庫。

也就是說，Libra是一種許可類開放式的系統。

動態 | 美國國會議員計劃引入新法案，為加密貨幣提供監管確定性:金色財經報道，美國國會議員Tom Emmer宣布，他打算引入一項新法律，以在證券法下為加密貨幣提供監管確定性。該法案將允許已經遵守證券法或已經獲得證券豁免的公司分發其資產，而無需遵守進一步的法規。根據Weiss Crypto Ratings的推文，該法案將為已遵守美國證券交易委員會（SEC）注冊要求的公司提供免受SEC某些執法行動的法律保護。[2019/10/31]

2，另外就是Libracoin是不受Calibra控制的，他的轉移是在Libra區塊鏈上完成，同時，Libracoin還能實現編程——智能合約功能——也就是這種貨幣的控制受制于智能合約。

眾議院金融服務委員會副主席PatrickMcHenry認為，中國已經成功做出來支付寶和微信支付等便捷的數字支付軟件，他反問扎克伯格為何不做一個Facebook版的支付寶來解決Libra想解決的問題。

動態 | 美國國會議員呼吁SEC對加密貨幣進行明確監管:據美國全國廣播公司財經頻道報道，美國國會一群議員致信美國證券交易委員會(SEC)主席杰伊·克萊頓，呼吁對加密貨幣進行明確監管。據CNBC報道，十多位國會議員要求克萊頓告訴投資者，SEC計劃如何監管數字貨幣。議員們要求，除了對SEC將用于向該領域的創新者提供更具體指導的工具進行描述外，還應澄清將數字令牌識別為“投資合同”以及證券的標準。[2018/9/29]

扎克伯格解釋，自己看到了全球其他競爭對手在創建自己的支付平臺，Facebook不這樣做的原因是，Facebook認為美國的金融基礎設施已經過時了。而Libra卻是試圖幫助重新思考現代金融系統基礎的項目，而非建立在過時的系統之上。

我們能依靠支付寶么？

二、支付寶能擔當大任？

我一直將支付寶定義為2.0版的數字貨幣，是單一人民幣的數字化。現在興趣的以區塊鏈為技術的加密貨幣是3.0版——包括Libra。

聲音 | 加密行業代表警告美國國會：如果不明確監管 創新將流向海外:據CNBC報道，周二來自加密貨幣行業、華爾街和風險投資公司的投資者在華盛頓會見了國會議員，他們要求國會對現行監管規定進行更明確的解釋。多名與會者警告說，加密貨幣行業的競爭非常激烈，如果企業對法律保護措施沒有更好的了解，創新必然會流向海外，從而耗盡美國潛在的盈利業務。[2018/9/26]

美國國會在意的是，Facebook是一家大型科技公司，本來在隱私問題上劣跡斑斑，還要搞“貨幣”，對老頭議員們是不可接受的。

那讓阿里巴巴搞數字人民幣，我們可以接受嗎？

截止2019年6月3日,SEC披露的年報顯示，軟銀持股25.9%，Altaba持股9.4%，馬云持股為6.2%，蔡崇信持股為2.2%，其余持股都是分散的小股東。

2018年2月1日,阿里巴巴與螞蟻金服聯合宣布,根據2014年雙方簽署的戰略協議,并經阿里巴巴董事會批準,阿里巴巴將通過一家中國子公司入股并獲得螞蟻金服33%的股權。

換著騰訊呢？有人說是工商銀行的，那個傳言完全是YY。

2019年9月11日，騰訊最大股東Prosus在荷蘭掛牌上市。Prosus作為Naspers旗下控股子公司，持有Naspers的國際互聯網資產，今年由Naspers分拆出來上市。

而目前，Naspers所持有的31%的騰訊控股股權也已經由Prosus接手。

這兩家企業在股權結構上存在障礙如果是小事兒，還有一點就是我們人民幣本身，也正處于“歸來”階段。

其實，最關鍵的正如扎克伯格所說，美國的金融系統已經過時了！

我們看看人民幣吧。

三、人民幣，美元啊

大多數人不關心，什么是貨幣，我們教科書里的貨幣的知識也是學習西方資本主義的，也沒有思考到底貨幣的本質是什么。

資本主義的好，就是完全可以用一張表看出真相：

從美聯儲，發行基礎貨幣的機構，他的資產負債表，可以看出，美元的資產，90%是美國國債，其余就是一些黃金。

而我們的人民幣呢？

從央行的資產負債表看，人民幣的資產，在2015年之前，70%以上都是——外匯。

兩張圖說明了兩個本質問題：

1，持有美元相當于是美國的債權人，美國這位債務人的信用好，不賴賬，軍事實力強，持有美元就安全。

就像我們在國內，你買米，賣家說我不收人民幣，那就是違法的，得關起來，當然，最好的辦法是，在一國只允許一種貨幣流通，那賣家就沒得選了，哈哈哈，這一招好！

2，2008年以后，美元背后的資產多了一種——MBS(抵押支持證券)；而我們的人民幣呢，也多了一類，就是天天聽的SLF、MLS、PSL。

懂行的人就看得出來，美元自己在玩火，那人民幣會傻么？

只能這樣做了。

中國作為貿易大國，但人民幣的國際化，卻遇到了相當大的難度：

環球同業銀行金融電訊協會(SWIFT)發布人民幣追蹤8月報告。報告表示，2019年7月，人民幣在國際支付貨幣排名中下跌了一位，成為國際支付第六大活躍貨幣(按境內和國際支付貨幣中的份額)，份額為1.81%。

我們賣東西，收美元還是人民幣，賣家說了不算數！

人民幣靠什么來國際化？肯定不能學美國，強迫人家賣米只收美元？其實辦法只有一個：買買買的力量。

當然，前提是人民幣背后的資產不能以美元為主，否則，這還是給美國打工。

人民幣回歸人民才是答案。

四、結語

人民幣如何回歸人民幣，讓世界人民信任？

扎克伯格看得很清楚，他在聽證會中說：

Libra白皮書發布之后，中國也立刻實驗數字版人民幣，并計劃作為“一帶一路”倡議的一部分，將于接下來的幾個月推出。

如果美國不創新，其金融領導地位就得不到保證。

說的沒錯！

中國巨大的生產力和消費力，加上中國在數字貨幣2.0的經驗，一定會做出世界的人民幣。

人民幣，不是“InGodWeTrust”，而是“WePeopleWeTrust”。

Tags：LIBLIBRABOOKFACElibra幣怎么挖礦libra幣現在的價格HeroBookFACE價格

火幣APP