ETH:突發！V神開啟AMA解答模式，來看看他遇到了怎樣的“刁難”_Data Vital

編輯：Jhonny&Shirley

來源：Unitimes

今日，以太坊創始人VitalikButerin為以太坊中文社區的愛好者們做了一場線上AMA，但與往常不同的是，這場AMA是完全“突發”的。我們一起來看看V神將面臨怎樣的“刁難”吧！:)

問題1：需要什么條件才能成為以太坊2.0節點？

Vitalik:32ETH和普通電腦應該夠了。

問題2：那如果持有的ETH數量超過32個呢？比如，如果有320ETH，該怎么成為驗證者？分成10個節點運行嗎？

Vitalik:可以只運行一個以太坊2.0客戶端。客戶端是可以管理多個驗證者ID的。但是客戶端管理的驗證者ID越多，那該客戶端需要驗證的數據就越多。比如，如果你質押10,000ETH，可能就需要服務器了。

問題3：你所說的需要存儲的數據就越多，是指同樣的鏈上數據，若干驗證者進行投票(vote)次數越多嗎？

ParaSpace：團隊有充足的儲備基金以應對突發狀況:7月3日消息，ParaSpace官方針對當前平臺暫停Azuki借貸清算服務一事回應表示，團隊決定暫停Azuki的池子，包含抵押和取出以及清算功能也將會暫停。這一舉措旨在給予用戶更多時間來補充流動性、償還貸款并提高健康度。此外，ParaSpace有足夠的儲備基金來應對突如其來的狀況，目前的壞賬約為10萬美元，ParaSpace儲備基金完全可以覆蓋。[2023/7/4 22:15:53]

Vitalik：這是分片的特點。分片中的區塊是分配給各個驗證者ID來進行投票的，所以如果你有很多的驗證者ID，那你需要驗證和簽名更多的區塊。

問題4：難道10個驗證者ID就要保管10個私鑰嗎？還是1個私鑰只需要通過1個客戶端就可以管理10個驗證者ID？

Vitalik：需要10個私鑰。但是客戶端可以用一個私鑰生成多個私鑰。

THORChain節點運營商已啟用“Code Red”，用于突發事件時暫停網絡和保護資產:8月2日消息，THORChain發推表示，THORChain節點運營商已啟用紅色代碼（Code Red）。如果發現任何可疑情況，每個節點都可以暫停網絡1小時。任何其他節點都可以取消暫停。該功能旨在24/7全天候監控網絡，保護用戶資金。[2022/8/2 2:53:15]

問題5：那這樣看來，Eth2.0的staking(質押)應該不包含“委托”的部分了，如果自己不夠32ETH，也不能以去中心化的方式委托給其他節點。

Vitalik：以太坊2.0的階段2實現之后就可以通過使用智能合約來做委托。

問題6：你的意思是，Phase2后，可以幾個人通過1個合約湊齊32ETH，共同成為1個驗證者？

Vitalik：嗯。

問題7：32ETH的門檻還是很高。

突發 | 北京下發文件：全市禁止任何場所承辦虛擬貨幣推介活動:據財聯社報道稱，稍前媒體報道，北京朝陽區下發文件，禁止任何場所承辦虛擬貨幣推介活動。而北京豐臺區金融辦協調科相關人士向財聯社記者證實，北京市向轄區各商場、寫字樓、賓館等場所，下發紅頭文件，要求不得承辦任何虛擬幣推介和宣講活動。“北京市統一要求的，各區金融辦前期都已向有關單位和街道下發通知”。[2018/8/22]

Vitalik：32這個數字是看客戶端的效率來設置的。如果設置的限制是是4ETH，那驗證者ID的數量會很多，以太坊2.0鏈的overhead會太高了。

問題8：理論上客戶端的效率應該也是會不斷優化而提升的。

Vitalik：嗯。客戶端效率的提升可以在兩個方向進行：一個是降低驗證者的最低ETH門檻，比如降為8ETH，同時增加分片的數量；第二個是不提高這些數字，讓客戶端變得越來越lowresource，這樣越來越多用戶能跑beaconnode(信標節點)。

突發 | EOS 安全問題緊急情報通知：警惕 EOS 惡意合約吞噬用戶 RAM:據IMEOS消息，慢霧安全團隊收到慢霧區伙伴美圖區塊鏈實驗室技術情報：惡意 EOS 合約存在吞噬用戶 RAM 的安全風險。

慢霧安全團隊預警這類風險帶來的攻擊風險可能會很大，需要各大交易所、錢包、代幣空投方、 DApp、用戶等的警惕，避免遭受損失。

慢霧安全團隊與美圖區塊鏈實驗室決定走這類風險的負責任披露過程，細節暫不直接公開。[2018/7/24]

問題9：可以通過合約合租一個validator(平民化參與，共享投票身份)，這是為什么場景服務的？

Vitalik：我多描述一下這個方法吧。你開啟一個驗證者到時候，需要設置兩個公鑰：簽名的公鑰和取款的公鑰。Phase2之后，不一定需要設置取款公鑰，也可以設置取款合約。簽名的私鑰能withdraw(取款)，withdraw完成后驗證者里面的資金都給取款合約的地址。

突發 | OKEx已進行技術排查 不存在USDT\"假充值漏洞\": OKEx針對USDT“假充值”漏洞的安全排查發布公告稱，針對知名安全審計機構慢霧科技發現的USDT“假充值”漏洞，OKEX已第一時間跟慢霧科技了解漏洞情況并進行了技術排查，OKEx并不存在此漏洞，用戶資產安全不會受到任何影響。[2018/6/28]

所以你開新的validator到時候，可以先發比如1以太幣，設置取款合約，這個合約的規則是，誰往里面存儲多少，誰就能按照比例取款多少。比如，你往里面存儲1ETH，然后有其他3人分別存儲了8,10,13ETH，這樣一共有了32ETH，所以驗證者身份就可以被激活了。一段時間后，你發withdraw的交易，現在因為獎勵這個驗證者的金額是33.6以太幣，33.6ETH給合約，合約的規則分配1.05給你，8.4,10.5和13.65ETH給其他3個參與者。簽名的私鑰是你的，誰能取款多少的規則是合約定的。別人能看一個還未激活的驗證者的取款合約的規則，如果他們覺得是合理的他們能發他們的幣給這個合約。這個就是委托的方法。

問題10：如果一個節點一直在某條分片上跑，就可以只存儲這條分片的狀態，和beacon鏈嗎?

Vitalik：嗯。

問題11：一個擁有320,000ETH的客戶端，建立的10,000個驗證者ID會被隨機數分到1,024條分片上，那這個客戶端就得存儲全部分片的數據對嗎?

Vitalik：是的。但最近的計劃不是實現1,024條分片，而是64條分片，共計2,048個committee(委員會)。如果你質押的ETH超過6萬，那你就需要處理幾乎所有區塊。所以土豪可能要跑服務器:)。但其實不是特別多數據，2.7MB/sec，要看以太坊2.0網絡將達到什么樣的交易量。普通交易5000，rollup里面的交易15萬。

問題12：如果有一個智能合約交易需要跟每個分片里面的一些賬戶進行操作，那么需要lock這1024條分片上的對應賬戶的狀態嗎？這種跨鏈操作會不會阻塞所有分片對交易和共識的處理？

Vitalik：不是lock賬戶，是yank，但是意思差不多。這個會需要付很多gas。

問題13：未來如果大家都使用起來ETH2.0，總體數據的量級是互聯網數據量級的(zettabytes)，常數級別的分片是無法處理這個量級數據的，有沒有其他方法去解決這種巨大規模去中心化數據的儲存？

Vitalik：區塊鏈是共識平臺，不是特別好的存儲平臺，甚至分片也解決不了這個問題。但有其他的去中心化存儲協議，比如swarm。

問題14：暢想下極致狀態下最終TPS達到多少？

Vitalik：10億用戶，每個用戶每天一筆交易，或者每秒處理11,500筆交易。但是我們會需要好幾年才能到10億用戶，所以不需要現在努力到達100萬TPS。

問題15：信標鏈的賬本也是普通節點存儲嗎？

Vitalik：嗯。

問題16：如果有1024個分片，有n筆交易，那么其中有跨分片的交易的期望是多少啊？

Vitalik：可能n/3?不知道。

問題17：有個問題，Eth2.0中，用戶是否能夠選擇進入哪一個分片?

Hsiao-Wei：用戶是可以選擇要使用哪個分片的。

問題18：跨分片的交易是不是都是要經過beaconchain(信標連)？如果這樣的話，beaconchain能承受這么大的壓力么？

Vitalik：跨分片的交易是通過receipt的方式傳播的，信標鏈不需要所有跨分片交易的數據，只需要merkleroot(默克爾根)。

問題19：有沒有可能Eth1.0保留，2.0和1.0實現跨鏈？總覺得1.0鏈不要了會有黑天鵝。

Vitalik：現在的計劃是讓Eth1和Eth2共存一段時間，合適的時候會合并。

問題20：合并是讓1.0鏈變成一條分片嗎？

Vitalik：讓Eth1永存有個問題，保持PoW需要很多資源，也需要增發很多ETH。好吧，我飛機快起飛了，拜拜亞洲啊。

問題21：比較關心跨分片交易。如果是所有的跨分片交易都經過beaconchain(信標連)，然后跨分片交易在所有的交易中的總量很多的話，那beaconchain會承受很大的壓力，分片的好處提現在哪里？

最后這個問題由于V神登機的原因沒能回答，對此你有什么想法呢？歡迎在評論區進行闡述:)

Tags：ETHALITALIVITAtogetherbnb破解版Noah Decentralized State CoinTALI幣Data Vital

Bitcoin