區塊鏈:對話洪蜀寧：區塊鏈最可能產生顛覆性影響的領域是銀行和媒體_比特幣市值占比走勢圖2022

來源：零壹財經

作者：雨林

“只有信仰才讓思想發出火花，只有希望才讓未來發出光芒。——雨果”

比特幣過千億的市值背后不乏萬千持有者，但真正稱得上比特幣信仰者的卻并不多。

2011年2月9日，比特幣的價格首次達到1美元，但當時很少有人對誕生于極客社區的比特幣感興趣，也很少有人能預料到比特幣后來在全球范圍內形成的影響。不過在洪蜀寧看來，“比特幣的出現是對現有的貨幣和金融體系的顛覆”(洪蜀寧,2011)。

2011年就做出如此判斷的他當時還在人民銀行南京分行工作，憑著自己對比特幣極大的興趣，他發表了國內第一篇系統研究比特幣的學術論文《比特幣：一種新型貨幣對金融體系的挑戰》，文中的很多觀點放在今天來看也不過時，因此有人稱洪蜀寧為“比特幣先知”。

火幣“DeFi預言家”項目對話：Terra基于費用模型搭建網絡生態:8月25日，火幣全球站“DeFi預言家”活動正式啟動，邀請到活動中四個DeFi項目線上對話。來自Terra項目生態發展負責人Daniel Hwang表示，Terra的運行基于費用模型，其生態系統網及絡基于費用模型有很大的優勢。Daniel在分享中介紹，目前Terra的累計交易收入排名第三，僅次于比特幣和以太坊，迄今為止已超過430萬美元。其中Terra驗證者獲得的獎勵超過了80萬美元。相比于通貨膨脹模型，Terra基于費用模型的重要之處在于它呈現的是客觀估值。從CHAI應用程序來看，實際消費者對商家購買的真實外部價值可以在區塊鏈上呈現。這些真實的交易費用對實際估值和網絡安全至關重要。[2020/8/26]

洪蜀寧現在仍是堅定的比特幣信仰者，但已近知天命之年的他已經將更多的精力投入區塊鏈技術的研究和推廣，他說自己的后半輩子“會密切地和區塊鏈捆綁在一起”。

火幣尖峰對話卡咩：Defi項目的火爆集中在基于Token的金融領域:6月24日下午，在由火幣主辦的火幣尖峰對話“Waiting For ETH2.0”系列AMA活動中，火幣礦池與dForce創始人楊民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez創始人卡咩、真本聰聯合創始人索老頭就“乘風破浪的以太坊DeFi ”展開主題討論，深度解讀ETH2.0將給行業帶來的重大影響。

在Stafi&Wetez創始人卡咩看來，目前Defi項目的火爆集中在基于Token的金融領域，無論是交易、穩定幣、借貸還是衍生品。他表示，任何基于Token的創新金融業務都有可能是新的引爆點，也會在引爆點后形成更寬的賽道。基于Token的業務將會發展的越來越快，種類會越來越多。在這種情況下，進行組合、重組或者整合的機會就開始變多，而邊緣一些為這些服務提供工具的機會也會出現。[2020/6/24]

零壹財經在近期一次區塊鏈行業會議上見到了洪蜀寧，并與這位行業的意見領袖就熱點話題進行了簡單交流。雖然時間短暫，但他依然給我們留下了觀點犀利的印象。

動態 | 南澳政府嘗試區塊鏈解決方案 使電子監管網絡運營商進行轉賬對話:據ItNews報道，南澳政府正在研究利用區塊鏈技術創造出一種解決方案，讓不同的電子監管網絡運營商(ELNOs)在轉賬時進行對話，對話場景如“土地所有權交易的準備和遞交、資金轉移等”。南澳政府規劃、運輸和基礎設施部（DPTI）已呼吁要求了解該技術的“可操作性”，以解決新ELNOs進入該州后將出現的問題。[2019/10/10]

言簡意賅，透過現象看本質

洪蜀寧說他比較喜歡抓事物的本質并以簡短的語言表達自己的觀點，因此

最多140字的微博是他發聲的“主陣地”，他說長篇大論不是他的風格。

比如我們和洪蜀寧談到Facebook的Libra，他表示自己在看過了Libra的白皮書后就判斷Facebook的想法是好的，但“基本是不可能做到的”。

央行數字貨幣研究所所長姚前對話業內專家：未來數字貨幣是可編程的智能化貨幣:12月19日，2017中國深圳FinTech（金融科技）全球峰會在深圳舉行，對金融科技創新及監管（Regtech）等前沿問題進行集中探討。大會上姚前在總結中，這樣給數字貨幣定義：“央行數字貨幣從長遠來看，從價值支撐的角度來說，是信用問題。從實現的方式來說，應該是加密問題。從操作的要求上來說，很可能是賬本的問題。從將來應用的前景來說，它應該是智能貨幣。”[2017/12/19]

洪蜀寧解釋說，“在中本聰之前，數字貨幣其實有很多，其中最有名的就是DavidChaum的‘DigiCash’。這個項目本來做得很不錯，也是做到了幾十個國家，最后因為監管的原因說沒就沒了。所以中本聰吸取了這一教訓，做了一個去中心化的東西，監管拿我沒辦法。Libra其實是一種倒退，它又回到了DigiCash的路子上，只不過加了個區塊鏈技術。

我覺得Libra是做不成的，至多做成個‘USDFB’，也就是Facebook版的美元穩定幣。Libra的設想是搞一個聯盟，拿一攬子的法幣資產作為儲備來發幣，而且這個幣是通過中間經銷商發行的，但實際上沒有任何一個國家的監管機構會同意它這樣做，從目前Libra遇到的阻力來看我的判斷基本準確。”

對央行DC/EP的幾點看法

對于近期火熱的央行數字貨幣話題，洪蜀寧也表達了他的一些個人見解。

首先，關于DC/EP與區塊鏈的關系，“我去年就在講，央行的DC/EP跟區塊鏈沒關系，跟穩定幣也毫無關系。2016年人民銀行成立數字貨幣研究所，當時區塊鏈也比較火，大家認為這是對比特幣的一個大利好。我當時就判斷這個事情跟比特幣和區塊鏈毫無關系，央行的數字貨幣很有可能用數據庫來做，而不是用區塊鏈來做。”

其次，關于DC/EP與人民幣國際化，“DC/EP是數字現金，而我們的人民幣是受管制的，未來DC/EP恐怕無法出境使用，只能在國內使用。目前也沒有人能說清楚怎樣做人民幣國際化，并且保證人民幣國際化以后匯率還不受影響。”

再次，關于DC/EP的應用場景，“DC/EP最大的困難是沒有應用場景。什么樣的情況下我需要用DC/EP呢？對C端用戶來說，連銀行賬戶都沒有的人怎么可能會去用DC/EP的手機APP呢？當然不排除在某些場景中會利用行政手段來推廣使用DC/EP。”

最后，關于可能的套利，“DC/EP的貨幣政策和紙幣的貨幣政策很可能是不一樣的，是隔離的。一旦貨幣政策的差別很大的時候，市場的投機力量就會進來把這種差異縮小，俗稱套利。而為了避免這種套利的存在，可能需要行政手段把應用場景徹底割裂開，但這很難，人為將一種貨幣劃分開在兩個市場使用存在較大風險。”

展望區塊鏈技術的未來

洪蜀寧還暢想了區塊鏈技術的未來，他說

區塊鏈最有可能產生顛覆性影響的領域有兩個：一個是銀行業，另一個是媒體業。

對銀行業來說，“主要業務就是存貸匯，并且這些都屬于中介服務，全部可以用區塊鏈技術來替代。匯款業務目前已經有大量的區塊鏈替代方案，如比特幣等。存款和貸款業務可以通過區塊鏈的智能合約實現自動撮合資金提供方和借款人的需求，未來銀行會繼續保留其核心業務——風控，為區塊鏈融資業務提供專業化風控服務。”

對媒體行業來說，“目前互聯網自媒體已經部分實現了去中心化，但依然必須依賴于微博、微信等中心化系統。通過采用區塊鏈技術可以進一步實現去中心化，達到人人都可以無門檻地發布信息的終極目標。區塊鏈在媒體的應用雖然可能現階段沒有金融業的應用那么好，但一定是未來的方向之一。”

尾聲

“比特幣是開創者也是終結者”，洪蜀寧在對話的最后重申了他的比特幣信仰，他認為“

以太坊的路線其實走偏了，它過度強調了計算，但區塊鏈真正關注的是價值而不是計算。

如果沒有以太坊而只有比特幣，也許大家就不會走很多彎路了。”

洪蜀寧說他曾經想過用比特幣來做DeFi，他的直覺是比特幣也一樣能實現MakerDAO。“現在精力有限，很多想法還沒來得及付諸實踐，如果說我是Vitalik，那我還缺一個Gavin。”

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣DEF區塊鏈存證平臺比特幣市值占比走勢圖2022數字貨幣交易所開發DEFX價格

fil幣價格今日行情