YFII:社區觀點 | 關于MOV巡查官制度的幾點思考_PTI幣

在ChainNode白皮書解密讀書會01期活動中，比原鏈高級研究員劉秋杉帶領大家領讀「MOV：下一代去中心跨鏈Layer2價值交換協議」白皮書，得到了很多粉絲的關注，其中gentledog的讀書帖「關于MOV巡查官制度的幾點思考」獲得了讀書活動的第一名。

正文如下：

根據白皮書，MOV中有巡查官一職防止Bytom側鏈作惡。我就在想，這個制度是否存在漏洞呢？經過一番思考，似乎有以下幾種攻擊方式：

復制交易攻擊

巡查官發現問題并在主鏈上發起一筆交易，有人獲取這筆交易內容后，提高手續費或者直接向網絡隱瞞這筆交易，然后再發起一筆同樣內容的交易，從而竊取巡查官的勞動成果。在這種情況下，巡查官能夠獲取的利益幾乎為零，甚至為負，這樣就不會有動力去巡查了。

這種攻擊是有對策的。有一樣東西是作惡者無法復制的：錢包地址！可以采取提案+證據的模式，巡查官可以先提交承諾，等區塊確認后，再公布數據。這樣就能比較完美地解決這個問題了。

Optimism將使用鏈上證明協議EAS促進OP分配和社區投票系統的公平:金色財經報道，Optimism 將使用鏈上證明協議以太坊證明服務（Ethereum Attestation Service，EAS），促進 Optimism 上更公平的 OP 分配和社區投票系統，Optimism 用戶可以使用該技術來證明他們認為準確的信息，例如一個人是否建立或貢獻了一個特定項目，一個人是否進行了有利可圖的交易等。該技術還可以支持 Optimism Collective 的工作，Optimism Collective 是一個用加密貨幣獎勵生態系統貢獻者的實體，通過向該團體提供向對區塊鏈做出積極貢獻的社區成員分發 OP 所需的信息。將激勵開發人員在 Optimism 上構建關鍵基礎設施，并開展其他項目來改善生態系統中的用戶體驗。[2023/5/4 14:42:44]

假裝作惡攻擊

推特CEO轉發社區反駁“32%尼日利亞人擁有比特幣”觀點:8月15日消息，昨日推特首席執行官Jack Dorsey發推稱“32%的尼日利亞人擁有比特幣”，但社區有人提出質疑，推特用戶@Ire Aderinokun表示，此前Jack Dorsey轉發的文章統計數據只有4000名尼日利亞人，其中32%受訪者表示自己已經使用/擁有比特幣，但是尼日利亞國內居民的互聯網覆蓋率只有50%，因此不可能有32%的尼日利亞人擁有比特幣。目前，Jack Dorsey已轉發了該用戶的觀點，但未做出任何回應和評論。[2021/8/15 22:15:29]

當網關節點給予的獎勵大于側鏈作惡者所遭受的損失時，可以采取這種攻擊。側鏈作惡者可以假裝作惡，然后串通巡查官搶先提交作惡的證據，從網關節點處騙取獎勵，當獎勵大于作惡者所受到的懲罰時，作惡者就獲利了。這種攻擊說明，網關節點給予的獎勵是有上限的，它不能大于作惡者所受到的懲罰，并不一定與作惡程度對等。

YFII社區發起YIP-5實施方案的投票，將決定如何使用5%的利潤:YFII社區發起一項關于實施YIP-5提案（5%利潤用作循環挖礦）的方案的投票。目前一共有3種方案供選擇，方案1是5%的利潤全部用于YFII或者iYFII/YFII LP的激勵，方案2是5%中大部分用于YFII相關激勵，少部分用于iToken的激勵，方案3是5%中少部分用于YFII相關激勵，大部分用于iToken的激勵。這三種方案中此前討論支持率最高的是方案1。投票從今天下午5點30分開始，持續72小時。[2020/9/29]

DOS攻擊

當側鏈作惡且涉及金額龐大時，在網絡上發起垃圾交易，暫時阻塞網絡，使得巡查官的監察成本遠大于他所能獲得的獎勵(由于假裝作惡攻擊，獎勵是有限的，它并不與作惡程度對等），一旦爭議期過去，作惡者就得逞了。DOS攻擊并非不可能(參見以太貓和EIDOS空投），作惡者可以選擇在網絡擁堵的時候發起攻擊以減小成本。

動態 | FCoin社區臨時委員會成員：FMex或將率先重啟:2月25日消息，從FCoin社委會臨時委員會成員布局圣手處獲悉，此前曾與社委會商談的機構方決定放棄接手，社委會將繼續尋找合適的機構洽談。FCoin社委會臨時委員會（18人組成）計劃先接手推動重啟，后續再進行招商引資等相關事宜。（Odaily ）[2020/2/25]

先撇開DOS攻擊不談，下面試從經濟角度分析巡查官制度。先取一個觀察時間段，設在這個觀察時間段內，巡查官的巡查成本為U，網關節點的獎勵為V，作惡者被舉證時遭受的損失為R，作惡成功時獲得的收益為S，作惡者作惡的概率為p，巡查官的平均巡查人數為q，某單個巡查官巡查的概率為t。這里假設巡查官的機會是均等的，即當巡查官的巡查人數為q時，成功舉證的概率為1/q。則某單個巡查官和作惡者的博弈如下圖：

聲音 | ETC社區資深人士：已完成Agharta硬分叉 目前社區主推MultiGeth和Parity節點:針對今日下午進行的ETC Agharta硬分叉，有ETC社區知情人士表示，Agharta硬分叉已完成，建議以按照算力計算而不是Geth客戶端數。因自亞特蘭蒂斯分叉開始，社區已陸續向友商們溝通，為更好匹配后續發展，建議友商更換客戶端。仍然計算classic geth節點數參考并不太準確，建議使用MultiGeth和Parity。[2020/1/12]

則某單個巡查官的期望支付為

。

在完全競爭的條件下，某單個巡查官的期望支付應當接近于0。由此可以推算出

。

由此可以得知，當

時，q=0。進一步的，我們可以計算作惡者的最佳作惡概率。這里不妨設

且

，于是

,

。

則作惡者的期望收益為

在區間

上，該式單調遞減。所以，在

處取得最大值。所以，作惡者的最佳作惡概率為

，此時無人巡查！上述的“觀察時間段”是指一個充分小的、不可分割的時間段。如果是一個較長的時間段T，怎樣計算作惡概率呢？這里設巡查官在單位時間內的巡查成本為u。將時間段T等分為n(充分大)個小時間段。則每個小時間段內的作惡概率約為

。則n個時間段內作惡發生的概率約為

。

所以，在較長時間段T內，作惡發生的概率為

。

結論

我們可以得出以下結論：

1.巡查官制度可以減小側鏈作惡的概率；

2.側鏈作惡的概率與巡查官的巡查成本U和網關節點的獎勵V有關，減小U或增加V都能減小作惡的概率；

3.側鏈作惡的概率與作惡成功時獲得的收益S無關，也就是說減少側鏈上托管的資產無助于減小作惡的概率；

4.側鏈作惡的概率與作惡者被舉證時遭受的損失R無關，也就是說在不增加網關節點的獎勵的前提下，只增加側鏈運營者的保證金無助于減小作惡的概率；

5.由于假裝作惡攻擊，網關節點的獎勵V無法無限增加。巡查官的巡查成本U也無法無限減小。巡查官制度無法杜絕作惡的發生。

Tags：YFIIYFIISMPTIYFIIG幣HYFIPRISMPTI幣

KuCoin