區塊鏈:高承實：數字法幣是區塊鏈架構中的血液和靈魂_區塊鏈是什么概念

[互鏈脈搏按]2020年，可能是數字貨幣元年。無論是央行還是深圳市政府的工作清單中，都把推動數字貨幣的落地作為一項重要工作。

當有了打通物理世界和數字世界的橋梁——央行數字貨幣后，產業或者企業的鏈改或將更為高效。密碼學博士、中國計算機學會區塊鏈專委會委員高承實，2020年1月9號晚8：00 做客互鏈學院，他指出：“數字法幣是未來數字經濟中各種要素的集大成者、區塊鏈是數字經濟的底層基礎設施、鏈改本質是對業務結構和利益結構進行的重構”等。

（高承實）

以下內容是高承實分享實錄：

今晚分享4個方面內容，即“數字經濟和數字法幣的關系”、“數字經濟與區塊鏈的關系”、“數字法幣對鏈改的影響”，和“如何在數字法幣體系下進行‘新鏈改’”。分享圍繞“數字經濟”“數字貨幣”和“鏈改”3個關鍵詞展開。為此，需要對這3個關鍵詞進行必要的解釋和界定。我們按照這4個方面內容一一進行，涉及到相關關鍵詞的時候，再做相關解釋。

在分析數字經濟和數字法幣關系之前，我們先看一下貨幣。

（一）貨幣產生的兩種解釋

一般的教科書中，包括百度百科，將貨幣定義為“度量價格的工具、購買貨物的媒介、保存財富的手段，是財產的所有者與市場關于交換權的契約，本質上是所有者之間的約定。”這個定義已經內含了貨幣的三大職能，就是“交易媒介”、“記賬工具”和“價值儲藏”。

定義聽起來比較拗口。我們可以想像一下，如果生活中沒有貨幣會怎么樣？或者反過來，貨幣是如何產生的呢？

1. 一般等價物理論

關于貨幣產生的第一種解釋，大家可能會想到，就是我們教科書中所描繪的人類早期階段的以物易物。這種以物易物，從交易開展上來說極不方便，從交易對交易的商品種類和數量上也缺少一致性。

不方便表現在方方面面，也包括不易攜帶。不像現在，我們到哪里，直接帶著手機就行，甚至只帶著一張臉也可以，連手機都省了。在以前還可以帶信用卡帶支票。但在以物易物的年代，如果需要進行交易，就需要帶上一件或幾件具體的商品，這種交易的范圍就會受到很大的限制。這也是在白銀作為貨幣的年代，山西票號興起的最主要原因。還有時間方面的限制，因為有些商品或產品，是有一定的保質期的，過了這個保質期，這個商品或產品就壞了，沒有交換價值了。盡管人類進入工業化社會以后，通貨膨脹現象始終存在，但貨幣易于保存，可以跨越時間。但在以物易物時代，今天帶著幾個西紅柿去交換，如果交換沒有達成，可能到明天西紅柿就壞了。

再有就是不同物品之間的兌換關系是不確定的。到底是2頭牛換3只羊，還是2只羊換3頭牛，沒有標準。

還有財富的儲藏問題。我今天有幾個西紅柿，但我今天不想吃西紅柿，如果能夠交換出去，交換成易于保存的商品，那么，我的財富就能夠在一段時間內儲存下來。如果交換不出去，這幾個西紅柿就要壞在我手里了。這在經濟學上叫租值消散，白白浪費掉了。

CNBC：華爾街仍然看好區塊鏈技術:金色財經報道，CNBC7月26日的一則新專題強調，華爾街對區塊鏈技術的看法仍然樂觀，因為市場發展的壓力和創新的需求推動美國金融體系探索區塊鏈技術以實現未來增長。CNBC撰稿人Tanaya Macheel稱，華爾街將區塊鏈視為解決當前金融體系中效率低下且耗時的流程的解決方案。這種去中心化、透明且快速的交易方法在受基礎設施孤立和傳輸緩慢困擾的系統中大有希望。

摩根大通Onyx首席執行官Umar Farooq向CNBC表示，相信區塊鏈技術可以徹底改變和改寫金融市場基礎設施。這種跨平臺集成和速度的潛力讓摩根大通和高盛等銀行押注于區塊鏈的變革力量。喬治城大學商業教授James Angel表示，代幣化（將現實世界的資產轉換為區塊鏈上的數字資產的過程）并不是一個新概念，幾個世紀以來一直是金融市場的一部分。[2023/7/27 16:00:54]

類似的事情大家盡可以展開想像。這就是歷史教科書和教科書上描繪的貨幣的起源。由于這種方式非常低效，因此，后來人們試圖找到其他一些商品，便于攜帶、易于分割、具有一定的稀缺性等等特性，作為一般等價物。雖然中間經歷了以貝殼或其他一些商品作為貨幣，但最后全部都歸結到了黃金和白銀。

2. 債務理論

考古學從來沒有發現以上以物易物的證據，反倒是有證據表明，貨幣的起源不是來自于以物易物，最后形成統一的通用貨物，也就是通貨，而是來自于欠條，也就是債務。

張三有2頭牛，張三想吃羊怎么辦？不是拿自己的牛去換李四的羊，而是直接從李四那里借一只羊，打一個欠條，什么時候張三有羊了，再把羊還給李四，把自己的欠條要回來。這種欠條，一開始只在張三和李四之間流通。后來，隨著交往逐漸擴大，李四需要交換王五的某件商品，就把張三打給李四的這個欠條，到王五那里兌換相應的商品。隨后，王五再拿這個借條，到張三那里或其他人那里兌換成其他的商品。

這就是個人信用。隨著交易范圍逐步擴大，由個人信用，逐漸擴展為部落信用，到最后擴展到國家信用。這是最新的考古學在貨幣起源方面的發現。

隨著交往的擴展，這種信用越來越強，信用也越來越超越了具體的商品數量層面，開始給不同的商品定價，就形成了我們今天的貨幣。

當然，貨幣一旦由個人信用擴展到國家信用，國家就會因為各種原因，搞通貨膨脹，降低貨幣的內在價值。因此，哈耶克在其晚年才會想到，為什么貨幣這么重要的商品要由國家來統一安排生產和定價，而不是通過市場競爭來產生出最優的信用呢？這也是哈耶克那本《貨幣的非國家化》產生的背景。

（二）貨幣與經濟的關系

關于貨幣與經濟的關系，有各種比喻。有的把貨幣比喻為經濟生活的血液，經濟就是骨骼和肌肉，貨幣在經濟生活中流通，使經濟保持和散發活力。

如果沒有貨幣，也就是如果不存在目前的國家信用，回到以前的個人信用時代或部落信用時代，或者以物易物時代，經濟生活的效率將會非常低效。盡管國家信用存在各種各樣的不足，但2017年和2018年現實生活中出現的ICO給我們提供了豐富的個人信用或小范圍組織信用的反面例子。所謂ICO就是個人或小團體以個人和小團體信用為依托發行的貨幣，但我們今天再看一下，大部分項目ICO發行的各種token，價值又在哪里呢？因此，貨幣的發行，不僅僅是信用問題，同時還是一系列的制度保障。以ICO方式發行的各種token，既沒有信用擔保，也沒有相應的制度保障。

日本國稅廳發布對區塊鏈游戲等NFT交易征稅的指導方針，涵蓋所得稅、消費稅等情況:1月16日消息，日本國稅廳今日發布了有關NFT的稅務上的一般處理文件，指南除了列舉爭對NFT征收所得稅的案例外，也發布了征收消費稅等情況的案例。因游戲內代幣的取得和使用情況非常頻繁，難以評估，因此將在年末統一進行計算。

指南指出，如果個人創建NFT并將其出售給第三方（一次分配），或者如果購買NFT的人將其轉售給另一個人（二次分配），則利潤是“所得稅”，需繳納稅款。如果你把NFT免費送給熟人，贈送的一方可能不征稅，但贈與的一方可能征稅。某人制作NFT并通過市場銷售給日本消費者從中獲得報酬時，該NFT制作者將被征收消費稅。另外，作為二次流通，將購入的NFT賣給他人時，如果是通過日本經營者進行對價出售的，則對該經營者征收消費稅。

通過區塊鏈游戲獲得的報酬原則上被劃分為“雜項收入”，是所得稅的征稅對象。但作為報酬獲得的游戲內代幣，如果只能在游戲內使用，則不被視為所得稅征稅對象。另外，對于此前不明確的“因不正當訪問導致NFT被盜、消失的情況”等，也明確了稅法上的原則性處理。但是，FAQ只是關于一般處理的回答，需要注意具體問題將具體對待，因此確定申報時的詳細計算方法需要向專家和國稅廳確認。（Coinpost）[2023/1/16 11:14:19]

如果貨幣供給量少于經濟體系流通需要，就會帶來通貨緊縮，經濟將會一片蕭條。比如朱嘉明老師在他的《從自由到壟斷----中國貨幣經濟兩千年》前言中所指出的，我國歷史上的秦王朝滅亡盡管有各種各樣的原因，但其根源在于貨幣方面的原因。秦朝統一時實現了貨幣統一。但隨著王朝疆域的擴大，以及和平年代經濟交易的增多，當時由鑄幣生產貨幣的速度趕不上經濟交易對貨幣需求的速度，由此帶來了通貨緊縮，極大地抑制了經濟的發展，由此導致秦王朝后續一系列政策上和統治方式上的調整。

如果貨幣供給量大于經濟系統流通需要，就會帶來通貨膨脹，同樣會帶來巨大災難。直接的結果是貨幣貶值，但更深層次的影響，則是人類現代史上的幾次大蕭條。無論是1929年的美國大蕭條，還是2008年的全球金融危機，無一不與貨幣投放有著非常緊密和直接的關系，甚至可以說就是貨幣的過量供應和資產在無監管環境下的多級衍生帶來的。

由此也可以說，貨幣與經濟的關系，類似于水與船的關系。水可載舟，亦可覆舟。但如果沒有水，舟也就根本不成為舟。

如果再往深分析，還可以認為，貨幣是經濟中多種關系的綜合載體，也是多種關系的綜合表現和關系總和。貨幣既是經濟體中各種元素的連接，也是一系列制度組合。

（三）內生貨幣的內在矛盾與外生貨幣

如果貨幣是一般等價物，那么這個“物”一定是經濟體系中本來就存在的產品或商品，有它自身的內在價值。用這個“物”來充當整個經濟體系交易流通的媒介，就要求用這個產品或商品來為整個經濟體系定價，由此一定會帶來這個產品或商品自身價值與其價格的嚴重不一致。

因此，即使是從以物易物階段演化為一般等價物這個歷史歷程來推導，也會得出，人類貨幣必然由內生的一般等價物，演化為外生貨幣這一結論，即貨幣的載體一定是要外在于經濟體系，進而為經濟生活提供流通和定價功能。這也是黃金不可能永遠充當人類經濟生活中貨幣職能的一大原因。

萊比特礦池創始人江卓爾：比特幣有可能成為價值錨定物的一種:金色財經報道，在由比特大陸聯合金色財經舉辦的《比特幣誕生14周年》主題活動上，萊比特礦池創始人江卓爾表示，比特幣在未來人類文明中可能承擔什么角色，有支持者說比特幣未來可以代替法幣成為通用貨幣，目前來看可能性非常渺茫或者說不可能的，首先政府不可能放棄鑄幣權的，并且比特幣的波動性使其無法成為一種標價貨幣，即使給比特幣很長的時間，比特幣的波動性也不會穩定下來，所以說比特幣無法完全替代法幣的，比特幣有可能成為價值錨定物的一種，比特幣會和黃金、其他的數字貨幣、法幣成為一種混合的貨幣體系，比特幣在很長一段時間內是價值壓艙物，自由有多貴，比特幣就有多貴。[2023/1/3 22:23:11]

鐘偉在《數字貨幣--金融科技與貨幣重構》一書中從信用和載體兩個維度考查了貨幣的發展。其結論為，隨著人類社會的發展，貨幣背后體現的信用越來越強，但其載體越來越輕便。因此，貨幣從金銀到紙幣，到電子化的貨幣，到未來的純數字化，也是貨幣自身發展的內在趨勢和必然邏輯。

（四）數字經濟和數字法幣的關系

數字經濟，我們將其界定為經濟的數字化，具體的內容我們在下面再進一步闡述。從上面分析，我們可以知道，貨幣是經濟系統中最重要和最活躍的元素。因此，如果經濟體實現了數字化，相應的最重要和最活躍的元素----法幣或貨幣尚未實現數字化，是不可想像的，也是必然要帶來災難的。

如果將數字經濟不僅僅看成一種狀態，而是當作一個過程，那么成熟的數字貨幣就是數字經濟的靈魂，是數字經濟的牽引者和示范者，也有可能是數字經濟領域的最后的集大成者。如果法幣的數字化落后于其他經濟內容的數字化，無疑會制約經濟的發展，以及經濟的數字化過程，甚至引發經濟的大衰退。

數字貨幣與傳統貨幣有什么區別？數字貨幣可以通過數字化方式進行表達。傳統的貨幣已經實現了電子化，電子化更多表現在流通領域和支付環節，但電子化貨幣在流通支付中的應用仍然是中心化的，至少普通人是不可以對貨幣以數字化方式進行表達的。這種表達，包括了目前我們普通人可以在以太坊上通過智能合約，對以太坊等虛擬貨幣進行的各種操作。但這些操作，至少目前在法幣層面是無法進行的。

近些年的貨幣電子化，極大地拓展了交易的范圍和頻度。如果沒有貨幣的電子化，也就不存在電子銀行、不存在支付寶和微信支付。那種生活狀態我們大部分人都曾經經歷過。如果貨幣的發展演化落后于時代的幅度再大一些，就會窒息經濟的發展，例如前面舉過的秦王朝滅亡的例子。

我們還可以頭腦風暴一下，如果秦王朝實施了紙幣，至少不會在那個時候出現通貨緊縮，秦王朝至少可以持續更長一段時間。甚至因為貨幣因素，秦王朝也有可能在經濟方面呈現欣欣向榮的景象，甚至還有可能取得后來漢唐和兩宋的繁榮。當然通貨膨脹也是有可能的。通貨膨脹盡管對經濟也有危害，但其危害在大多數時候是低于通貨緊縮的。

但整個大的環境決定和制約了貨幣存在的形態。貨幣的形態不可能大幅領先于經濟發展和經濟存在的形態。宋王朝中國四川出現的紙幣“交子”很快退出歷史舞臺，也是因為當時沒有發展出信用貨幣的概念和相應的理論，導致了嚴重的通貨膨脹，而不得不退出歷史舞臺。

中制協：“南海平臺”區塊鏈互動分賬核心中臺已開發成功:6月22日，中國電視劇制作產業協會發布通知稱，“南海平臺”區塊鏈互動分賬核心中臺已開發成功，制作、分發、播送、收費、收看各資源整合正順利進行。協會成員和行業伙伴都已積極進行組合，今年四季度將以經典老劇免費試鏈運行，年底擬首輪劇獨家上鏈運營，正式推出。

據中國電視劇制作產業協會介紹，“南海平臺”是一種新型的數字化集發平臺。它以首輪劇為主要傳播內容，采用全新的區塊鏈分賬模式，徹底鏟除“高片酬”、“假收視”、“拖欠款”三座大山；數據實時上鏈，可追溯但不可更改，真正實現公正、公開、透明、互動、實時的制播生態模式。（界面新聞）[2022/6/23 1:25:17]

現在我們一提到數字經濟，更多是從技術層面，也就是物聯網、大數據、人工智能、云計算、5G以及區塊鏈的角度，來解讀和分析技術給經濟帶來的發展。實際上我們解讀的，更多是已經被數字化的部分，是數字化的經濟的發展和深化。

（一）數字經濟的前提是經濟的數字化

我們認為，數字經濟的前提是經濟的數字化。從大的方面來講，經濟數字化一方面是經濟內容的數字化；另一方面是數字基礎設施的建設。

消費互聯網方面。消費互聯網又可稱為前端互聯網，與“衣食住行”有關，受到消費需求直接驅動，其主要場景包括生活、工作、學習、娛樂等內容。目前消費互聯網領域已經基本實現數字化。

產業（工業）互聯網方面。產業（工業）互聯網又可稱為后端互聯網，工業互聯網與產業互聯網的區別在于前者偏向于技術視角，后者偏向于應用視角。產業（工業）互聯網為消費者提供間接服務、受生產率驅動，其主要場景包括智能互聯、信息整合、數據決策以及人機協作等內容。目前的產業（工業）互聯網正在向數字化轉型過程中。

廣義社會制度的數字化。除了上面提到的消費領域和產業領域經濟的數字化，還有一個極其重要的內容，即廣義的社會制度的數字化。這是迄今為止極少被提到的。經濟發展一定是嵌入在特定的制度和文化環境之中，經濟的數字化必然要求相應的制度和文化環境的數字化，包括相應的制度安排、法律安排、文化創新、風俗習慣等內容。目前廣義社會制度基本處于尚未數字化階段。

數字基礎設施建設方面。經濟數字化離不開數字基礎設施建設。數字基礎設施主要包括了IT技術及其網絡化工程，目的在于形成萬物互聯、人機交互、天地一體的網絡空間。目前互聯網已在全球大部分地區普及；物聯網正在進行過程之中，其網絡形態和架構尚未最終確立；同時，新的網絡架構、網絡技術在快速迭代演化，這里面包括了大數據、AI、邊緣計算、5G、區塊鏈等。

此外還有一個極容易被忽視的內容，就是以上這些數字化元素之間的關系，同樣需要被數字化。這些數字化元素之間的關系可能包括了相互之間的連接、促進、局限、制約以及其它可能的關系。如果沒有以上這些元素關系的數字化，所謂的數字化也就僅僅是建設了一個又一個數據孤島，并沒有生成為有機的整體。貨幣，或法幣的數字化，是數字經濟中極其重要和關鍵的元素。沒有法幣的數字化，其他數字化的要素也無法實現相應關系的數字化。

以太坊L2網絡總鎖倉量為48億美元:金色財經消息，L2BEAT數據顯示，截至5月25日，以太坊Layer2上總鎖倉量為48億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum，約26.5億美元，占比55.19%。其次是dYdX，鎖倉量9.44億美元，占比19.65%。Optimism占據第三，鎖倉量4.92億美元，占比10.24%。[2022/5/25 3:41:34]

（二）區塊鏈是校正經濟數字化進程的關鍵性底層技術架構

技術是實現經濟數字化的手段。不同的技術在經濟數字化過程中扮演著不同的角色。

云計算、邊緣計算、IPFS按需提供數據存儲功能。大數據作為數字經濟的關鍵生產要素，成為資源配置更加充分市場化的必要條件，是數字經濟進一步發展的必然要求，同時也使數據存儲面臨挑戰。區塊鏈的出現使得數據的存儲問題更加凸顯。云計算、邊緣計算，以及IPFS提供了數字經濟時代的數據存儲方式。

傳感器負責獲取海量數據。物聯網將各種感知設備、終端快速接入網絡并匯聚在一起，使硬件數量得以指數級提升。PC 時代硬件設備以億級為單位，智能手機、平板電腦時代以十億級為單位，物聯網硬件時代以百億級為單位。海量非結構化數據更是呈現指數型增長，數據形態也更加豐富。據估計，2020 年將有 500 億個聯網傳感裝置，每天將產生 250 萬 TB 的數據，是目前互聯網每天產生數據的 2.38 倍。

人工智能負責提高生產效率，解放生產力。數字資源的積累、計算能力的提升、網絡設施的完善，使得深度學習和人工智能開始滲透到每一個行業，并在具體場景下取得突破性的效率提升，極大地解放生產力。

區塊鏈構建分布式協同的數字基礎架構。區塊鏈是一種全新的分布式基礎架構與計算范式，這種分布式網絡架構具有去中心化、去第三方信任、系統集體維護、信息不可篡改、數據可溯源等一系列特征。這些特征，成為數字經濟環境下大范圍分布式協同的數字基礎架構。

以上這些技術使得經濟數字化進程飛速發展，但目前經濟數字化進程中數據壟斷問題非常嚴重，已經實現的經濟數字化是數據壟斷者的數字化而不是數據所有者的數字化。從淺層次來看，數據壟斷帶來了信息孤島問題，但從深層次來看，數據壟斷還會制約經濟數字化作用的發揮。不同于其他技術，區塊鏈的出現，使得破解數據壟斷問題有了可能，區塊鏈可以看作是調準校正經濟數字化進程的關鍵性底層技術架構。

（一）鏈改是什么？鏈改本質上是對業務結構和利益結構進行的重構

在我們看來，鏈改不是寫白皮書、發幣和上交易所。鏈改也不是把一堆技術堆砌在一起。鏈改是指用區塊鏈的理念和技術，對現有產業的業務流程和社會組織治理機制進行改造。鏈改的目標是改造生產關系實現效率的提升，鏈改的結果是業務流程的重構和再組織，鏈改的過程是業務系統的去中心化和業務流程的去中介化，鏈改的前提和基礎是數據的鏈上分發和存儲，即實現數據占有方式和數據組織方式的改變。

從本質上講，區塊鏈是通過數據在全網范圍內進行一致性分發和冗余存儲，改變了傳統的數據傳輸和存儲方式。這種改變，極大地降低甚至消除了原來存在于各節點之間的信息不對稱，消除了整個系統對原信息系統中心節點的依賴，為系統從原來的中心化、他組織變為去中心化、自組織提供了技術和系統架構上的基礎。

區塊鏈對整個社會的作用在于通過由區塊鏈底層技術構造的去中心化信息系統，將重構整個社會的組織架構和業務流程。對于數字經濟，區塊鏈是未來實現經濟全面數字化的底層架構和業務邏輯框架。通過相關數據的全網一致性分發和冗余存儲，使所有節點擁有相同的數據，因此就使這些節點擁有了更大的自主性和更強大的能力，推動系統進行業務流程改造，通過去中心去中介，重構業務流程，提升系統效率，重新分配利益，創造更大價值。

任何事情都具有兩面性。世界上從來不存在只有有利因素，而沒有不利因素的事情。區塊鏈在經濟數字化過程中同樣存在不可忽視的問題。

第一，區塊鏈系統消耗了大量的計算、存儲和帶寬資源。因此必須結合特定的業務場景和業務邏輯，對區塊鏈的底層技術架構進行改造。是不是我們一定要實現數據的全網一致性分發？只要做到數據相關節點分發是否可以？

第二，建立在區塊鏈系統之上的數據共享是一個漫長的過程。也就是說，區塊鏈所期望的所有節點在數據面前完全平等，在業務邏輯上實現高度自組織的道路將會極其漫長。原來占有數據的中心節點不會主動開放數據，不同節點對數據的理解也會存在差別，因此去中心去中介也不是一朝一夕的事情。系統由他組織向自組織的過渡，更是一個長期博弈和妥協的過程。

此外，區塊鏈去中心化系統流程改造將對現有的法律和制度帶來巨大沖擊，二者的突破和妥協是更大問題。

鏈改在本質上是依據新的數據占有方式和數據組織方式，對本已固化的業務結構和利益結構進行的重構。鏈改更多是面向行業或產業，而不是面向企業。當然，在企業內部也存在著一些小的業務流程和組織架構需要改造，這也是鏈改的著眼點。

經濟數字化是數字經濟的前提。數字經濟不僅僅是數字化的經濟，還包括與數字化的經濟相匹配的組織結構、業務流程、制度體制的重構。區塊鏈系統作用發揮的過程，也就是鏈改的過程。

（二）激勵在鏈改中的作用

誰是鏈改的推動力量？鏈改要改什么？

鏈改在本質上是依據新的數據占有方式和數據組織方式，對本已固化的業務結構和利益結構進行的重構。這種重構，會極大地損害原來的中心化機構和中心節點的權力和利益，因此，鏈改的推動力量不可能來自原來的中心化機構和中心節點。

鏈改的推動力量能否來自于原來不占有數據的普通節點呢？也不可能。一是普通節點作為個體力量單薄，難以對抗已經成型的體制和機制；二是鏈改是一個長期的博弈過程，雖然在理論上通過鏈改會提高整個系統的效率，帶來新的收益，但在實踐上既沒有成功的先例，也難以預測鏈改過程中將面臨哪些具體困難，作為個體的節點在鏈改過程中可能獲得什么，又可能失去什么，都在未知之列；三是當前，我們仍處在信息化數字化改造過程中，在這個過程中，所有人的利益都得到了提升，在這種情況下，很少有人會主動打破這個態勢。因此，鏈改的推動力量也不可能來自于這些原來不占有數據的普通節點。

鏈改的推動力量，尤其是第一推動力量，只能來自系統外部！系統內既得利益階層不會主動放棄自己的利益，被剝奪了數據占有權利的普通節點沒有能力也沒有意識主動進行這場改革。那么鏈改的推動力量只能來自系統外部，是新的生產力和生產關系對舊的生產力和生產關系的改革。

新的生產力如何能夠改變舊的生產力呢？馬云曾說“如果銀行不改變，我們就改變銀行”。那么馬云是如何改變的銀行呢？

由于買家在淘寶平臺上下訂單并支付費用，到確認收到商品再由支付寶平臺向賣家支付費用，中間存在一定的時間間隔，因此淘寶就形成了巨大的資金沉淀。馬云將巨大的沉淀資金通過天弘基金，帶入到銀行間市場，獲得了銀行間市場的平均收益，這個收益遠高于銀行與個人之間的存款利息。馬云將這些收益拿出來，給參加者分享，由此促使銀行做出改變。如果馬云不把他所獲得的收益拿出來給大家分享，大家也不會把自己多余的錢放到余額寶，也就改變不了銀行。

因此，要重視激勵在鏈改中的作用。那么，這種激勵以什么來表達呢？

（三）數字法幣在鏈改中的作用和意義

1. 是token激勵，還是法幣激勵？

法幣較token有更多的使用場景、更大的使用范圍。token之所以有價值，或者說，token的價值還需要用法幣來表達，就說明了這一點。法幣相對token具有元價值，或具有更高階的價值。但現金化的法幣在數字化的經濟和流通體系中不易表達。在以太坊之后興起的ICO盡管有很多不足，但其通過智能合約，以數字化形式對激勵進行表達，這一點是傳統的現金化的法幣不可比擬的。

如果是數字法幣激勵，就應該具有更多的數字化表達方式和表達手段。雖然我們目前對數字法幣存在的形態和特點還無法做過多界定，但個人對自己的錢包和里面的數字化法幣進行編程，并進行網絡支付，應該是其最基本的功能。

因此，數字法幣的推出，會賦予鏈改更多的工具和抓手，也會推動鏈改的順利進行。同時，也會讓市場上的空氣幣項目和山寨項目出清，凈化市場環境。

2. 數字法幣是區塊鏈架構中的血液和靈魂

貨幣是經濟運行的血液。數字法幣是數字經濟運行的載體和靈魂。

區塊鏈是未來整個數字經濟的底層基礎設施。因此，數字法幣是區塊鏈架構中的血液和靈魂，也是鏈改中的血液和靈魂，是鏈改中最具有活力的要素，也是驅動鏈改順利推進的助產士！

沒有數字法幣的助推，鏈改也會推進，也有成功實現的可能，但難度要大得多。盡管目前數字經濟中一些基礎性部件已經實現了數字化，比如消費互聯網；或部分實現了數字化，比如產業互聯網正在實現數字化，但各種要素和部件之間的關系遠未實現數字化。正是這些沒有實現數字化的內容，導致鏈改整體推進速度緩慢，屢屢遇阻，難有成功落地的先例。

貨幣是經濟系統中最重要的關系綜合，融會貫穿于經濟系統中所有的元素和部件。法幣一旦數字化，會極大帶動經濟系統中相關的元素和部件的數字化，進而推動整個經濟體的數字化進程，再進而會極大地推動鏈改在數字化形態下的落地。

我對新鏈改的理解就是鏈改回歸本原，而不再是ICO、IMO等各種打著區塊鏈的旗號進行的非法金融活動。

前面曾指出，貨幣的形態不能太過超前于經濟形態，也不能落后于經濟發展形態。因此，數字法幣的形態、屬性也必然會隨著技術的進步，以及市場的需求而不斷演進，貨幣的數字化不可能也不會是一成不變的。

利用數字法幣實施鏈改，會為鏈改帶來更多的便利。首先是合規性。利用數字法幣作激勵，不存在ICO、IMO等方式帶來的合規問題。其次是易編程實現，可以通過代碼和智能合約，將更多的經濟激勵和經濟機制嵌入代碼層面實現，實現高度的自動化、透明和可預期。此外，還有利于將經濟激勵與經濟機制設計融為一體，而不是像以前一樣兩者分離，這也是新的經濟機制的設計過程，將機制轉換為代碼，進而通過智能合約自動執行。

數字法幣在選擇對應的技術架構時，肯定既要向前兼容，也要考慮后續發展。向前兼容是指數字法幣要能夠吸收和繼承人類貨幣史上的豐富的經驗和教訓，逐步演化，而不要革命性發展。后續發展，是指數字法幣不僅要有新的特點特性，而且要為未來預留發展空間。更要考慮數字法幣當前的形態和特點，與當前整個經濟的數字化形態水平相適應。

因此，在數字法幣體系下進行的鏈改，也要因時因地，適度超前，但不可躍進和冒進。既要著眼大的行業和產業，也可以從小處著手，點滴推進。在梳理和設計鏈改方案時，要充分考慮到當前的經濟數字化基礎，哪些組件、部件、元素已經實現了數字化，哪些還沒有實現數字化；實現數字化的部分對鏈改會帶來哪些有利因素，沒有實現數字化的部分對鏈改有可能存在哪些不利因素，有沒有可能通過調整相關設計方案，對不利的內容進行調整或規避；數字化的法幣在鏈改前與鏈改后的經濟流程中如何流通流轉，對哪些人哪些行為實行激勵，如何激勵，對利益受損者有無補償，如何補償；在當前水平上哪些行為可以編程實現，哪些行為暫時還無法編程實現…之后再權衡各方面的利弊得失，先從阻力小的鏈改項目或鏈改內容開始，阻力特別大開展特別困難的，也可以暫時先放一放，待周邊環境和條件成熟時，再行推進。

鏈改也是一個過程性事件，而不是一蹴而就的一次性工程。鏈改的推進既取決于當前技術水平，也取決于當前的制度因素。數字法幣的水平，既是當前的技術水平決定的，也是當前的制度因素決定的。因此，鏈改的推進必然與當前的技術水平和制度水平高度相關，也與當前的法幣數字化進程高度相關。

Tags：區塊鏈比特幣NFT數字貨幣區塊鏈是什么概念比特幣最高市值nft幣發行量萬億有升值空間穩定幣是數字貨幣嗎

加密貨幣