區塊鏈:分析：中小企業適合采用區塊鏈技術嗎？_比特幣交易軟件

來源：Medium

翻譯：頭等倉(First.VIP)

區塊鏈技術一直受到各國關注，中國也一直對區塊鏈技術表示肯定，要大力發展區塊鏈技術。在采用區塊鏈技術時，很多企業缺乏清晰的路線圖，因此走了很多彎路。

沃爾瑪、萬事達卡、IBM等跨國公司正在部署區塊鏈技術應用，這些跨國大公司擁有技術和資金支持。但是對于中小企業來說，資金和技術資源方面受到了限制。那么，中小適合采用區塊鏈技術嗎？

中小企業當前挑戰

分析：歷史超過1個月的比特幣交易量處于歷史高點，為看漲跡象:9月12日消息，鏈上分析師“_Checkmate”援引Glassnode數據表示，歷史不足1個月的比特幣交易量創下歷史新低，不到供應量的7%。換句話說，歷史超過1個月的比特幣交易量處于歷史最高水平。HODL是非常真實的：老比特幣沒有被交易，新比特幣正在成熟，這是看漲的。

他進一步補充道，此前新幣交易量觸及局部低點時：四分之三的情況發生在全面牛市之前；四分之一是2014年熊市前的反彈。供應動態是較長期的指標，但反映真實的市場基本面。[2021/9/12 23:18:59]

中小企業是各國經濟體的支柱。僅在歐洲，就有大約2100萬家中小企業。這2100萬家公司正在為非洲大陸大約9000萬人提供收入來源。而美國的3000萬家中小企業當地2/3提供就業。盡管中小企業是經濟發展的中堅力量，但是仍然面臨著許多挑戰，主要是為4難：

分析：交易所BTC余額下跌為多種因素共同作用的結果:Glassnode Insights發布分析文章稱，自3月份黑色星期四以來，交易所持有的比特幣數量一直在下降，當時比特幣的價格下跌了50%以上。隨著這一下降趨勢持續，比特幣在交易所的余額已經達到了一年多以來的低點，自黑色星期四以來減少了32萬枚比特幣，降幅超過12%。

一種主流說法是，這種資金外流是由于樂觀的長期情緒，導致投資者撤回他們的資金，因為他們預計未來會出現牛市所以轉而持幣（HODL）。而在過去兩個月中，比特幣巨鯨數量不斷增加，以及HODLer們持續積累的情況也支持了這一觀點。然而，在對主流交易所進行深入分析后可以發現，這并不是全部緣由。因為各個交易所的情況并不完全一致，其原因是多方面的。可能沒有單一的驅動力導致用戶從Bitfinex、BitMEX和Huobi撤出他們的BTC，而轉移至其他交易所。相反，各種因素的結合，以及可能存在的其他市場力量和趨勢，才是造成這種影響的合理解釋。[2020/5/30]

·很難尋找投資者；

分析：新冠肺炎期間美國國債的避險表現優于比特幣和黃金:LongHash報告稱，比特幣常被譽為黃金替代品，而黃金被視為危機時期的避險資產。報告將比特幣與黃金和10年期美國國債在新冠肺炎期間以及2002-2019年的表現進行對比。與過去8年同期相比，比特幣在疫情發展過程中走了不同尋常的道路。2月15日前，中國爆發疫情的程度不斷惡化，似乎與比特幣價格大幅上漲有關。2月15日后，中國新確診病例開始放緩，價格溢價在兩周內基本逆轉。3月7日后，比特幣價格跌破正常水平，這表明對新冠肺炎蔓延至美國的擔憂引發恐慌性拋售。這與疫情在中國蔓延時看到的情況形成鮮明對比，可能表明中國投資者將比特幣視為避險資產，但美國投資者不這么認為。然而這很難得到確切的證明。黃金出現與比特幣相反的情況。在中國流行階段，黃金與2月15日之前的表現并無不同。然而，隨后其表現明顯超乎預期。這表明人們對黃金普遍持不同的態度：美國投資者（而非中國投資者）可能更多地將黃金視為避險資產。美國國債市場在整個疫情中最明確表明其避險性質。圖表顯示其收益率，與價格成反比。美國國債收益率在美國報告首例病例時開始下降，并一直持續下降，直到3月7日歐洲疫情明顯惡化。（LongHash）[2020/3/23]

·很難擴大經營規模；

數據分析：BCH過去6個月算力增長速度遠超BTC:據BitInfoCharts數據，過去6個月以來在算力的增長速度方面BCH約是BTC的2.5倍。去年11月至今，BCH的算力增長了480%，而BTC的算力則增長了190%。[2018/4/23]

·很難簡化處理財務問題；

·很難便利地處理租用等其他服務。

自2008年經濟危機以來，各國的銀行對中小企業放貸的意愿降低。大部分的中小企業都在經營3年內破產關閉，其中，30%是由于缺乏資金。國際金融公司預估，發展中國家每年6.5億家企業或40％的微型和中小型企業的融資還未達到5.2萬億美元。東亞和太平洋地區在全球金融缺口總額中所占份額最大，為46％，其次是拉丁美洲和加勒比地區，所占份額為23％，其次是歐洲和中亞，所占份額為15％。

中小企業為何要采用區塊鏈技術?

1)降低成本

中小企業的資源通常有限。與大公司相比，中小企業必須降低運營成本。

區塊鏈的優勢之一就是可以消除業務中對第三方的需求，特別是在價值交易方面。這些中介可能是銀行、律師、經紀人或其他中間人，這些中間人確保中小企業與其他人之間的交易安全可靠。通過使用區塊鏈技術，中小企業可以簡化交易流程，不需要通過第三方，從而降低交易成本，輕松地與大型企業競爭。

在某些情況下，可能無法避免中介，而中小企業需要一個可信任方來規范與業務伙伴的交易。因此，中小企業決策者需要評估在保留中間人或利用區塊鏈技術的成本對比。然而，從長遠來看，轉移到區塊鏈技術更為有益。

2）減少假冒產品

隨著全球化的發展，世界已經成為一個延伸的市場。競爭變得更加激烈，一些企業有時會為了利潤最大化而采取不道德的做法。因此，有必要對供應鏈進行跟蹤。

區塊鏈作為一種分布式賬本技術，為鑒別假冒產品提供了完美的解決方案。遵守世界公平貿易組織政策的中小企業可以很容易地追溯產品的來源，可以通過區塊鏈分布式賬進行買賣。這也將有助于中小企業與客戶建立信任。

3)方便跟蹤資產

區塊鏈分布式賬本由數字代碼組成。一個唯一的哈希值被分配給區塊鏈中的每個數字資產。這使得中小型企業能夠通過使用哈希值來跟蹤產品。例如，區塊鏈可以幫助中小企業有效地跟蹤食品配送供應鏈。由于農民提供給最終用戶的食品數量是可以量化的，因此可以通過區塊鏈方便地跟蹤。因此，中小企業方便地用數字表示的需要跟蹤的資產。

4）減少欺詐

作為一種去中心化的賬本，記錄的信息/數據不可篡改。系統不允許人為錯誤。因此，當在對等節點之間進行交易時，由網絡中的節點進行驗證。對等方在驗證交易時必須確定數據的準確性。它可以幫助中小企業避免任何商業偽造或欺詐。

可能阻礙采用的因素

1）可擴展性

對于中小型金融科技創業公司來說，提高交易速率至關重要。比特幣和以太坊等公共區塊鏈的可擴展性有限。比特幣區塊鏈每秒可以進行約7筆交易，而以太坊每秒可以進行約15筆交易。然而，Visa或Mastercard支付巨頭每秒可完成2000-5000筆交易。支付寶就更快了。

這些數字的巨大差異可能會使人考慮采用區塊鏈技術是否可行。雖然一些針對支付領域的區塊鏈項目也已經提高了可拓展性，但是交易速度還是比不上目前的中心化支付公司。除了交易量和交易速度外，還需要考量區塊鏈網絡上的延遲問題。

2）投入資金/資源相對較大

區塊鏈技術是去中心化網絡，需要節點維護和保障安全性。節點越多，安全性越高。為了確保網絡的安全性，必須投入資源去維護網絡和更新協議。這也是中小企業采用私鏈或聯盟鏈需要考量的成本問題。

總結

在過去的幾年里，區塊鏈技術飛速發展。這種DLT技術能夠解決中小企業所面臨的諸多問題。該技術可以幫助農業、保險、醫療、技術和公用事業等領域的中小企業。該技術為中小企業提高了成本效率、透明度等優勢。但是，想要采用區塊鏈技術的中小企業必須注意評估其對自身的利弊。如果不需要考慮支付問題，且資金充足，那么從長遠來看，采用區塊鏈技術有百利而無一害。

轉載請保留版權信息，感謝閱讀。

Tags：區塊鏈比特幣BTC比特幣交易區塊鏈工程專業學什么女生好比特幣最新騙局騙女人btc官網商城比特幣交易軟件

酷幣下載