11月30日,聯邦檢察院紐約南區辦公室和聯邦調查局宣布,已逮捕以太坊基金會研究科學家VirgilGriffith,并指控其違反《國際緊急經濟權力法案》。
理由如下:美國國務院禁止Griffith訪問朝鮮后,Griffith仍于2019年4月前往朝鮮參加并出席了《平壤區塊鏈與加密貨幣會議》。在會議上,VirgilGriffith和其他與會人員“討論了朝鮮如何利用區塊鏈和加密貨幣技術洗錢并逃避西方的經濟制裁”。
造成的結果是,VirgilGriffith向朝鮮提供了高度技術性的信息,這些信息可用于幫助朝鮮洗錢和逃避制裁。
概而述之,VirgilGriffith前往美國金融霸權封鎖下的朝鮮,傳授并指導了如何利用去中心化的以太坊網絡,包含進行數字資產交易流轉培訓在內的技術指導等信息,估計也提供了可行性技術實施方案。
顯而易見,以太坊基金會是不能也不該背這個鍋的,所以這只能是其個人行為,但是以太坊作為全球網絡,是不會拒絕來自地球上任何一個地方和國家的參與和使用,本身這也是去中心化公鏈的意義所在,可以抗審查,不受任何組織和個人的控制。
Kraken聯創質疑FTX 2.0可行性:重啟計劃或比從零開始還糟:8月2日消息,Kraken聯合創始人Jesse Powell針對已破產的加密交易平臺FTX的2.0重啟計劃表示,FTX2.0將比從零開始還糟。他指出,FTX2.0沒有團隊、沒有技術、沒有許可證、沒有銀行合作,而且品牌已經受損。
Powell建議,托管人應該將域名和商標拍賣給出價最高的競標者。除此之外的任何事情都只是對妄想的債權人的費用提取攻擊。[2023/8/2 16:13:22]
風青萍就是很好奇,朝鮮擁有讓人聞風喪膽的黑客組織LazarusGroup,舉一國之力支持,作為朝鮮的頂級黑客大牛集中營,人才濟濟,而以太坊網絡作為開源的系統,技術資料都是公開透明擺著,要利用以太坊網絡,自己研發琢磨即可,何以讓人孤身犯險,授人以柄呢?
這則短訊,也將區塊鏈技術作為底層基礎設施的去中心化的網絡,諸如以太坊網絡等,帶給現實世界的沖擊波能量揭示出來,一個關于未來的真相隱約露出端倪,以太坊開發者VirgilGriffith被抓,實則透露出美國橫霸全球100多年的金融霸權網絡,正被一個史無前例的先進技術組合的代表,即去中心化的區塊鏈網絡撕開一角,甚至我們可以斷言,如同郵電局被電子郵件Email打敗,通訊公司被社交媒體網絡打敗一樣,強大的美國如果不能升級思維模式,很有可能被以以太坊為代表的純正的公鏈打敗,其他的力量都是推手。
Crypto.com尋求追回交易錯誤的7.6萬美元:金色財經報道,Crypto.com最近提交了日期為7月7日的法律文件顯示,佐治亞州居民James Deutero McJunkins Jr.于2022年6月24日在他的Crypto.com賬戶中收到了5萬美元的錯誤存款。Crypto.com多次要求McJunkins歸還資金,但在他未能歸還后啟動了仲裁程序。該公司根據佛羅里達州統計局提出了索賠,包括違反合同、民事盜竊。Crypto.com在程序結束時獲得了仲裁裁決。這一結果要求Mc Junkins在裁決頒發后30天內向Crypto.com支付76,391.46美元。[2023/7/8 22:25:11]
這個結論拋出之前,姑且反思,在以太坊打敗自己之前,是否可以先打敗以太坊?
公鏈核心的環節在于共識,落腳點在于節點,目前POW共識機制獨特的體現便是以節點為關鍵抓手的算力總量。那么,是否可以先滅掉支撐以太坊網絡的以太坊節點?
圖為2019年12月3日數據。以太坊節點共7228個,雖然高達33.81%的數量位于美國境內,但是,離發動攻擊能力的51%還有不少差距。鑒于區塊鏈網絡的分布式結構,只能建立橫跨全球的統一戰線,才能具備殲滅打擊能力,但是現實的格局,卻是利益紛爭難以統一,此消意味著彼長,難以齊頭并進協調一致。
Worldcoin完成1.15億美元C輪融資,Blockchain Capital領投:5月25日消息,OpenAI 首席執行官 Sam Altman 共同創立的加密貨幣項目 Worldcoin 背后的公司 Tools for Humanity 宣布完成 1.15 億美元 C 輪融資,Blockchain Capital 領投,其中還包括 Andreessen Horowitz 的加密團隊,以及 Bain Capital Crypto 和 Distributed Global。新資金將用于產品擴展和招聘新員工,以壯大這家初創公司的 150 人團隊。[2023/5/25 10:40:03]
如此一來,只能通過摧毀以太坊網絡的價值流通符號以太幣的價值,即拉低ETH的價格,讓以太坊網絡的礦工們無利可圖,從而促使以太坊生態經濟系統的破產,來間接達到摧毀以太坊網絡的目標。截止到12月3日,以太坊市值162億美元,這個市值量級,通過期貨手段來做空,確實不是難事,實際上,通過期貨途徑來實施對虛擬貨幣的定價權,就是以Bakkt等華爾街資本控制的期貨交易所的誕生使命所在。
如果以國家勢力為依托,摧毀一個以太坊網絡是有機會實現的,難度在于,“就算殺了一個我,還有千千萬萬個我”,前赴后繼,層出不窮,諸如LTC、DOGE等著上位的同門師兄,何其無窮也。如此一來,為了維護金融霸權,面對遍地揭竿而起的陳勝吳廣,美國只能不斷地進行打地鼠游戲。尚且不論,在以太坊網絡博弈的力量當中,有充當劊子手的美國,必然會有拼死護盤的朝鮮和伊朗。其實,這種結論,也正是開天辟地的區塊鏈應用的鼻祖比特幣網絡,雖然面臨11年的圍獵絞殺,非但沒有毫發無傷,卻日漸茁壯的原因。
OCC加入Baton Systems的DLT衍生品抵押品管理系統:金色財經報道,Baton Systems宣布將期權清算公司(OCC)添加到其中央清算對手方(CCP)名冊中。其擁有基于DLT的抵押品管理系統,可自動管理交易所交易和清算的外匯衍生品的保證金。它其他用戶包括JP Morgan和Citi,鏈接到11個CCP,例如ICE Clear Europe、LCH、CME、Eurex和SGX。
OCC是美國八個具有系統重要性的金融市場公用事業公司之一。它是全球最大的股票衍生品清算機構,其交易量主要來自股票。同時,這不是OCC的第一次DLT體驗。它正在與另一家金融科技Axoni合作開發區塊鏈解決方案,創建證券借貸交易和生命周期事件的黃金記錄。(ledgerinsights)[2022/8/18 12:34:17]
雖然以太坊網絡作為一個生態經濟體,和主打隱私的Zcash、Monero、Dash等一樣,體量尚且較小,難以承載一個國家級的行動,但是,可以預料的是,成長出一些類似潘多拉星球上的擁有阿凡達力量的杰克們,完成對自身的拯救和對不良入侵勢力的抵抗,或許是大概率的事件。
但是,如果要發動對以太坊的核心人員的肉身毀滅行動呢?從這里,我們看出始終隱匿的比特幣的締造者SatoshiNakamoto不辭而別的明智和遠見。
BlueYard Capital第三支基金完成1.85億美元募資,將專注于投資Web3等領域:6月12日消息,風險投資公司 BlueYard Capital 宣布旗下第三支基金已完成 1.85 億美元募資 (約合 1.72 億歐元)。據該基金聯合創始人 Ciaran O'Leary 透露,這支基金將專注于在種子階段和早期階段投資四個前沿科技領域里的初創公司,分別是:Web3、可編程生物學、計算工程、數據知識技術。
據悉,BlueYard Capital 曾投資過多家加密和區塊鏈項目,包括加密會計平臺 Cryptio、基于 Polygon 的鏡像交易協議 Housecat、區塊鏈項目 Massa Labs 等。(independent)[2022/6/12 4:19:52]
以上信息一方面反映出以VitalikButerin為核心的以太坊基金會,面臨的威脅,從而需要迅速完成使命之后,達到去中心化的分布式協作體系的實現;一方面反映出以太坊基于其獨特的去中心化特征創建的安全性而蘊含的廣泛的應用場景的巨大潛力。
以太坊目前的發展軌跡上,已經逐漸脫離ICO為主流的繁華,過渡到以DeFi應用為主流的場景,成為名副其實的開放式金融系統的互聯網。想必這些日漸壯大的力量,也不會坐視以太坊網絡面臨危險而不管,以太坊可的的確確是貨真價實的金融跨國集團了。
實際上,運用區塊鏈技術,規避美國的金融霸權網絡,謀求自身的拯救和生存機遇,也一直是很多正遭受此種荼的國家的不懈追求。
發端當起源于委內瑞拉當局發布的石油幣Petro,從后來的結果來看,應該屬于失敗的嘗試,究其原因,風青萍認為,委內瑞拉沒有認識到區塊鏈作為信任機器,其發揮的主要價值是建立信任關系,如果自身國力強大,穩定尚可借鑒,而風雨飄搖的委內瑞拉卻單獨建立了一個自主的網絡,拋棄了區塊鏈的核心意義,在自身信任面臨破產的時候,仍然依賴自身信任作為錨定物,可謂取其糟粕,去其精華之舉,畫虎不成反類貓。
不過,委內瑞拉將區塊鏈技術作為拯救自己的最后一根稻草,規避美國金融霸權管制,卻起到了引領作用。
2018年11月,美國開始實施針對伊朗石油出口的首輪制裁,隨后美國財政部宣布銀行間數據傳輸系統SWIFT已經中斷了對伊朗央行的結算服務。
看到這里,我們已經明白,支撐美國經濟霸權的,不僅是軍事和美元,還有全球貨幣結算體系SWIFT,連同聯合國、世貿組織、世界銀行、國際貨幣基金一起,都是美國行使霸權的組合工具而已。
這就意味著伊朗政府在購買美元、發行主權債務和黃金等其他商品領域的美元結算將被限制。全球各國紛紛向“無現金社會”轉型,美國此番的經濟制裁則是讓伊朗囿于“現金社會”的牢籠之中。
毫無意外,區塊鏈技術將再一次成為伊朗的救命稻草,復制委內瑞拉的做法,伊朗計劃發行自己的數字貨幣,并將原油等戰略資源作為實物抵押。
伊朗是否會和委內瑞拉一樣,用石油抵押的數字資產的命運是鎩羽而歸,還是旗開得勝,結果不得而知,不過鑒于伊朗的通貨膨脹率遠低于委內瑞拉,國情較其樂觀,或許會有一定的操作空間。
風青萍反倒認為,這些措施或許可以緩解其現實狀況,但是如果要走出樊籠,唯有通過開源的去中心化網絡來開啟,利用不受控制的底層公鏈提供的信任機制,方可取信于世界人民,從而發揮區塊鏈技術的優勢,為自己獲得突破重圍贏得新生的歷史性機遇。
在美國金融霸權受到日漸嚴峻的挑戰之際,特朗普政府實施閉關鎖國的美國優先的政策,世界越來越多極化,在繼朝鮮、委內瑞拉和伊朗之后,會有越來越多的國家和地區,如俄羅斯、土耳其,或各自為戰,或形成聯盟,規避美國的金融霸權,繞開美國的金融管制,尋求安全穩定的經濟發展空間。
適時而生的區塊鏈技術,恰好承擔了這一使命。以太坊是一個現實存在的例子,演示了這個可能性,拯救這些飽受煎熬的國家的,未必僅有以太坊網絡,但是最佳選擇一定是諸如以太坊這類不受監管和主權控制的,天生反骨的全球網絡,和比特幣網絡一樣,以太坊網絡也是天然的SWIFT,其上穩定幣Dai天然是世界通行貨幣美元,Uniswap天然是世界貨幣交易和流轉的場所。
天下苦美久矣!
世界面臨變革之際,區塊鏈技術充當了先鋒,如同一支奇兵,將會用令人驚訝的方式,率先撕破美國經營多年的金融霸權網絡,營造另一個世界的增長極,無形之中,也充當了一些國家和地區的救世主。所以我們會看到,以太坊開發者VirgilGriffith被極不淡定的美國政府急吼吼的抓起來,因為這些舉動,已經捅破了其賴以支撐的霸權網絡體系。
區塊鏈技術提供了破解美國金融霸權的解決方案,全世界的國家和地區都在角逐,大國有著良好的資源承載勢能,迅速開疆裂土的機遇,小國面臨巨大的金融觸角入侵,從而喪失金融主權的危險。從這一刻起,舊世界已經失序,舊勢力面臨失控,新世界卻未建立。
無論是采取聯盟鏈的協作運營方法,還是私有鏈的自主可控途徑,究其根由,都是主權利益的有限擴張,是面臨美國金融霸權的自覺防守,唯有革新思維,建立新的世界版圖觀,積極參與全球網絡新世界的規劃和建設,從而在未來的世界新格局的遠景圖中,用當下的立法權,贏得更多的規則權和話語權。
以太坊開發者事件,讓我不禁想起了去年的一則短訊,甚是相似,雖然短小,卻意義極其重大,如同一個高明的棋手,悄悄布局一子,從一個牽一發而動全身之地,突破了那張封鎖中國,禁錮發展的鉗制之網,在構筑一個交通運輸能源大動脈的同時,也為自己贏得了穩定的生存空間和發展機遇,可以斷言,此舉已然改變了整個被動局面。這讓我們相信,擁有數千年文化底蘊的中國,在區塊鏈技術撲面而來的今天,應當有著無限的可能性,和帶給世界的美好憧憬。
這則短訊就是:2018年11月13日,巴基斯坦由中方運營的瓜達爾港正式開航。
編譯:橙皮書 今年夏天,全球經濟開始進入下行周期,而比特幣則在高潮,當時大家都喜歡拿誕生于經濟危機,爆發于經濟危機來理解比特幣的意義。而幾個月過去了,市場迎來了又一個冬天.
1900/1/1 0:00:00譯者:浦東改發院金融研究室主任劉斌、趙云德 來源:點滴科技資訊IBM推出基于代幣的可再生能源證書解決方案enerT:IBM宣布推出基于代幣和區塊鏈的可再生能源證書解決方案enerT.
1900/1/1 0:00:00作者:DAO翻譯師養成組 來源:胖車庫 編者注:原標題為《無頭品牌(HeadlessBrands)》 摘要 傳統的品牌一般由企業直接策劃和設計.
1900/1/1 0:00:00撰文:Nathaniel?Rich 譯者:詹涓 插畫師:BiancaBagnarelli原文刊載于《名利場》雜志 來源:鏈聞 去年.
1900/1/1 0:00:00采訪:SaraSilverstein與JacquiFrank原文發表在美國商業新聞網站BusinessInsider,本文有所節選 來源:鏈聞 本·霍洛維茨.
1900/1/1 0:00:00來源:LongHash 編者注:原標題為《人們為什么不使用比特幣付款?》現在,幾乎沒有人會把比特幣或者其他加密貨幣當作日常付款的選項.
1900/1/1 0:00:00