DPR:美國出臺一系列新數據隱私法規，這波新浪潮會影響區塊鏈嗎？_VER

來源:Hackernoon

翻譯:頭等倉_Saline

編者注：原標題為《數據隱私法規的新浪潮會影響金融科技嗎？》

美國加州最近出臺了一系列與GDPR類似的新隱私法規，這被認為是新一波法規浪潮的掀起，這些法規將在全美各州陸續推出。

金融科技正處于強勁上升的階段，已對銀行業造成了有力干擾。自1918年美聯儲推出Fedwire基金服務以來，從移動支付到人工智能、保險和投資服務，金融科技逐漸改變了我們對銀行的使用方式。這些技術放到現在已經過時了，但它標志著“老式”銀行業的終結。不過，互聯網才是真正的游戲規則改變者，10年前是它催生了加密貨幣，并在近20年的時間里，推動了網上銀行的正常化。

Y Combinator呼吁美國國會恢復對區域性銀行的更強有力的監管和資本要求:3月12日消息，硅谷著名創業孵化器 Y Combinator 發布了一份由數千名創始人和首席執行官簽署的請愿書，致美國財政部長珍妮特·耶倫和其他監管機構負責人，要求減輕并關注（硅谷銀行倒閉）對小型企業、初創公司及其作為銀行存款人的員工的直接重大影響。請愿書表示，在 Y Combinator 社區中，有三分之一接觸過 SVB 的初創公司使用 SVB 作為他們唯一的銀行賬戶。因此，他們將無法在接下來的 30 天內獲得支付工資的現金。

請愿書還要求國會應努力恢復對區域性銀行的更強有力的監管和資本要求，并且應調查導致這種失敗的 SVB 高管的任何瀆職或管理不善。[2023/3/12 12:57:51]

看看這些統計數據就可以明白。2017年，93％的企業使用了云服務。2018年，全球加密貨幣市場規模達到7000億美元。如今，全球69％的銀行都在試行區塊鏈，今年已有30％的大型金融機構使用了人工智能。在如今的外匯市場上，金融科技在外匯交易自動化中發揮著巨大的作用，向連接新交易員及老練投資者的全球新市場打開了外匯交易的大門。在遭金融科技沖擊的當前金融行業中，消費銀行業就占了72%，處于領先地位。

美國銀行、富國銀行和花旗集團均表示不會為加密貨幣挖礦提供資金:9月22日消息，美國銀行、富國銀行和花旗集團等美國主要銀行的首席執行官參加了眾議院金融委員會舉行的會議。在被眾議員 Brad Sherman 問及是否會為加密貨幣挖礦提供資金時，以上三家銀行的首席執行官均表示不會為加密貨幣挖礦提供資金或并沒有此類計劃。Brad Sherman 是投資者保護、創業和資本市場小組委員會的主席，此前曾敦促監管機構加強對數字資產交易所的調查，并建議徹底禁止對加密貨幣的開放態度。（The Block）[2022/9/22 7:12:52]

目前銀行和企業已經意識到，如果他們不投資于基于技術的解決方案，就會被遠遠甩在后面。全球金融科技市場才剛剛嶄露頭角，但由于全球數據隱私法的新一輪出臺，金融科技市場會在剛露頭之時就被踐踏嗎？

動態 | 美國證券交易委員會指控VERI代幣涉嫌欺詐及操縱市場:據美國證交會官網消息，美國證交會對自稱“金融大師”的Reginald \" Reggie \" Middleton以及他控制的兩家公司Veritaseum, Inc.和Veritaseum, LLC提出了指控，稱該兩家公司涉嫌欺詐計劃向投資者出售數字證券并操縱這些證券的市場。8月12日，法院進入緊急凍結狀態，以在2017年和2018年兩名被告通過發行數字證券籌集的1480萬美元中，至少保留800萬美元。 該委員會向紐約布魯克林的聯邦法院提起訴訟，指控被告在互聯網上銷售被稱為“VERI”代幣的證券，誘使散戶投資者基于多重重大虛假陳述和遺漏進行投資。此外，被告涉嫌故意誤導投資者關于他們之前的商業風險和發行收益的使用，吹噓投資者對VERI的需求過大(但純屬虛構)，并聲稱有一種產品可以在不存在此類產品的情況下產生收入。起訴書進一步指控，Middleton操縱了VERI代幣在一個未經注冊的數字資產平臺上交易的價格。起訴書還稱，Middleton最近轉移了大量投資者資產，然后將其中一部分資產轉移到Middleton的個人賬戶。[2019/8/22]

作為背景，歐盟的GDPR是一個重大開端。《通用數據保護條例》的出臺為20多年來的數據監管帶來了最有意義和最有影響力的變化。它不僅影響了歐洲企業的運營方式，也影響了全球所有收集歐洲公民數據的企業或組織。

動態 | 美國信用社行業區塊鏈聯盟其其平臺融資1000萬美元:據Cointelegraph消息，美國信用社行業區塊鏈聯盟CULedger已為其專注于信用聯盟的區塊鏈平臺進行了首輪融資，共融資1000萬美元。在此輪融資過后，CULedger將計劃推出分布式賬本的平臺，為信用社行業成員提供安全的數字身份工具。[2019/1/30]

它從根本上顛覆了迄今為止的數據處理方式，要求組織和公司獲得收集互聯網用戶數據的許可，強制此類數據的使用透明度，并要求若用戶不同意使用就將此類數據刪除。在此之前，公司一直在隨心所欲地處理人們的個人信息——他們的健康數據、消費習慣、個人信息等等。直到現在，這些信息都是所有人可見的。

而現在，其他國家也紛紛效仿。美國加州最近出臺了一系列與GDPR類似的新隱私法規，這被認為是新一波法規浪潮的掀起，這些法規將在全美各州陸續推出。

但這些法規會產生預期的影響嗎？還是說科技巨頭規模太龐大了，以至于這些隱私法規根本無法影響到它們的強勁增長軌跡？在歐洲，似乎連GDPR都沒能像隱私權倡導者所希望的那樣完全滲透進科技巨頭中。下個月，我們將知道Whatsapp對用戶個人數據的使用方式不夠透明這一點是否違反了GDPR。

據GDPR規定，Whatsapp可能要支付高達其年收入4％的費用，但不知為何，該決策過程被推遲到了明年。Whatsapp只提交了一份程序性訴訟，就將該案件推遲了幾個月，這可能是科技巨頭公司為避免GDPR可能對公司盈利能力造成的破壞性影響而采取的首次行動。谷歌已經因違反GDPR條款而被罰5700萬美元。那么Whatsapp會是下一個嗎？

加強對個人數據處理的審查無疑會使金融科技公司的經營變得更加困難。金融科技的吸引力就在于其易用性，但這些新法規明確要求公司收集用戶個人數據必須征得用戶同意，并闡明收集數據的目的。如果公司想與第三方共享用戶信息，還需另外征得用戶的同意。

這顯然會使金融科技的各個方面變得更加繁瑣且難以管理。那么公司的負擔會不會太重？在現階段，金融科技公司獲得的金融機會已經遠超遵守新法規所付出的努力，所以我覺得負擔并沒有那么重。

金融科技目前還有許多方面需要擔憂。科技巨頭大力進軍銀行業，蘋果公司推出了自己的信用卡，Facebook此前也已推出了其數字支付系統Libra。

網絡仍有風險，監管仍在加強，這樣的例子不勝枚舉，增強的數據安全性又會是另一個潛在的破壞性風險嗎？我想，讀者心中的答案應該與我一致。轉載請保留版權信息。

Tags：DPRGDPVER加密貨幣DPR幣GDP幣VeraSwap加密貨幣一覽表

以太坊最新價格