POLK:Gavin Wood：扎克伯格的Libra存在根本問題，或被載入歷史腳注_POL

注：作者GavinWood是以太坊、Polkadot以及Parity技術公司的聯合創始人，同時他也是Web3基金會的創始人，其認為新的“FAANG”五巨頭將不再是Facebook這樣的公司，甚至不是Libra這樣的財團，而是分布式算法協議，它們會在分散用戶群中自主和透明的進程中做出決策以及行使權力。

以下是譯文內容：

“更少的信任，更多的真相”是Web3的格言，這是我在聯合創建以太坊項目之后不久提出的概念，它指的是一個新的對等式、去中心化的互聯網。

GavinWood：Kusama平行鏈預計下周一上線:波卡創始人GavinWood在波卡社區大會PolkadotDecoded表示，Kusama平行鏈預計下周一上線。“這個平行鏈指的是Shell平行鏈（白板鏈），我在過去幾周里寫出了它的Runtime，它非常非常簡單，可能是目前為止最簡單的Runtime了。它其實幾乎做不了什么，唯一能做的就是等待著被批準升級。但這是比較重要的第一步，我們可以看到區塊的添加和最終確認的驗證過程，在我們真正在上面部署一些很重要的東西，比如Statemine平行鏈（這是Statemint的Kusama版本）之前，我們會做一些測試。我們發現了一些Bug，但是會很快解決。我們馬上要發布0.9.2，應該很快，要么今天要么明天。我們會重點觀察其在幾個方面的運行情況，差不多等Shell穩定運行24小時之后，我們會將Shell鏈升級為Statemine。”

此外，公益平行鏈Statemine預計本周內上線；預計在Kusama拍賣后一兩周后開始波卡拍賣。（PolkaWorld）[2021/5/20 22:25:10]

Web3.0可被描述為是對一個問題的技術反應：它試圖糾正社會在“信任”與“真相”之間的平衡。盡管“信任”通常被視為是積極的，但在這種情況下，它只是一種必要的evil，它迫使我們將自己的事務交給第三方處理。

波卡周報：Gavin Wood將在Polkadot Decode宣布平行鏈拍賣時間:波卡中國社區PolkaWorld官方發布最新一期波卡周報。具體重要內容包括：1.Polkadot 發布 v0.9.1 版本，并在 Kusama 網絡成功部署了代碼審計后的平行鏈、拍賣和眾貸功能。關于拍賣的具體時間公布，Gavin 在 Riot 群中回復稱將在 Polkadot Decode 大會上宣布。

2.波卡的第 23 次全民公投（增加一個新的身份注冊人員）目前以 93.55% 的贊成票失敗。由于投票率較低，必須有 98% 左右的人贊成才能通過。

3.經過與社區的討論，Klever 決定在他們的錢包提案中添加一個額外的瀏覽器簽名者。

4.Kusama 網絡發起 108 號公投，有人提議為 Polkadot 上丟失的賬戶設置一個救援者，但 Polkassembly 上還沒有添加任何細節。

5.Cumulus 發布了 polkadot v0.9.1 的分支！這個使用了 Polkadot 版本的分支和一些在 Substrate 中修復的分支。同時 Rococo-v1 可能會被棄用。

6.Rococo 目前沒有在進行的拍賣，但平行鏈仍然可以手動添加或移除。

7.Polkadot Decoded 將于下周 19 號到 20 號舉行。[2021/5/16 22:08:02]

過度依賴信任，會使我們容易受到傷害，但信任太少，我們就會不必要地將自己與機會隔絕。技術使我們能夠更好地了解世界，從而將指針移向“真相”。然而，所涉及的網絡效應是一股強大的整合力量，這傾向于將力量集中在單一的平臺、貨幣或產品上。因此，濫用信任變得更容易接近，也更加有力。

聲音 | 波卡創始人Gavin Wood：1%的DOT將留在Kusama:波卡創始人Gavin Wood表示，波卡創世期的主網DOT代幣的百分之一，被保留作為對Kusama利益相關者和社區的最終激勵。(區塊律動BlockBeats)[2019/8/1]

20年前，微軟的網絡效應如此之強，以至于很少有人能打破它的生態系統，它濫用了這種霸權所帶來的信任。

谷歌是一家宣稱“不要作惡”的新貴公司，其隱晦地提到了它即將犯下的錯誤。Linux以及更廣泛的開源軟件運動則帶來了透明度和自由，從那以后，其已取代了微軟曾經占據主導地位的大部分平臺。

車輪在轉動著，谷歌早期的格言已經被Web3.0的“無法作惡”擊退了，如今后者在海灣地區的廣告牌上大放異彩。有一件事似乎很清楚：正如對濫用軟件行為的解藥是開源，Facebook等平臺的解藥將呼應這種自由。新的FAANG將不再是Facebook這樣的公司，甚至不是Libra這樣的財團，而是分布式算法協議，它們會在分散用戶群中自主和透明的進程中做出決策以及行使權力。

在這種情況下，Libra看起來是朝著正確的方向邁出的一步，但在即將到來的大潮中，Libra顯示出了一種嚴重誤斷。Libra是作為區塊鏈與對等式網絡的技術驗證，然而，除非它能讓用戶以一種完全無需許可的方式使用、創新以及整合，否則它將被載入歷史的腳注。你的身份必須與你使用這個系統的能力無關，這不像Facebook或你當地銀行這類守門人所要求的那樣。如果一個協議是無需許可的，那么沒有人可以歧視你或者歧視你的使用。

只要Libra保持許可模型，其背后的大公司將對數字資產網絡上的交易對象和交易內容保持強有力的控制。他們可以決定停止你給朋友送錢，僅僅是因為他們覺得你的交易記錄存在問題，或者是你的動機是令其反感的。這與無需許可、抗審查的Web3.0協議是無法相比的，它并不比我們現在的中央銀行服務要好多少。

而為開放而構建的平臺，將優于Libra及其封閉式管理和控制的同類平臺，僅僅是因為它們的發展速度更快，改變也更徹底。一個旨在給用戶、開發者和企業家帶來freedom的平臺，將吸引下一代顛覆性能源，而這是旨在保護霸權利益的平臺無法實現的。一旦Web3.0平臺站穩了腳跟，那么大量的無需信任的穩定幣將使這些遺留的、受信任約束的解決方案過時。

我們不能確定Libra會不會信守“更少的信任，更多的真相”的口頭禪，但考慮到Facebook的歷史及其業務，我不認為它是世界所需要的變革。

Tags：POLKPOLDOTPolkadotPolkaMonsterPolychartDOT幣polkadot翻譯

波場