以太坊:精選 | Cryptium Labs：以太坊基金會無力資助核心開發；2020年對DeFi的5種預測_DEF

今天內容包括：

1、Cryptiumlabs：以太坊基金會無力資助核心開發；

2、2020年對DeFi的5種預測；

3、基于是否成為主流采用來判斷加密貨幣的成功是否無稽之談；

4、Defi似曾相識；

5、BinanceAcademy的Defi入門指南。

CryptiumLabs：以太坊基金會無力資助核心開發

這是CryptiumLabs創始人AdrianBrink對于以太坊開發團隊之一ParityEthereum轉為DAO所有權和維護者模型的評論，主要核心意見是批判以太坊基金會現狀，令也有以太坊基金會的HudsonJameson和Parity的CTO的相互評論。Adrian本人是Pokadot/Tezos/Cosmos的開發者。評論如下：

AdrianBrink：具有鏈上治理的較新協議具有支付核心開發費用的能力。以太坊無法/不愿意為核心開發團隊之一付費，這是一個明顯的結果。我認為更容易考慮代幣分配。例如，在10年內提供2-3％增發的代幣是合理的。以太坊估值一百多億美元，難道穩定的核心開發者的貢獻不能在十年為以太坊帶來1%的增值？

HudsonJameson：基金會給了他們一筆已部分支付的贈款。Parity其實是專注于以太坊以外的其他技術，這不是您想像的資金問題。

精選 | 沃爾瑪：尚未宣布為客戶提供加密貨幣支付方式:據coinjournal報道，對于近日有關沃爾瑪將發布沃爾瑪幣的傳言，coinjournal向沃爾瑪進行了求證，沃爾瑪回應稱：“沃爾瑪尚未宣布為客戶提供加密貨幣支付方式。名為WalmartProjects.com和WalmartLeafy.com的網站是欺詐性的，與Walmart.com或WalmartLabs.com沒有任何關聯，我們正在與合適的代理機構合作，以確保報告并刪除它們。沃爾瑪將繼續向客戶通報我們對付款方式所做的更改，并鼓勵他們保持警惕。”[2018/10/12]

AdrianBrink：同意這是機會成本問題，而不是成本問題。以太坊生態系統并沒有補償他們的機會成本，因此他們的行為舉止也是合理的。

LefterisKarapetsas：如HudsonJameson說這不是資金問題。以太坊基金會實際上為他們提供了資金。他們本來有很多ETH只不過在被黑了，現在他們沒有動力繼續在以太坊發展，因為他們無法通過持有以太坊暴富了。

AdrianBrink：這是一個機會成本問題。以太坊生態系統需要為核心開發者分配真實的以太幣，否則只有早期的以太坊投資者才會關心以太坊。

AlexandraHeller：這既是機會成本，又是成本問題。Parity因ETH1.0工作獲得250萬美元。然而Parity開發和維護客戶的費用遠不止這些。在高峰開發階段，Parity每年在ParityEthereum客戶上花費約400萬美元。

精選 | 悉尼開發商用加密貨幣出售其1000公頃的土地:悉尼開發商Tower Holdings表示，他正在使用加密貨幣出售其1000公頃的土地。昆士蘭州政府希望該項目能推動耗資60億澳元的珊瑚礁旅游業，并重振島嶼社區。Tower Holdings首席執行官安東尼?艾奧薩(Anthony Aiossa)表示:“自金融危機以來，籌集資金一直很困難。”“現在有一個財團與我們接洽，計劃使用區塊鏈技術為開發提供資金。”帶領該集團的PropertyBay公司計劃先向機構投資者發售由土地支持的代幣，然后向散戶投資者開放代幣交易。開發商們表示，這些代幣將允許人們買賣這筆投資。[2018/10/4]

HudsonJameson：我希望你們在宣布OpenEthereum的博客中完全解釋了成本問題。但該博客表明，由于利益相關者的反饋，這就是優先級的轉變，你們轉頭波卡。

Fredrik：我已經在會議，演講和播客中一次又一次地解釋過。前段時間正在與Peter交談，他很生氣，因為Geth團隊的薪水比Parity的250萬還要少。一個團隊的薪水遠未達到應有的水平，你心理沒點逼數？我想我們不需要在博客文章來說明吧？

HudsonJameson：博客只是沒有充分表現出完整的情況，這就是為什么我說我希望做到這一點，它只提到了利益相關者的觀點和重點轉移。我承認，我不應該說“這不是資金問題”。包括這種情況在內，事情是多方面的。我不相信“Parity正在放棄以太坊”。Parity的博客發布并沒有說明這是金錢問題，本該有。我相信這會減少社區中的對你們的惡意。

精選 | 歐盟監管機構表示加密差價合約將繼續限制三個月:據Cryptovest消息，歐洲證券及市場管理局(ESMA)周五表示，歐盟基于消費者保護的理由，將目前針對散戶投資者的差價合約(CFDs)限制再延長三個月。該監管方案將持續到明年1月底，其中包括對加密價差合約的2:1限制。[2018/9/28]

全文鏈接https://twitter.com/adrian_brink/status/1206667247772749826

2020年對DeFi的5種預測

WaveFinancial寫的對Defi在來年的五個預測：

1.穩定幣市值將超過$150億

在2019年，穩定幣的總市值從$3.3B到$5B+增長了大約50％，Tether的主導地位達到了?80％。穩定幣的3倍增長將來自多個領域：–Libra推出–來自CELO，Velo，Saga，FranklinTempleton等的新穩定幣–落地用例的增長–多抵押Dai接受新資產作為抵押–在負利率環境下對收益的渴望增加

2.互操作性將于2020年實現

除了Keep的tBTC，Thorchain，Ren主網，成長中的Cosmos生態系統，InterledgerProtocol，Kava，1waypegs,2waypegs，橋梁，原子交換之外，2020年還將看到Polkadot的發布。

精選 | 中國檢驗檢疫學會發布質量鏈 茅臺格力等加盟:中國檢驗檢疫學會、中國檢驗檢測創新聯合體26日正式發布全程質量支撐體系。質量鏈為產品生成唯一質量碼，用區塊鏈技術背書，幫助企業進行產品質量的自我聲明，提高不法分子的造假成本，有效保護企業品牌。消費者通過掃描產品的質量碼，即可查到所購商品的生產企業信用評價，以及產品從生產到交易的全過程信息。截至目前，茅臺、格力、美的、青島啤酒等國內千余家企業已加盟質量鏈。[2018/9/26]

盡管存在互操作性的不可避免性，但我認為最大的影響將圍繞比特幣，在跨鏈競爭的海洋中，我相信到2020年將出現滿足這些權衡并最終使BTC在各個鏈之間進行去信任交換的解決方案。

3.BTC將取代以太坊成為鎖定在DeFi中的主要值

比特幣的流動性是ETH的3倍，市值是ETH的8倍，并且歷史上波動性不如ETH，使其成為抵押品的一種高級形式。一旦跨鏈完成，比特幣將取代以太坊成為Defi主要基底價值。

4.Rollups和non-custodialexchanges會讓現在的去中心化交易所份額增大十倍

ZKRollups特別有望將ETH的吞吐量提高到超過2k+TPS。加密貨幣已受到越來越多的監管機構的審查，許多交易所都將隱私幣之類的資產退市，而交易所作為托管人則承擔著高昂的監管/保險成本。隨著這項技術最終趕上2017年的炒作，到2020年去中心化交易所將獲得可觀的市場份額。

精選 | 比特大陸COO 劉洪剛辟謠：與“AI合約”項目沒有任何關系:比特大陸COO 劉洪剛發表聲明表示，其和簡稱“AI合約”的項目沒有任何關系，在加入比特大陸后，沒有參與任何公司以外的項目，也沒有做過任何項目的顧問。[2018/7/25]

5.抵押比率將保持在100％以上

引入較少波動的抵押品，例如國債，受USDA委托的穩定幣，黃金，房地產/發票等，有望降低抵押品比率。鑒于加密抵押品固有的波動性，抵押品比率將始終需要提供有意義的緩沖。

全文鏈接：https://medium.com/wave-financial/5-predictions-for-defi-in-2020-b888398413cd

基于是否成為主流采用來判斷加密貨幣的成功是否無稽之談

這篇文章是CoinDesk的2019年年度回顧的一篇，訪問對象是JillCarlson，她是是非營利研究組織OpenMoneyInitiative的聯合創始人，該組織致力于保障自由開放的金融系統的權利，并共同主持《WhatGrindsMyGears》播客。她還擔任過Algorand，RiskLabs，dYdX，CoinList和Tezos等初創公司的顧問。

為什么加密貨幣沒有成為主流？

“它無法擴展。”

“很慢。”

“它的價格昂貴。”

“它是易變的。”

“很難使用。”

或者，也許它從來都不應該成為主流。

加密貨幣無法解決主流問題。比特幣的創造者中本聰將加密貨幣描述為一種自由工具。他將其與其他類似Tor的點對點網絡進行了比較，這些網絡對審查具有類似的彈性。我們可以看到，這確實是從中國到巴勒斯坦使用比特幣的方式。此外，我們幾乎沒有定量數據表明，在有金融限制的國家中，加密貨幣的使用率更高。這些結果與關于加密貨幣采用的預測已經存在多年了。現在是時候面對這個現實：在違反法律和社會結構時，加密貨幣最有用。

作為一個行業，我們花費大量時間考慮如何推動加密貨幣的主流采用。我不愿生活在一個加密貨幣已成為主流用途的世界中。如果有的話，那世界是一個非常恐怖的地方。

這并不是要阻止或貶低為改善去中心化技術而進行的任何工作或。行業中的許多項目正在努力消除該技術的缺點。Layer1和Layer2的改進，大量的應用程序正在構建更加用戶友好的錢包，法幣入口，交易所和其他工具。所有這些發展都很重要，但它們可能永遠不會導致大規模采用。委內瑞拉的人和中國商人更愿意使用BTC還是Tether進行跨境貿易？

基于是否成為主流采用來判斷加密貨幣是否無稽之談。

全文鏈接https://www.coindesk.com/cryptocurrency-is-most-useful-for-breaking-laws-and-social-constructs

Defi似曾相識

在金融的歷史發展中，存在著重要的模式，最顯著的是與資產價格或收入流的崩潰以及金融創新與監管之間反復相互作用有關的系統性危機。了解這些關系可以幫助稱為DeFi的開放式自動加密金融服務的架構師評估潛在風險并為不同的經濟和監管場景做準備。本文重點介紹了一些相關的歷史先例，并考慮了這一最新金融創新浪潮的潛在長期影響。

在18和19世紀后期的英國，有限責任與可轉讓的股份制相結合。圍繞19世紀末和20世紀初美國金融危機的發展。1920年代的股市繁榮，1929年的崩盤及其在美國的監管后果。1971年布雷頓森林體系崩潰后，特別是在美國，但在世界范圍內越來越多地放松管制和技術發展，導致2007-08年全球金融危機。

金融創新者傾向于低估現有系統的制度和監管安排背后的推理，這代表了在不斷變化的經濟和環境下漫長的反復試驗的結果。在加密貨幣金融行業對技術和社會變革的合理理解推動的，但考慮到該行業的年輕人，也相對缺乏經驗和歷史觀點。換句話說，每一代人都必須經歷自己的實踐經驗，同時努力最大程度地利用其時代的獨特可能性。

加密金融技術為使融資渠道民主化和使經濟體系更加有效和透明提供了獨特的機會。但是，它也有可能創造新的系統性風險形式，尤其是隨著加密資產和DeFi應用程序在協調實際經濟活動中的作用不斷增強。隨著系統出現的復雜性增加，人類理解和直接控制或控制系統的能力可能會下降。時間將證明這是否是一個理想的功能，至少只要金融能夠實現其基本目的，即可持續地實現對健康和幸福的必要活動即可。

全文鏈接https://medium.com/@mariolaul/the-defi-d%C3%A9j%C3%A0-vu-52bc68fd103a

BinanceAcademy的Defi入門指南

BinanceAcademy推出的Defi入門指南。畢竟是入門指南，所以很多內容都是一些老生常談的概念，但還是有一些很有趣點。它有配音版，還有它有兩個部分總結的還算到位，DeFi面臨哪些挑戰：1、性能不佳；2、用戶錯誤的風險很高；3、不良的用戶體驗；4、混亂的生態系統，另外還特意解釋DeFi和開放銀行之間有什么區別？這也是很多Defi文章中沒有得到重視的一個點。

全文鏈接https://www.binance.vision/blockchain/the-complete-beginners-guide-to-decentralized-finance-defi

Tags：以太坊EFIDEFDEFI以太坊價格REFI價格My Defi LegendsIC DeFi

歐易okex官網