比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

BOB:觀點:為什么帶有經濟保證的預言機是創造大規模DeFi產品的必要部件_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:?HartLambur

翻譯:?阿劍

來源:以太坊愛好者

編者注:原標題為《UMA的數據驗證機制》

摘要:我們正在開發一個去中心化的預言機,以解決大多數DeFi項目所面臨的巨大痛點——給智能合約輸入資產價格時無法擺脫中心化的、可能被操控的預言機。

三周之前,我們引入了我們的數據驗證機制,這是一款區塊鏈預言機服務,而且我們圍繞著腐化預言機系統的成本為它設計了?經濟保障。

本文會扼要地描述這個系統,并解釋為什么我們認為帶有經濟保證的預言機是創造大規模DeFi產品的必要部件。

預言機問題的實質是……所有預言機都有被腐化的可能!

我們強烈主張:所有?區塊鏈預言機都有被腐化的可能,因此,所有需要使用鏈外數據的智能合約都有可能被賄賂攻擊、被操控,只要?利益夠大。因此,你所用的DeFi智能合約也有可能處在風險之中。

觀點:以太坊上海升級不會顯著影響ETH的價格:金色財經報道,科技公司Ether Capital首席執行官Brian Mosoff表示,以太坊即將到來的上海硬分叉可能不會顯著影響ETH的價格。根據Mosoff的說法,該網絡的升級可能會吸引一批新的投資者,Mosoff稱:“我預計會看到更多的ETH被鎖定在質押協議中,要么來自單獨的質押者,要么你會再次看到更多的結構化產品進入市場,通過讓新投資者能夠從他們投入的ETH中賺取一些收益,你將開始看到傳統金融開始更有信心地進入這個領域”。[2023/4/11 13:55:40]

我們的邏輯是:在一個公開的、免準入的區塊鏈上,沒有規則,也沒有法律能夠抵御賄賂和腐化;又因為所有預言機系統本質上都是由一個或者一群數據報告者構成的,因此總是存在?某個價格,可以買通一個系統中所有的報告者。

觀點:區塊鏈項目治理方式選擇應考慮籌碼分布、項目愿景等因素:7月6日,LongHash發文《Tezos、Polkadot以及以太坊之間的區塊鏈治理之戰》。文章稱,區塊鏈治理問題中第一個核心問題在于采取鏈下治理還是鏈上治理。鏈上治理項目如Tezos和Polkadot已表明了鏈上治理的優勢,即主要通過類似PoS的共識機制,以一幣一票的形式進行項目治理,提案一旦獲得通過就會自動升級,不會產生硬分叉。Tezos主網上線兩年已進行三次升級,也彰顯了鏈上治理的優勢。而與此相反,鏈下治理的問題主要在于,如果核心開發者的決定未能得到其他用戶的支持,項目則會大概率被硬分叉。而硬分叉是項目都不愿意看到的,因為硬分叉會分裂項目社區,損害其網絡效應。但與此同時文章也提到,鏈上治理也有其缺陷,即巨鯨引導的“財閥統治”。如Kusama公投事件中,由于權力過大,Web3基金會和開發公司Parity無論投票與否都會招致非議。同時按照Mallika Parlikar對區塊鏈項目利益方,即開發者、節點運營商、持幣用戶及普通用戶的劃分,大多數的區塊鏈項目的普通用戶數量并不滿足應有的模型。即使是擁有大量普通用戶的以太坊,普通用戶的治理權重仍值得商榷。而大多數項目鏈下治理主要還是由核心開發者主導,是否聽取社區意見取決于開發者。而這在鏈上治理中,則會帶來不同情況。如Tezos項目 ,其開發者、節點運營商和持幣用戶在一定程度上是高度重合的。[2020/7/6]

把DeFi跟現實世界類比一下就清楚了。假設Alice和Bob各自付出50萬美金締結現實世界中的法律合約,同意根據某個數據源輸出的結果來分配這100萬美元。現在,假設Bob想作弊,他可以賄賂這個數據源,讓后者把100萬美元全部給他。只要賄賂金少于50萬美元,他就完全有動力去賄賂。

觀點:標普500或再經歷32%回調 比特幣漲勢面臨風險:Leuthold Group首席投資官Doug Ramsey最近預測,標準普爾500指數可能會經歷32%的回調。他指出,在3月份股市大跌后,在新冠疫情造成的經濟不確定性期間,美國基準指數大幅上揚。Ramsey補充稱,上周五公布的就業報告顯示,這一“現實”正在進一步擴大。美國勞工統計局發現,美國4月份的失業率上升了14.7%,雇主削減了約2050萬個工作崗位。Ramsey進一步發現了標普500指數漲勢中的一系列危險信號。他指出,并非所有預示經濟復蘇的行業都出現了最近的上漲,其中包括運輸類股和金融類股,而這類股在前幾次危機后的反彈中對道指貢獻巨大。這一統計差異令標普500指數面臨下行風險。對比特幣來說,情況也同樣糟糕。在新冠疫情危機期間,比特幣這種非相關資產一直跟美國股市走勢存在一定相關性。(Bitcoinist)[2020/5/11]

要不是?Alice可以把他告上法庭然后送他去坐牢,Bob肯定會高高興興去找這個數據源行賄。就因為這一點,Bob才誠實行事。

觀點:比特幣將長期穩固并使幣價達到10萬美元:加密貨幣分析師Nicholas Merten表示,他相信比特幣將長期處于穩固的軌道上,這將使比特幣幣價達到10萬美元。他提供了兩個關鍵的基本面催化劑,可以推動比特幣升至10萬美元。Nicholas Merten說:“我們甚至還沒有看到減半事件的經濟后果,以及持續的宏觀環境變得更加恐慌。這些都是可以推動比特幣幣值的東西。我認為,在這種情況下,10萬美元是相當合理的。比特幣的市值超過1萬億美元,在這樣一個環境中是相對合理的,因為隨著我們通過潛在的蕭條進入一個更漫長的熊市,有資金從全球債券、全球貨幣、股票或房地產市場逃離。盡管全球經濟的未來還不確定,但Nicholas Merten表示,從長遠來看,隨著投資者將目光投向股票以外的具有固定貨幣供應量的資產,美聯儲對經濟的干預力度將越來越大,比特幣將從中受益。(The Daily Hodl)[2020/4/11]

聲音 | 觀點:礦工需更謹慎管理挖礦成本以減少比特幣減半影響:Iterative Capital負責人張磊(Leo Zhang)近日表示,由于比特幣將在6個月內出現下一次減半,礦共在管理生產費用(挖礦成本)和區塊獎勵時需要更加謹慎,以抵消收入(挖礦獎勵)減少的影響。(The Block)[2019/12/12]

-因為有坐牢的威懾,現實世界里才沒有滿是欺詐。但區塊鏈上沒有這樣的強有力威懾!-

顯然,在區塊鏈上,沒有坐牢這回事。賄賂也談不上”非法“可言。Bob可以隨心所欲地賄賂任何預言機、任何參與者。

因為區塊鏈的準匿名性,這就變成了一個很大的問題。假設Bob參與了10個合約,每個都能靠賄賂這些為合約輸送價格的預言機賺到50萬美元,那他就有500萬美元的激勵去賄賂這個預言機。那要是有10000個合約,10萬個合約,都用這一個預言機,那該怎么辦?Bob完全可以設個局,用相對較少的賄賂,利用這個單點故障,賺得盆滿缽滿。

-在區塊鏈上,擁有準匿名性掩護的Bob可加入許多使用同一個預言機的合約。所以Bob很有動機去腐化這個預言機。-

關鍵的是,只要DeFi規模繼續擴大,攻擊為這些DeFi合約提供價格的預言機的激勵也會隨之增大。最終,它會變成對DeFi規模的一種限制。除非我們能證明攻擊某個預言機是撈不到油水的,否則就別想把數萬億美元的資產帶到DeFi世界。

這就是DVM預言機設計想要解決的問題。

定義?“誠實的”預言機

說所有預言機都能?在某個價格?下被腐化,就是說對任一預言機都必然存在一個賄賂價格,可以腐化預言機并誘導出不誠實的行為。我們將此可能賄賂成功的最小價格定義為“腐化成本”。

那么,也一定存在某個可通過賄賂而盜取的最大利益,我們將該最大利益稱為“賄賂得益”。

因此,為了讓一個預言機保持誠實,腐化成本必須始終高于賄賂得益,即?CoC>PfC。

這就是我們說的?經濟保證:如果我們可以證明CoC>PfC成立,我們就能證明,沒有人有經濟激勵去腐化這個系統,騙子Bob也別想從中得到什么好處,無論他悄咪咪買了多少合約。

打造具有經濟保證的預言機

那問題是怎么做到呢?

綜上所述,打造一套須有經濟保證的預言機系統有以下三條要求:

設計出一套能度量出腐化成本的系統

創造出一套能度量出賄賂得益的系統

設計出一套機制來保證CoC>PfC并證明它是可行的

具體細節,我們已經寫在DVM白皮書里面了,強烈推薦你讀一下。若要省時間,這里有一個簡明的概述:

第一步:為度量出腐化成本,DVM使用一套謝林點類型的投票系統,使用代幣數量來界定投票權重。代幣持有者對有爭議的價格進行投票,誠實投票會得到獎勵,反之則會被懲罰。只要大多數參與者都是誠實的,投票就會決出一個正確的結果。這意味著腐化成本就是買下51%的投票代幣的市場價格。

第二步:為度量出賄賂得益,所有使用這套系統的合約都要向DVM登記、報告如果價格被操縱會被偷走多少錢。DVM會加總每一個合約的PfC,得出一個系統層面的PfC。

第三步:用動態手續費保證CoC>PfC。這也是DVM的有趣設計。

舉例如下:

假設系統層面的PfC是1億美元,也就意味著在最糟糕的情況下,如果攻擊者Bob成功腐化預言機,他可以從中獲利1億美元。為腐化這個系統,Bob需要買入或者控制51%的投票代幣,那么系統的CoC就是買入51%的代幣所需花費的金錢。

要保證CoC>PfC,就要保證51%的投票代幣價值高于1億美元。換句話說,我們要保證投票代幣的市值高于2億美元。如果市值低于該值,Bob就能從攻擊中受益。

DVM保證這一點的措施是:不間斷監控CoC與PfC的大小關系,并且一旦代幣價格低于目標值就啟動程序化的、不斷重復的代幣回購。所有回購過來的代幣都會銷毀掉,減少代幣供給。用來實施回購的資金則從使用該系統的合約中募集,對它們按比例收取手續費。

重要的是,DVM系統也被設計為在保證CoC>PfC的約束下?盡可能降低手續費。因此,該系統?不會尋租?——其手續費被設計為維護系統安全所需的最小值。這樣設計的美妙結果是,當市場參與者預期DVM的使用量會增長時,這種增長預期可以使得DVM不需要收取任何手續費就能保證CoC>PfC。

對該設計的全部分析都在白皮書里。

下一步

我們很快會發布一個合約編寫框架,告訴大家編寫使用DVM的金融合約的最佳實踐。這些合約模板將使開發者能夠創建?任意資產?的雙邊掉期合約、去中心化的衍生品交易所,還有幾乎所有別的你能想象到的金融產品。

?

Tags:BOB比特幣區塊鏈PFCBOBARA比特幣行情圖實時查詢魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎APFC幣

幣安app官方下載最新版
SOL:代碼即法律,為什么要升級Solidity智能合約?_DIT

來源:medium.com 編譯:頭等倉 頭等倉注:Solidity是在以太坊區塊鏈平臺中很好使用的高級編碼語言。在這個瞬息萬變的世界中,智能合約已成為所有平臺中強有力的服務.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:同濟大學教授:區塊鏈如何守正創新、間不容穟_聯盟鏈

來源:上觀新聞,原題《韓傳峰:未來已來,區塊鏈如何守正創新、間不容穟》 作者:韓傳峰 區塊鏈是一種弱中心化、防篡改、高度可擴展的信息技術,更是一種高級的、動態的、復雜的現代商業生態.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:加密消亡史2020:論廣泛存在的「加密空想主義」_比特幣價格今日行情狗狗幣

作者:FYJ? 來源:區塊律動BlockBeats編者注:原標題為《加密消亡史2020》 「大家都在布局A股。」 聽到這句話,我的思路好像被卡住了。兩秒后,我確認朋友沒有在跟我討論加密市場.

1900/1/1 0:00:00
SYNC:引介 | ZK Sync :以太坊普及的關鍵一環_dsync.ai

概要 要想成功解決公鏈的可擴展性問題,不只是要提高交易吞吐量。所謂的可擴展性,就是系統要能夠在滿足數百萬用戶的需求的同時不以去中心化為代價.

1900/1/1 0:00:00
SEC:美國SEC將加密合規列為2020年優先事項,但暗示會采取更溫和的做法_gliesecoin

據Cointelegraph1月8日報道,美國證券交易委員會的合規辦公室將金融科技和數字資產列入其年度優先事項清單,并會繼續對加密領域進行審查.

1900/1/1 0:00:00
LIC:云中「秘密」:構建非交互式零知識證明---探索零知識證明系列(五)_GALI

本文作者:郭宇 Onceexposed,asecretlosesallitspower.一旦泄露,秘密就失去了全部威力― AnnAguirre 這已經是本系列的第五篇文章了.

1900/1/1 0:00:00
ads