比特幣:比特幣不行！所以他加入了Libra項目_LIBRA

在今年的CES大會上，Libra協會的DanteDisparte懟了比特幣，說它并非是一種支付方式。

支持和反對比特幣的激烈爭論已經持續了超過11年。然而，隨著密碼行業的不斷發展和擴大，不斷地向普及和接納靠攏，這些爭論仍然存在。

MicroStrategy官網上線“比特幣策略”專頁:納斯達克上市公司、商業智能軟件巨頭MicroStrategy官網上線“比特幣策略”（Bitcoin Strategy）專頁，其中展示了比特幣與主流法定貨幣、指數、貴金屬、股票和債券的調整后收益，用戶只需將鼠標移至對應項目即可獲取詳細指標數據，包括12個月投資回報、1個月投資回報、3個月波動率、以及夏普比率（Sharpe Ratio，一個基金績效評價標準化指標）。本文撰寫時，MicroStrategy數據顯示比特幣1個月投資回報率為265.2%，3個月波動率為71.8%，夏普比率為3.70。MicroStrategy目前已經在比特幣上投資規模已經接近10億美元，截至2020年12月21日，該公司共持有約70,470枚比特幣，總購買金額約為11.25億美元，平均購買價約為每枚比特幣15,964美元（包括費用和支出）。[2020/12/28 15:51:09]

就在昨天，Libra協會副主席DanteDisparte公開指出了比特幣的缺陷。他承認，比特幣作為一種資產類別，證明了稀缺可以作為一種支撐。然而，他也很快指出，比特幣不是一種支付手段。

觀點：富國銀行應該允許客戶交易比特幣等加密貨幣:富國銀行周五宣布，為了應對新冠肺炎的爆發，將暫停拆遷、住宅止贖房地產銷售和汽車收回。Bitcoinist文章稱，這些舉措可能看起來是利他主義，但采取措施讓客戶購買比特幣將是一項同樣有益的服務。雖然這些舉措值得稱贊，如果富國銀行希望對其客戶的幸福產生真正影響，現在是時候結束其阻止一切加密交易的嚴厲政策。自去年以來，該行禁止其用戶訪問為比特幣提供法幣通道的交易所和其他機構。自2018年以來，它禁止通過其信用卡購買加密貨幣。打開購買比特幣的大門，將使其客戶在應對經濟衰退時獲得所有選擇。許多人無疑持有比特幣，他們可能希望出售比特幣以支付賬單。通過阻止其訪問銀行賬戶，富國銀行使這一過程變得非常困難。其他人可能希望使用比特幣向遠親匯款，這是全球許多人的迫切需要，但如果買不到比特幣，他們就無法匯款。不過，比特幣和加密倡導者不應該指望富國銀行會很快終止其加密禁令。它一再證明，它對利潤的追求勝過客戶的幸福，甚至勝過遵守法律的簡單要求。目前，比特幣和加密倡導者對富國銀行的最大希望是其對即將到來的加密革命這一現實給予更多尊重。毫無疑問，它的領導人正日益意識到這一點。（Bitcoinist）[2020/3/22]

“經濟流動性的基礎是支付通道。”

聲音 | BK資本創始人：比特幣價格在3000美元至4000美元之間時或已觸底:據AMBcrypto消息，BK資本創始人兼首席執行官Brian Kelly近期在CNBC節目Fast Money Traders上表示，比特幣交易價格在3000美元至4000美元之間時，市場可能已經觸底。他還表示，自最糟糕的熊市以來，比特幣市場的基本面已經有所改善。Kelly還稱：“散戶將不在考慮范圍內，因為芝加哥期權交易所（CBOE）的期貨合約價格為3900美元，所以我認為零售市場已經枯竭，賣家已經筋疲力盡，而富達這類機構的加入就像是催化劑，所有這些因素加在一起，現在我們回頭看就會知道，3000美元是購買比特幣的好時機。”Kelly補充說，CBOE于2017年12月推出比特幣期貨以吸引更多機構參與，然而機構的參與比預期得要慢。[2019/3/20]

比特幣不具備支付功能，這就是他決定加入Libra項目的原因。

當然，Disparte并非對加密貨幣有敵意，盡管他認為比特幣無法解決它已經在著手解決的問題。他不認為比特幣可以實現大規模普及或消除摩擦。對他來說，比特幣根本不是一個合適的解決方案。

Decred項目的戰略主管AkinSawyerr不同意這種觀點。很多人可能都知道，Libra項目是由Facebook創建的，并由Libra協會管理，該協會基本上是以聯盟形式在支持該項目的公司機構。

他們認為，世界上沒有銀行賬戶和銀行賬戶稀缺的人群需要一種新的資產形式，可以做銀行沒有做到的事情，他們相信Facebook的愿景：Libra是一種能夠實現這一目標的資產。

而Sawyerr將他們視為一個只為了錢和自身利益的公司委員會。他說，這樣一個委員會沒有能力比一個在過去11年里獨立運作的去中心化系統更好地處理資金——盡管中心化實體一直在想方設法阻止和破壞它。

相反，Sawyerr稱，幫助世界的唯一真正方法是賦權于個人，并為他們提供基本的主權。他的意思是讓人們完全控制自己的資金，而不是讓一個中央機構為他們管理。

有許多人認同這一觀點，因為銀行已經證明，中心化的機構是不可信的。畢竟，正是他們引發了金融危機，從而導致中本聰創造了比特幣。

至于Libra協會，早在2019年就面臨著自身的危機，當時許多公司決定退出該項目。其中一些最著名的公司包括萬事達、Visa、甚至PayPal等。

但Disparte反駁稱，除非非許可式的加密貨幣項目提供的支付系統能夠讓發展中國家真正用起來，并且證明該系統的擴展能力，否則讓Libra接受所謂的“加密貨幣純度測試”是不公平的。

Tags：比特幣LIBLIBRARAT比特幣六大騙局Liberta Financiallibra幣現在的價格FRATS價格

DOT