比特幣:分析：山寨幣未能顛覆比特幣的三個原因_KETCHUP幣

來源：LongHash

當人們第一次了解到比特幣的時候，通常會覺得自己錯失良機，沒趕上過去十年里這個加密資產價格暴漲的那趟船。這至少在一定程度上成為了許多人對是否有一種山寨幣能夠最終推翻比特幣成為全球最大的數字資產感興趣的原因。

山寨幣會給新人一種感覺，那就是與其去湊活一場在他們看來早期發展空間已經所剩無幾的運動，不如先聲奪人在那些新項目里抓住有利的時機。然而，還沒有一種山寨幣能夠推翻它們的國王。

拋開比特幣顯然易見的先天優勢不談，山寨幣所面對的關鍵挑戰還包括比特幣作為一種貨幣的網絡效應，自身去中心化程度的不足，以及比特幣網絡能夠進化的事實。現在，讓我們仔細研究一下山寨幣至今無法奪下比特幣頭把交椅的三個原因。

比特幣作為一種貨幣的網絡效應

從一開始，山寨幣就面臨著一個嚴肅的問題，因為與其他任何加密貨幣相比，絕大多數人都更偏好使用名聲更大、流動性更高、更穩定、更可信的比特幣。

分析：硅谷銀行1610億美元存款中超93%沒有保險:3月10日消息，據記者Max Reyes分析，硅谷銀行最近提交給監管機構的一份文件顯示，該行1610億美元的存款中有93%以上沒有保險。[2023/3/11 12:55:14]

網絡效應對于貨幣而言是極為重要的，或許更甚于它對社交媒體的重要性。當交易雙方在使用相同的貨幣網絡時，能夠更容易地進行交易的不僅是比特幣用戶。由于價格波動性隨著更廣泛的采用率逐漸降低，比特幣也成為了一種更可靠的價值存儲手段。正如我們去年報道的那樣，隨著時間的推移，比特幣網絡已經獲得了越來越多的用戶，其幣價波動性也在不斷降低。

根據彭博社最近的一篇報道，作為一種價值存儲手段，比特幣在與其他加密貨幣的采用率之爭中顯然已經取勝。山寨幣必須表現出足夠的創新性，才能夠說服用戶去持有和使用一種并不如比特幣那么令人信服的新貨幣。

分析：第二季度比特幣回報率下降 但大型錢包數量增加:Ambcrypto今日刊文稱，Glassnode數據顯示，盡管第二季度比特幣回報率有所，但余額為1000到1萬枚比特幣的錢包數量一直在增加，目前接近500萬。2020年3月，這一數字為480萬，增長了4%。大型錢包投資者持有的比特幣總供應量對現貨和衍生品交易所的供應量產生影響，這一數字的增加支持了比特幣供應短缺的說法。在目前的價格水平上，68%的比特幣大型投資者是盈利的。當比特幣價格突破3.5萬美元并達到3.6萬美元水平時，在下跌期間購買比特幣的交易員獲得了短暫的盈利。在回報率為-40%的情況下，本季度比特幣可能會出現復蘇。由于這種積累仍在繼續，而大型錢包投資者持有的供應量增加，因此對于那些在下跌期間購買該資產的交易員來說，本季度很可能是有利可圖的。[2021/7/2 0:21:38]

下圖描繪出了山寨幣市場在過去幾年中的困境。Bletchley指數跟蹤了特定的加密資產組合的價值。Bletchley10指數跟蹤了市值排名前十的加密資產，Bletchley20跟蹤了二十種中型加密資產，而Bletchley40則跟蹤了40種小型加密貨幣資產。在下面的圖表中，我們繪制了Bletchley10，Bletchley20和Bletchley40指數對比特幣的表現。

分析：鯨魚已經將比特幣轉入交易所:加密分析公司IntoTheBlock發推稱，鯨魚已經將比特幣轉入交易所。比特幣自周三1.96萬美元的高點以來，經歷了一次大幅回調。這種下跌在鯨魚開始將比特幣存入交易所時就開始了。超過9.3萬枚比特幣被存入了中心化交易所。[2020/11/28 22:27:05]

可信的去中心化和抗審查性

比特幣作為一種去中心化、非、不受控制的數字資產的價值主張的可信度也有益于比特幣的網絡效應。正如SegWit2x計劃的失敗所表現出來的那樣，比特幣對于那些無法取得廣泛共識的變化具有抗性，也正是這種抗性保護著其系統獨特且珍貴的種種特性—包括比特幣的貨幣政策。

分析 | Coindesk分析：比特幣或將出現反彈:據Coindesk分析，BTC蠟燭圖昨日出現“長尾十字星”，并且RSI指數表明超賣現象，因此BTC可能會在未來一兩個星期重返6000美元；只要BTC價格低于6000美元，市場整體前景依然看跌；若今日BTC收盤價低于5188美元，則短期看漲失敗并且可能會跌至5000美元關口。[2018/11/16]

SegWit從本質上說是一個用來修復交易可延展性問題的補丁，這對于為閃電網絡之類的第二層協議的開發創造更好的環境是極為有利的。盡管隔離見證在很大程度上獲得了比特幣用戶的支持，但一些有影響力的成員拒絕接受這種變化，這個變化結合了升級和一個區塊擴容硬分叉。

為了證明自己的價值，加密貨幣的創新必須要以可信的去中心化網絡為基礎，然而在這一方面沒有任何山寨幣像比特幣這樣已經證明了自己。如果用戶能夠輕易地收攏一個加密貨幣網絡的人心或者控制這個網絡，那么就無法確保這個資產可預測的發行政策不會發生變化。對于一種以貨幣政策不受影響的“數字黃金”為主要賣點的資產而言，這個問題對于其成功是至關重要的。

加密行業中的一些項目，例如Ripple的XRP，其去中心化程度如此之低，以至于這類資產究竟能不能被歸類到同一類別都是值得懷疑的。

比特幣網絡正在見證創新

即使比特幣依舊能夠抵抗篡改，但它同時也樂于接受創新。盡管有些人可能認為比特幣網絡相對緩慢的變化節奏使其成為了加密技術中的“老古董”，實際上新的功能正在以一種保護前兩種關鍵因素—即網絡效應和去中心化—的方式被添加到全球最流行的加密貨幣網絡中。此外，由于可以在第二層上進行開發，例如閃電網絡，比特幣的進化速度也更快了，這是因為在第二層上發生的變化無需在比特幣全節點之間達成共識。

山寨幣中那些最受歡迎的功能也已經出現在了比特幣網絡上，例如智能合約、隱私和小額支付。

在智能合約的領域，預計比特幣將通過集成?Tapscript?獲得更豐富的功能性。更進一步來說，Simplicity?語言的集成將使智能合約開發者獲得更大的靈活性。另外還有RSK側鏈，它實際上是以太坊的克隆版本，但使用了比特幣而不是以太作為其基礎代幣。

在隱私方面，CoinJoin已經落實了?JoinMarket?和?ZeroLink?協議等操作，作為比特幣使用最大限度隱私化的標準。長遠來看，把更多的交易從底層區塊鏈轉移到諸如閃電網絡和側鏈等第二層網絡上應該能夠幫助用戶避免使用基于公鏈的貨幣系統時會面對的許多隱私問題。

比特幣網絡開發的一個關鍵目標是考慮網絡的任何潛在變化的長期影響。支付就是這個目標的一個很好的例證。SegWit補丁被用于在不破壞底層比特幣協議無需許可的本質的前提下，實現能夠帶來更快、更廉價的支付的第二層協議，而不是簡單地通過區塊擴容來實現更大的交易容量。

山寨幣創新中的一個關鍵問題是，新功能的缺點常常被忽略，甚至是完全無視了。智能合約平臺在擴展性方面存在問題，而且缺乏正式的驗證。許多以隱私為核心的山寨幣所實施的解決方案可能不可擴展，或者涉及實驗性的密碼學。與此同時，側重于提高TPS的公鏈則以更高的節點運營成本為代價，這在一定程度上損害了其去中心化。而那些參與比特幣開發過程的人在向比特幣平臺引入這些功能的時候往往會重點關注如何避免這些隱患。

盡管山寨幣可以通過盡快推出新功能來搶占頭條，享受短期價格上漲的甜頭，但是，由于運營全節點的成本上升等問題導致的長期不可持續性，這些解決方案中的大多數都不適用于去中心化系統。觀察用真金白銀冒險的山寨幣實驗固然很有趣，但是其中許多系統可能只是最終在比特幣網絡實現的那些功能的“測試網”罷了。

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣CHLETCETCH買比特幣違法嗎chl幣什么時間上市PetcoinKETCHUP幣

BTC