BNB:觀點 | 幣安每季度銷毀的BNB，真的跟利潤掛鉤嗎？_coinbase交易平臺

來源：星球日報

作者：Azuma

1月18日，幣安官方宣布完成了2019年第四季度BNB銷毀，根據幣安公告顯示，此次銷毀了將近220萬枚BNB，價值約3880萬美元。

鑒于幣安此前在BNB的白皮書中曾提及，每季度銷毀BNB的價值為該季度凈利潤的20%，“3880萬美元”這一數據被多家市場分析機構解讀為——幣安在2019年第四季度實現了1.94億美元的凈利潤。然而，事實真的如此嗎？

觀點：Coinbase在與美SEC的法律斗爭中面臨生死考驗:6月7日消息，彭博社今日刊文稱Coinbase在與美SEC的法律斗爭中面臨生死考驗，SEC的執法推動對Coinbase尤其不利，Coinbase去年80%以上的收入來自美國，現在其商業模式面臨著近乎生死存亡的威脅。Ashbury Legal的律師Ashok Ayyar表示：“對于Coinbase來說，這個案子是生死攸關的，因為它更集中在美國市場。預計Coinbase會對此展開激烈的訴訟。”

此前昨日消息，SEC起訴加密交易所Coinbase，指控Coinbase未能在該機構注冊為經紀商、交易所或清算公司，且Coinbase的質押計劃也違反了證券法。在對Coinbase的訴訟中，SEC將SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO代幣認定為證券。[2023/6/7 21:21:16]

觀點：如果幣價沒有上漲，下一次挖礦難度的下跌幅度可能超過10%:The Block研究總監Larry Cermak今日在推特上表示，今日比特幣挖礦難度下調6%是比特幣挖礦歷史上下調幅度第16大的調整。如果比特幣價格沒有大幅上漲，下一次難度的下降幅度可能超過10%。[2020/5/20]

TheBlock研究總監LarryCermak今日于推特指出：“幾乎沒人知道一件事——幣安在去年夏天曾修改了其白皮書，BNB的銷毀已不再以季度凈利潤為基礎。所有的市場分析均不準確，但趙長鵬很樂于轉發這些分析。實際上，BNB現在季度銷毀的依據為幣安的交易量數據。”

觀點：加密貨幣持有者需向美國國稅局正確申報分叉幣和空投損益:根據美國國稅局的規定，加密貨幣持有者在“對通過硬分叉或空投獲得的加密貨幣行使支配權和控制權”時需要確認其收入。也就是說，當持有者獲得轉讓或出售加密貨幣的能力時需要進行稅收申報。納稅申報軟件公司Sovos稅務扣繳和申報專家Wendy Walker表示，分叉幣被視為“普通收入”，具體的納稅額將取決于納稅人使用的估價方案。德勤稅務合伙人Jim Calvin表示，默認情況下，代幣的估值采用先進先出（FIFO）的會計方法，即使用最古老的加密貨幣單位來確定成本基礎。盡管還有其他估價方法可能產生較少的納稅義務，如后進先出法（LIFO）或平均成本法，只要這些方法被一致地應用，它們是可行的。此外，即使是免費或不情愿收到的空投代幣，也應該作為收入申報。任何時候有人出售加密貨幣，他們都需要確認稅收的損益。監管者非常清楚加密貨幣在協助逃稅和洗錢方面的作用。那些認為不用交稅就能逃脫的人面臨著被審計的風險，同時還會受到嚴厲的處罰。比特幣區塊鏈上的交易大部分是公開的。Wendy Walker表示，美國國稅局通過這些交易追溯到納稅人只是時間問題。（Cryptobriefing）[2020/4/10]

金色財經現場報道 圓桌環節嘉賓關于讓權力逐步下放與超級節點會不會存在沖突的觀點:金色財經現場報道，今日在紐約舉行的2018區塊鏈無國界峰會上， 星云鏈聯合創始人鐘馥百表示，長遠來看超級節點的模式權利會下放，更多的人知道區塊鏈是一件好事。沒有完全的去中心化，目前超級節點有很好的公關效果。IOST聯合創始人及CEO鐘家鳴 同意超級節點有著很好的公關效果。長遠來看超級節點不是好的選擇，他們希望能真正的做出簡單的方案。Hydro Protocol聯合創始人王博聞表示，超級節點是個動態均衡的。三年之后，90%的當前節點可能會不復存在，可以看到真正對社區友誼的團隊會留存到最后。[2018/5/13]

Odaily星球日報注：LarryCermak指出，白皮書的修改發生于2019年第二季度。根據其給出的截圖，幣安在BNB銷毀計劃中確實刪去了“將使用每季度凈利潤的20%回購BNB并進行銷毀”，取而代之的描述是“BNB的銷毀將根據幣幣交易平臺的交易量數據”。

Larry聲稱，趙長鵬當時告訴他：“我們刪掉了關于利潤的描述，是因為一些地區傾向于將利潤與證券聯系起來，我們希望將BNB與證券撇清關系。所以接下來，我們計劃用這種新的方式來描述BNB的銷毀方式。”

根據趙長鵬的解釋，幣安修改BNB的銷毀方式是出于監管考慮。然而，新的銷毀方式似乎并不夠透明，用Larry的原話就是——“幣安想銷毀多少，就銷毀多少”。

Larry指出，2019年Q4，幣安銷毀的BNB價值創下了2017年Q4以來的第二高記錄。然而這一數字很有趣，因為在BNB銷毀數據增長的同時，該季度的交易量實際上是在降低。

舉個例子進行對比，2019年Q2，幣安共銷毀了價值2384萬美元的BNB，而同季度的交易量為1517億美元。2019年Q4，幣安的交易量下降了47%，然而銷毀的BNB價值卻增加了60%以上。下圖計算了幣安各個季度BNB銷毀價值與現貨交易量之間的比率，其變化顯而易見。

一些觀點認為，數據的變化可歸因于幣安此后推出的期貨交易市場。LarryCermak解釋稱，這一理論同樣不成立。

“比較現貨交易量和期貨交易量幾乎毫無意義……期貨提供高杠桿交易，這可在交易量中清楚顯現。最重要的是，期貨交易的手續費用比現貨交易低3-4倍。所以將上述比率的波動歸因于‘幣安從期貨交易中賺了更多的錢’也說不通。現貨交易可能仍貢獻著幣安80%以上的收入。幣安Q4的利潤不可能高于Q2。”

Larry最后表示：“我的理論是，幣安只是自行選擇銷毀了更多的BNB。他們銷毀的越多，頭條新聞就會越多，越會讓人們覺得幣安在第四季度的表現真的很好。但如果你看一下所有的數據，你會發現這是不可能的。”

“所有的交易所在第四季度都舉步維艱，幣安也不例外。不管他們銷毀了多少BNB。幣安都是一家非常成功的公司，但它并沒有人們想象的那么成功。”

Tags：BNBOINNBABAS游戲bnb薇拉LifetionCoincoinbase交易平臺Minebase

火必