區塊鏈:馳援武漢，區塊鏈能為公益做什么？_PASS

這個春節，新型冠狀病疫情牽動著大家的心。截至北京時間1月27日12時，全國新型冠狀病感染確診病例2783例，疑似5794例，死亡81例，治愈52例。

近日，武漢前線醫療物資告急，保障醫護人員安全的口罩、防護服、護目鏡等供應緊缺，讓很多人夜不能寐。全國各界人士自發成立救援隊，募集善款、輸送物資，馳援武漢，其中不乏區塊鏈相關企業和組織的身影。

1．基于區塊鏈錢包的捐贈系統

由金氪資本MaggieWu發起的“區塊鏈公益組織”，目前已有50余人參與。發起宣言稱：“我們是一群區塊鏈行業從業者，也是本次發起向武漢及周邊城市捐助醫療物資的活動志愿者。我們創建了一個基于區塊鏈錢包的捐贈系統，使每筆交易流程透明、負責和高效。”

CZ：法幣支持的穩定幣不會長久存在，預計今年是加密調整復蘇的一年:3月8日消息，CZ在AMA中發言表示，法幣支持的穩定幣不會長久存在，穩定幣會不斷進化迭代。長期看來，10到20年后，非法幣支持的穩定幣可能會占主導地位。預計今年是加密調整復蘇的一年，不對創下新高抱有期待。[2023/3/8 12:49:53]

目前，這項計劃已籌集4.5萬USDT公益捐助資金，并向全球各地采購醫療物資。此外火幣集團與該區塊鏈公益組織進行1:1的配捐計劃，因此總募捐金額為8.9萬USDT，幣安基金也通過該渠道支付了50萬元人民幣采購了5萬口罩。

高盛：高盛不是 FTX 債權人:金色財經報道，特拉華州美國破產法院近日提交的文件列出了數千名 FTX 的潛在債權人，其中包括高盛、摩根大通、匯豐、紐約梅隆銀行以及金融服務業其它知名公司，還包括一些加密技術公司、航空公司、一些全球知名科技公司和媒體公司。

高盛發言人表示，高盛不是 FTX 的債權人。 該代表補充說: “這類債權人表格是由債務人擬備，目的是向破產程序中的利害關系方發出通知，并不一定是債權人關系的證據。”[2023/1/27 11:32:02]

2．數字資產研究院發起《除夕倡議書》

1月24日，由經濟學家朱嘉明領銜的數字資產研究院，聯合零壹財經組成40余人的志愿工作小組，并發起《除夕倡議書》，倡議大家：“用個人及機構力量，支援前線醫師們的醫用耗材和防護用品；詢問各方，尋找尚有存貨的專項物資供應商；發出你們的除夕倡議書，并且為前線醫師撰寫致謝信和慰問信；力所能及貢獻一些時間；”

Web3項目DeSchool完成種子輪融資，估值達1500萬美元:1月1日消息，由SeeDAO戰略孵化的Web3在線教育基礎設施DeSchool已于2022年12月底以1500萬美金估值完成了種子輪融資。其投資人包括Y2Z Venture，火幣前COO朱嘉偉、Plancker發起人胡東海、SeeDAO發起人唐晗、SeeDAO發起人白魚及UniPass創始人知縣。據悉，DeSchool Pro版本已于2022年11月上線，講師可利用該工具給完成課程的學員發放SBT教育憑證，Web3組織亦可用該工具簡化社區教育流程。未來，DeSchool計劃推出鏈上教育簡歷功能和鏈上教育認證計劃，成為Web3時代的慕課+LinkedIn。[2023/1/1 22:19:25]

截至1月26日20點披露的信息，數字資產研究院募得捐款資金20萬人民幣，募得認捐物資醫用級N95型口罩21萬套。募捐小組在匯總了34家醫院、疾控中心和紅十字會的具體需求后，落實了一批物資的運輸和交付，1000套防護服和2萬口罩已交付武漢中心醫院。

Compass UOL收購Avenue Code提供數字轉型解決方案:金色財經報道，數字轉型公司Compass UOL今天宣布收購北美軟件咨詢機構Avenue Code，該公司在美國、加拿大、歐洲和巴西擁有1000多名技術專業人員。Compass UOL首席執行官Alexis Rockenbach表示:“Avenue Code與Compass UOL合作，在一個隨著元宇宙、區塊鏈和技術增強現實等新趨勢的出現而迅速發展的市場中提供數字轉型解決方案。”（prnewswire）[2022/11/10 12:41:12]

根據數字資產研究院捐贈小組的通報，接下來的工作有以下重點和難點：第一，貨源拓展，尤其是海外貨源拓展，工信部明確表示國內的產能供應滿足不了湖北省的需求。其中，防護服的緊缺性是最強的；第二，鑒別、購買和分發，依然是繁重的工作；第三，因為海外貨物需要通關等，需要一些熟悉相關業務的志愿者參與具體工作。

歡迎廠家或者知悉采購渠道的朋友們和他們聯系。

數字資產研究院除夕倡議書：https://mp.weixin.qq.com/s/NwsB_qG8HLE2YMYAEm029A

3．一點思考：區塊鏈+公益行不行？

這些天，筆者一直在思考，區塊鏈究竟能為疫情做什么？此前行業也有“區塊鏈+公益”的概念。區塊鏈技術的分布式記賬、去中心化、非對稱加密等特征以技術方式重構信任，有利于解決慈善組織的信息披露和透明度等問題。這將改變慈善領域的信息披露機制、善款追蹤機制、政府的信息監管機制和對慈善機構的審計機制。

但目前來看，這一機制在突發疫情面前是失效的。據筆者了解，有區塊鏈技術公司為此做了努力，員工加班加點開發平臺，希望將救助資源、求助信息、合格廠商、志愿者等信息上鏈記錄。發起者告訴筆者：“有很多小企業也想貢獻自己的力量，但可能既不想加入阿里、騰訊等大廠發起的公益中，也不信任一些慈善機構，如果能提供一種去中心化的慈善方式，將他們的善行上鏈，并讓資源配置的環節更加透明，或許可以激發更多人的積極性。”

可惜的是，這樣的嘗試并沒有成功。總結原因，伴隨疫情而來的，是一個無效、無序的市場，每個節點上鏈不僅提高了門檻，也增加了復雜性。疫情當前，無論是供給方、運輸方還是需求方，顯而易見都不可能完成“上鏈”這件事。

而從透明度來講，USDT募資，優點是大家都可以在鏈上查詢到一個地址的總金額，以及流入、流出的明細，相較于傳統銀行賬戶，確實具有較高的透明度。但當鏈下交付時，比如買口罩等物資時，這一切就失效了，不太可能找得到接收USDT的商家。

但我們相信，隨著技術的不斷完善，區塊鏈未來能夠在公益領域發揮作用。比如，根據筆者在捐助群里了解到的信息：一方面醫院的電話時常打不通，因為各方都在積極聯系醫院確認物資數量、標準、交付等情況；另一方面，醫院雖然接了不少電話，卻一直沒有收到貨物，并且不清楚進行到了哪個環節，最終就可能造成物資分配不均。區塊鏈技術的典型場景之一就是多方協作，未來或許可以解決這個問題。

Tags：區塊鏈PASPASSCOM哪個不是區塊鏈特性Brisk PassCompound Meta

火必交易所