無論是在金融市場還是宏觀經濟的新興戰略中,普遍存在VUCA特性。
VUCA就是volatility、uncertainty、complexity、ambiguity。在BTC每一段時期的行情走勢里同樣具有VUCA這樣的特性。
所以永遠都會有人在問BTC現在到底是抄底的機會,還是遠沒到下跌終點?
而思考的結果往往是,你前一秒的答案,后一秒又會被自己推翻。
導致它下跌的因素又那么多,恐慌情緒、美股、礦難、洗盤、企圖低位吸籌......等等。
對很多正在做交易決策的人來說,他們越思考越看不懂最后,只能憑直覺行動。
那么,尤其在BTC沖上1萬美元后,又迅速跌回7600位置的看似“底部”階段,該怎么做決策?
對此,我們做了BTC/主流幣/非主流幣在回調幅度和時間方面的研究分析,簡單來說,它可以幫你在一定程度上發現,所有幣種每一次下跌后多久能夠修復,以及需要多久...讓你的心理預期從模糊變為明確。
或許還能幫助大家從更全面和完整的視角來了解整個行情趨勢,更理性、客觀地做出判斷。
研究時間:BTC的波周期
縱覽BTC的歷史行情數據,從2017年年末——2020年3月9日,一共有三次“大行情”,按照波浪理論可以理解為“漲-跌浪型”的3次循環,具體時間如下表所示:
Gate.io研究院發布“零知識證明于區塊鏈中的落地應用”報告:Gate.io研究院于今日發布“零知識證明于區塊鏈中的落地應用”報告。報告指出,在區塊鏈技術加快發展的背景下,多種應用場景應運而生,隨之而來的是用戶在隱私安全方面的更高需求。當前,眾多區塊鏈開發團隊提出了多種不同的用戶隱私安全保護機制。
其中,零知識證明與區塊鏈技術相結合作為一種新方案為提高區塊鏈隱私安全性提供了更多可能。該報告結合“零知識證明”的采納項目、區塊鏈系統“Zcash”的相關情況,對“Zcash”加密技術以及零知識證明進行了深入探討。 詳情點擊原文鏈接。[2020/6/28]
結合我們平臺的BTC走勢曲線來看,這三個下跌波浪非常清晰:
如果用波周期來表現這三段市場行情變動周期,第一段就屬于較長期的基波,第二段則是主波,可能預示著行情主要走勢,第三波波幅較小,很可能只是主波影響下的次波。在技術分析上也可以根據波周期理論,
研究:以太坊DEX今年前六個月總交易量超30億美元:Mythos Capital創始人Lucas Campbell的研究顯示,基于以太坊的去中心化交易所DEX在2020年前六個月的總交易量超過30億美元,相比之下,2019年全年的交易額為24億美元。自今年年初以來,DEX的交易量已大幅上升,Uniswap是DEX領域的主導力量,自今年年初以來,該流動性協議的交易量已接近7.55億美元,排名第一位。Kyber和dYdX分別排名第二和第三位,交易額分別為5.62億美元和5.38億美元。(thedefiant)[2020/6/2]
特別是波峰或波谷來觀察市場變動的周期性。
本次則主要通過選取明顯的波峰和波谷來觀察BTC及其他幣種的下跌幅度與時間。
研究對象:BTC/主流幣/非主流幣
我們將研究對象分為三類資產:BTC/主流幣/非主流幣,其中主流幣取ETH,非主流幣是合成指數。
非主流幣合成指數:指由隨機抽取的30個幣種合成,并且合成中做了歸一化處理,將幣種價格全部映射到區間,防止在等權重合成中價格高的幣種影響指數整體的價格走向。合成非主流幣種指數的30個幣種要求在2017年3月15日至2020年3月9日有完整數據。
分析 | 恒大研究院:美國可能支持比特幣平臺,打擊中國對資本流動的監管:恒大研究院發文《中美金融戰:情景分析、工具手段及應對》。文中提到,虛擬貨幣時代資本外流壓力加大,美國可能支持比特幣平臺,打擊中國對資本流動的監管。監管之外的資本流動加劇了中國金融體系的脆弱性:1)大量資本借助比特幣實現資本流入和流出,加劇了熱錢的大進大出,極易引發資產價格大幅波動。2)比特幣成為犯罪分子洗錢工具,比特幣可能成為交易的支付手段,也可能成為貪腐分子隱匿財產的工具。(金融界)[2019/10/7]
注:非主流幣指數由以下30個幣種合成
研究結論:BTC竟然回調幅度最小?
研究過程主要靠人工與計算機模型來同時協作,這里簡要概述一下。
首先我們拿出不同波浪的歷史數據,將一個上漲浪和一個下跌浪視作一個漲跌周期,然后記錄完成一個上漲浪需要多少天多少個點、下跌浪又需要多少天多少個點。
計算過程其實并不復雜。
用下跌浪的點位幅度/上漲浪的點位幅度就是回調幅度,同樣用下跌浪的天數/上漲浪的天數就是回調時間比例。
動態 | 俄羅斯某核研究中心的一名雇員因在超級計算機上開采比特幣而被罰款:俄羅斯薩羅夫的某核研究中心的一名雇員因試圖在其工作場所使用具有petaflop功能的超級計算機試圖開采比特幣而被罰款450,000盧布(7,000美元)。(cointelegraph)[2019/9/28]
根據上圖,我們可以列公式如下:
回調幅度=從點c運動到點b幅度/從點a運動到點c幅度
回調時間比例=c點至b點所需天數/a點至c點所需天數
綜上,通過計算得出的結論是:
1.回調幅度方面:主流幣和非主流幣的回調幅度均大于BTC的回調幅度
大家可以理解為,當BTC、ETH和非主流幣都下跌后,雖然各自的下跌幅度不同,但每個幣種與自身下跌幅度進行對比時,ETH和非主流幣回調得更多。
在實際操作中能進行指導的是,ETH和非主流幣種下跌后漲回來的更多。
回調幅度柱狀圖
橫軸代表三個下跌波浪,縱軸代表波幅的倍數,我們先人工識別下跌浪的范圍,然后用計算機找到這個范圍的最高點和最低點就是下跌的開始時間和結束時間,把高點與低點的價格做差就是下跌浪的波幅,上漲浪的波幅計算同理。
工信部信息中心工業經濟研究所所長于佳寧:區塊鏈與比特幣都不是泡沫:5月24日,由Bianews、騰訊科技和31區共同打造的《區塊鏈50人》欄目中方剛問及于佳寧是否認可馬云“區塊鏈不是泡沫,比特幣是”的說法,于博士表示:不認可這個觀點,他認為兩者都不是泡沫。他稱,首先區塊鏈是一種分布式不可篡改的數據庫技術,也是一種新型獨立數字資產的載體,但終究還是一個技術,技術怎么會成為泡沫呢?第二,它不依賴于某個平臺,而可以獨立存在。第三點,持有者有更大的自主權。所以說,他認為這些東西并不是泡沫。[2018/5/24]
不理解計算過程也沒關系,只要記得縱軸數值越大,說明該幣種的回調幅度越大。所以上圖可以明顯看出結論,在三段波浪中,就回調幅度來說:BTC<主流幣<非主流幣。
這里需要注意一點,BTC由于本身價格基數最大,下跌后的回調幅度不如其他幣種其實在情理之中,市值越大的幣種,上漲和下跌空間越穩定,所以非主流幣種回調幅度會更大,市值小的幣種就是更“生猛”和不成熟。
回調幅度BTC跑不過其他幣種,那回調時間呢?
根據公式:回調時間比例=b點至c點所需天數/a點至c點所需天數,用三個分類的幣得出了回調時間柱狀圖
橫軸依舊是三個下跌波浪,縱軸則是下跌浪時間/上漲浪時間得出的倍數,所以縱軸的數值越大,說明需要的回調時間越長。
在回調時間方面,非主流幣的回調時間占上漲時間的比例大于BTC回調時間比例,并且回調時間越短回調價格幅度越小。下跌后所需的回調時間:非主流>BTC>主流幣,回調價格幅度:非主流>BTC>主流幣。
每次漲跌,不同類型幣種是否有時間先后順序?
原始波浪回調數據統計表
注:表1中start為每次下跌的開始時間,end為每次下跌的結束時間,callback_range為每次回調價格幅度占上一浪比例,callback_time為每次回調耗時占上一浪的比例
由表1我們進一步得出結論:
在行情下跌啟動時間方面,每次要么是BTC先進入下跌浪,要么就是ETH先進入下跌浪,非主流幣在下跌時的反應總是滯后,同樣,在下跌結束時間上,非主流幣也滯后。
由BTC或ETH領跌,其他幣種跟跌。
ETH偶爾會先于BTC完成下跌浪,止跌回升;并且ETH有逐漸先于BTC開始下跌浪的趨勢。
在整體下跌浪的啟動和結束時間先后順序上,可以認為:ETH先于BTC先于非主流幣。
放在實際操作中,可以進行指導的是:如果ETH開始下跌,可能其他幣種都要開始下跌了,如果ETH停止下跌了,那么整個下跌趨勢或進入收尾階段。
不同漲跌周期同一幣種的跌幅規律
同一幣種在不同波動周期的跌幅與耗時成正比,同一幣種通常耗時越多,回調的比例越大。
如下表所示:耗時占比0.44時,價格回調比例為0.53,耗時占比0.64時,價格回調比例為0.91,耗時占比0.88時,價格回調比例為1.36,隨著耗時比例上升回調價格也更多,個別情況除外。
同一漲跌周期不同幣種下跌幅度關系
由表1可知,同一波動周期內,非主流幣往往能夠用絕對數上更短的時間,向下回調最大的百分比價格幅度。
與不同漲跌周期幅度和時間對比,本次下跌是否完成?
以往大的下跌運動中,從價格來看BTC回調幅度都要超過0.6,ETH的回調幅度都要超過0.95,非主流幣的回調幅度都要超過0.9。
從時間上來看,BTC回調耗時基本都要超過上漲浪耗時0.9,ETH耗時超過0.85,非主流幣耗時超過1.3。
所以綜上所述,無論是從上升浪的價格回調幅度還是耗時比例來講,本次下跌均未結束,道阻且長啊。
若本次下跌未完成,還會下跌多少個點,下跌還會持續多久?
假設以上結論正確,根據表2可以推導出:
BTC上一波上漲耗時57天,按照以往回調要耗時至少0.9倍,可能本次回調要耗費51天,即持續到4月4日前后;價格下跌至少0.6倍,也就是2168點至8155點。
同理也可以計算出ETH和單個非主流幣種的下跌持續時間和可能的目標價格。
原始波浪價格幅度與耗時表
本文從技術分析的角度,為大家提供了一個新的思路去判斷市場處在哪個周期,主要三類幣種在下跌后的回調幅度與時間,以及我們完全跟據歷史數據與規律,計算出了BTC下跌持續的時間......但這僅僅作為其中一種參考,市場還充斥著我們無法精確計算的變數,比如全球疫情加劇后帶來的恐慌情緒,全球可能頒布的刺激經濟政策,假設經濟衰退而導致的金融危機甚至經濟危機,這些無人能預測。
在這里非小號也建議所有投資者,我們可以學會在萬變中找到不變的應對方向:
在宏觀層面上,主動且敏感地去感受一切的周期性變化,訓練自己的直覺,機會往往是火中取栗;
在中觀層面上,了解人性,市場的變動永遠離不開人性;
在微觀層面上,不斷學習,精進自己,下跌的時候仍然有事可做,上漲了才能抓得住,積蓄力量吧。
以太坊區塊鏈正被世界上一些最大的行業參與者所接受。這一全球最受歡迎的智能合約平臺不僅在去中心化應用領域占據主導地位,其在去中心化金融領域也舉足輕重.
1900/1/1 0:00:00撰文:LeslieLamb,AmberGroup機構銷售負責人 來源:Amber 編者注:本文作了不改變作者原意的刪減.
1900/1/1 0:00:00作者|哈希派分析團隊 美聯儲5月加息25個基點的概率為76.6%:金色財經報道,據CME“美聯儲觀察”:美聯儲5月維持利率不變的概率為23.4%.
1900/1/1 0:00:00作者:劉四紅 來源:BBTFintech圈子編者注:本文作了不改變作者原意的刪減。“從最開始跌掉一輛保時捷,再到奔馳寶馬,估計下一次就是奧迪或者直接奧拓了,數字資產從8位數迅速減值到5位數,見證.
1900/1/1 0:00:00農業區塊鏈創業公司GrainChain是一家使用區塊鏈,物聯網和云技術來幫助管理圍繞商品購買和運輸的物流的企業,目前已籌集了820萬美元的A輪融資.
1900/1/1 0:00:00比特幣一直被認為是比傳統股票更好的投資選擇,一度被投資者稱為“安全港”。無論比特幣是否具有“安全港”屬性,其表現與2008年金融危機期間黃金的表現非常相似.
1900/1/1 0:00:00