比特幣:觀點 | 完全公開的比特幣賬本是一把雙刃劍_OIN

據外媒今日消息，Spectrecoin的項目經理Mandica認為“比特幣是一種監控工具；它是一種用于監控的貨幣”。

比特幣交易使用的是假匿名，由于比特幣區塊鏈永久公開交易記錄，這就使它很容易被各種監控公司追蹤。在談論比特幣時，隱私問題一直是人們邁不過的坎。

然而，Bitrefill的首席信息官JohnCarvalho在最近評論道，這種特性也是比特幣的優勢所在：

現場 | 觀點：安全是一個相對的問題:金色財經現場報道，10月15日，華山論劍2020網絡安全大會于西安召開，在大會的區塊鏈安全與應用創新分論壇圓桌討論環節，

陜西省區塊鏈產業聯盟執行理事長楊若松分享表示，區塊鏈領域的業務仍分為中心化和去中心化，在中心化考慮傳統思路，在鏈上的需要考慮去中心化思路。此外，安全是一個相對的問題，要在場景里細節討論，例如私鑰的使用，黑客攻擊，金融監管等等。

西安靈動CEO晏梓桐分享表示，目前，區塊鏈安全問題分為：鏈上、節點、交易平臺，重點在于個人存儲私鑰以及交易平臺的私鑰安全，其實我們不需要過于擔心區塊鏈透明性帶來的安全問題，用于后續的一些事項，不用擔心公鏈的透明性問題。

小得書院院長陳曉璞分享表示，當區塊鏈的透明性和隱私需求出現對立的時候，需要利用技術方案在透明化和安全性找到平衡。[2020/10/15]

人們說比特幣讓監控變得更容易。我認為，底層的比特幣區塊鏈最好是透明的，不具有隱私屬性，人們可以在第二層網絡上尋求更好的可替代性和隱私性，并脫離底層的區塊鏈系統。

觀點：美國大選加密捐款接受率有所上升 但仍面臨質疑:根據公共誠信中心在2018年的報告，2017-2018年選舉周期記錄了向9名聯邦候選人、政黨和超級行動委員會提供的近57萬美元加密貨幣捐款。雖然令人鼓舞，但這只是很小的數字，因為該選舉周期籌集25億美元捐款。調查反映出，越來越多人接受加密貨幣作為捐款的工具，越來越多美國公民更愿意使用數字貨幣捐款，或者使用美元和加密貨幣組合。雖然接受率有所上升，但為捐贈者提供加密貨幣捐贈選擇的人物數量并沒有相應上升。在2020大選中，只有楊安澤（已宣布退出大選）接受加密捐贈。很多人都強烈指責楊安澤用這樣的營銷策略迎合硅谷選票庫。但Nash.io聯合創始人FabioCanesin表示，“加密貨幣是互聯網原生貨幣。在社交網絡時代，如果你能接觸到公眾，這是強大的融資渠道。所以我不認為這只是一個營銷策略。”接受加密捐贈并不像很多人想象的那么容易。希望用加密貨幣為楊安澤競選捐款的個人必須與競選合規代表通話15分鐘，以便確保捐贈者是有資格投票的美國居民。另外，根據Clovr的調查，針對提問“家會利用更寬松的加密捐贈法規嗎？”，64%的受訪者選擇“是”。[2020/4/28]

它進一步表示，它并不反對鏈上的隱私性：

金色財經現場報道 圓桌環節嘉賓關于超級節點會不會在此后成為新的商業模式的觀點:金色財經現場報道，今日在紐約舉行的2018區塊鏈無國界峰會上，Certik聯合創始人顧榮輝表示超級幾點在接下來的一段時間內還會比較火熱。 星云鏈聯合創始人鐘馥百表示超級節點不是一種商業模式，是分片的形式。 IOST聯合創始人及CEO鐘家鳴表示很多項目都決定做超級節點。EOS主網后半年上市后如果效果好，90%都會跟隨退出超級節點。鐘家鳴認為超級節點不是最終的完美解決方案，真正可以落地的產品不能太復雜，他們想做出一個更有意義的項目。Hydro Protocol聯合創始人王博聞超級節點只是一種嘗試，超級節點不一定能解決項目問題，目前確實比較火熱。[2018/5/13]

我只是想希望鏈上有適當的隱私性，你仍然需要底層區塊鏈是透明的。你需要確保每個人都可以信任這種可審計的賬本為資金背書。如果你想儲存你的資金，你當然希望它能非常的透明，并知道一切都是合法的。

從技術方面來看，從第二層閃電網絡和側鏈Liquid的實現，再到CoinJoin交易，比特幣開發人員在將交易隱私方面做出了重大努力。然而在有些時候，比特幣缺乏完整的隱私保護卻幫了人們大忙。

搗毀非法網站

美國執法機構在2019年10月起訴一名23歲的韓國公民，并搗毀了“WelcomeToVideo”網站。據司法部表示，觀看該網站的視頻需要進行比特幣支付。美國司法部進一步透露，數十名被虐待的未成年受害者后來獲救。

特別探員通過“對比特幣的交易進行追蹤”，能夠確定暗網服務器的位置，識別網站的管理員，并最終追蹤網站服務器在韓國的具體位置。而著名的區塊鏈分析公司Chainalysis也曾協助調查人員分析該網站的加密貨幣交易，最終促成了此次逮捕行動。

最近，哥倫比亞特區的聯邦大陪審團起訴了32歲的荷蘭人MichaelRahimMohammed，它的罪名是他運營了非法網站“DarkScandle”。通過區塊鏈分析，執法部門追蹤了該網站比特幣和以太坊的付款情況，發現并搗毀了這個網站。

前微軟員工被判18項聯邦重罪

一名25歲的前微軟員工因前后共騙取微軟1000萬美元，被西雅圖地區法院判定犯有18項聯邦重罪。被告使用其他員工的賬戶和密碼來盜用數字貨幣。這名烏克蘭公民使用了一種比特幣混合服務，試圖掩蓋能夠追蹤欺詐和網絡銷售的證據。

任何事物都有兩面性

金融隱私和個人自由是兩個非常重要的因素。雖然傳統的金融機構、公司和支付提供商為我們的生活提供了便利，但是，它們卻保留了我們之前交易的完整歷史，同時還具備審查支付的能力。

最著名的案例涉及美國銀行、貝寶、萬事達信用卡和Visa公司，這些公司都限制用戶向維基解密網站付款。今年4月，在維基解密的聯合創始人朱利安·阿桑奇被捕后，大量資金開始向維基解密最初的比特幣地址進行捐款，這突顯了中心化金融實體的風險，以及它們在一個全數字化的法幣經濟中所擁有的權力。

但是，我們也要考慮到事物的兩面性。雖然上述案例的確突顯了比特幣缺乏隱私的好處，但是同時它也表明，比特幣交易可能并非完全不受監控。正如Spectrecoin的項目經理所說，比特幣是監控貨幣的說法是有道理的。區塊鏈取證業務和比特幣混合器在過去幾年的增長似乎確實支持了這一觀點。

Tags：比特幣區塊鏈加密貨幣OIN泰達幣和比特幣區別大嗎知乎區塊鏈是什么概念數字貨幣和加密貨幣的區別在哪Bficoin

PEPE幣