加密貨幣:印度最高法院就加密貨幣業務的展開辯論_COI

經過數月的延遲，印度最高法院終于開始就加密貨幣業務的請愿書展開辯論，反對中央銀行禁止對該行業提供銀行支持的請求。

在聽證會的三天中，這位加密貨幣律師在法庭上提出了一些有力的論據，對印度儲備銀行（RBI）禁止數字貨幣的范圍提出了質疑。

代表加密貨幣公司的倡導者阿西姆·索德（Asim Sood）辯稱，盡管有命名法，加密貨幣實際上是“貨幣”。

動態 | 印度最高法院將“IAMAI訴印度儲備銀行”一案再次推遲 預計在明年1月審理:“IAMAI （印度互聯網和移動通信協會）v. RBI（印度儲備銀行）”這一案件自2019年8月以來一直處于停滯狀態，此前最高法院將此案延期兩周進行部分審理。然而，印度最高法院的法官仍然沒有為“IAMAI v. RBI”案重新召開聽證會，因為有其他優先案件。最高法院原計劃于11月19日重新開庭，但現已將此案延期至2020年1月。根據Crypto Kanoon的說法，印度儲備銀行的律師出現在法庭上，要求提前一天休庭。根據最高法院的網站，此事將在2020年1月14日審理。[2019/11/18]

解釋什么是虛擬貨幣。說雖然該術語用于描述令牌，但從字面上看它不是貨幣。當我們說計算機感染了病時，從字面上看并不意味著這是可以提供的最接近的解釋。

動態 | 印度最高法院將于下周審理加密貨幣禁令相關案件:印度最高法院在多次推遲后確認了審理加密貨幣禁令相關案件的新日期。在最后一次聽證會上，法院要求印度儲備銀行(RBI)在兩周內對加密交易所的陳述做出回應，而印度儲備銀行已經有所行動。印度最高法院已經安排了一個新的日期來恢復對銀行禁止加密業務的爭論。最近公布的一份法院命令顯示，該案已于上周進行聽證，并確定了一個新的日期。在聽取律師的陳述后，法院表示2019年10月15日(周二)審理。據此前報道，該案原計劃于9月25日開庭審理，但一再推遲。與此同時，印度政府目前正在審議由一個跨部門委員會(IMC)提交的一份法案草案，該草案提議禁止除國家發行的加密貨幣外的所有印度加密貨幣。該委員會由前經濟事務部長Subhash Chandra Garg領導，他后來被調任到能源部。（bitcoin.com）[2019/10/7]

上訪者還質疑印度央行對數字貨幣的監管權，因為數字貨幣大多類似于商品的特征。為了加強他的論點，他還提到了監管機構針對加密貨幣發布的各種通知和報告，其中許多相互矛盾。

印度最高法院將于7月舉行加密貨幣訴訟聽證會:據coindesk消息，印度央行（RBI）發出加密貨幣禁令后，印度最高法院收到的針對該國央行訴狀書日益增多。據經濟時報報道，印度最高法院即將于7月20日舉行聽證會。其中一份訴狀是由一家名為Kali Digital Ecosystems的初創公司提出的，該公司計劃啟動其加密貨幣交易所CoinRecoil，目前其訴狀已轉交給最高法院。 據泰晤士報進一步的報道，另外兩份已移交最高法院的訴狀最初提交至德里高等法院和加爾各答高等法院。在RBI行動之后，一些交易所表示他們也正在尋求對中央銀行提出某種上訴。當時他們目標是獲得最高法院的審理，以挑戰RBI的政策。[2018/5/23]

但是，法官指出，數字貨幣具有“交換方式”的特征，這使它們處于貨幣監管機構的管轄范圍之內。

CoinDCX的聯合創始人兼首席執行官Sumit Gupta在就數字貨幣分類的持續爭論向金融巨頭發表講話時說：“我相信加密貨幣的分類方法很多，有些國家將其視為一種商品，有些則將其視為商品。財產/資產。這取決于各國政府如何看待特定資產類別，如果他們將其視為[a]價值存儲，然后是財產分類，或者如果將其視為[a]交換媒介，則貨幣或商品分類是正確的。”

CoinDCX負責人指出，對數字資產的適當分類也將決定這些資產的準確權限。

律師援引包括美國，日本和歐盟在內的許多國家的監管嘗試，還辯稱印度儲備銀行無權決定禁止數字貨幣，因為它無法監管數字貨幣。

他還指出，加密貨幣交易所通過強制了解您的客戶（KYC）流程來遏制洗錢和恐怖融資等非法活動。

最高法院連續三天聽取了加密律師的論證，現在將在星期二繼續聽證會，以進一步辯論。

Tags：加密貨幣RBI數字貨幣COI數字貨幣和加密貨幣的區別是什么ArbiPad數字貨幣交易所app下載安卓ZATCOIN

SOL