當前的全球經濟危機是新冠病、互聯網經濟周期、新興市場經濟國家紅利和人類社會轉型的多重原因導致,密碼共識能夠解決互聯網經濟的信息安全和信息壟斷,成為新的全球經濟增長點,并推動人類完成從物質社會向信息社會的歷史性轉變。
一、當前危機的原因
全球正在面臨一場百年一遇的大危機,危機產生的原因在于:
1.*****是全球新冠疫情爆發打擊全球經濟。這是偶然事件,但直接導致全球經濟活動大幅萎縮。
2.短期原因是上一個全球經濟增長點互聯網產業由盛而衰。這是正常的產業周期。互聯網改造傳統經濟帶來全球經濟的大幅增長,但目前到達瓶頸,主要的問題是信息安全和信息壟斷,安全問題提高運行成本,巨頭壟斷削弱創新動力,信息壟斷割裂全球經濟。
3.中期原因是以中國為代表的新興市場經濟國家增長紅利期結束。這個紅利第一來自市場化改革的制度紅利,第二來自人口增長紅利,第三來自工業革命的城鎮化紅利,第四來自模仿發達國家的后發優勢。中國的體會最深,紅利期結束也最明顯。
觀點:機構投資者不會以特定價格購買BTC,而是以美元購買一定數量:1月5日,Blockstream首席戰略官Samson Mow發推表示,機構投資者不會決定以特定價格購買比特幣。他們會決定以美元購買一定數量的比特幣,通常價值數億美元,然后在一段時間內購買,不管比特幣價格走勢如何。[2021/1/5 16:29:27]
4.長期原因是全球基于信用貨幣的金融體系和政策體系長期積累的矛盾爆發。世界工業化進程將金本位推向了信用貨幣,最終建立了全球主權信用貨幣體系。信用貨幣加速了工業化,但也造成持續擴大的通貨膨脹、經濟權力集中和全球金融泡沫,前面三個原因引發全球經濟萎縮,使信用膨脹和金融泡沫難以維系。
5.歷史原因是人類社會正在經歷從物質社會向信息社會重大轉型的陣痛。技術層面計算機、互聯網、物聯網等的興起,已經將以物質產品的生產與消費為核心的物質經濟推向了以信息為核心的信息經濟,但根植于物質經濟的法律、道德、思想、文化不能適應,反而在遏制信息經濟的發展。這是千年級別的矛盾,轉型和突破很難很痛苦。
觀點:美國多個州統一監管框架,加密公司有可能變得更具競爭力:針對美國多個州將統一監管框架的消息,Bitstamp交易所美國分支機構首席合規官Caitlin Barnett稱,這對加密交易所和監管機構來說是一個令人興奮的發展。Barnett解釋稱,獲得多個不同州的許可意味著被許可的實體都要接受每個監管機構的檢查。這通常意味著一年中有許多國家對交易所進行審查,有時這些監管機構可能會重疊。不過,Shyft Network聯合創始人Joseph Weinberg指出,雖然CSBS的計劃將使合規流程更高效,但流程并不一定會更容易。“美國的加密公司現在必須處理更標準化的合規程序,使工作更容易、更具成本效益。然而,這些標準可能并不意味著更容易實現完全合規,障礙可能仍然設置得足夠高,使合規成為一項挑戰,但這將是這49個州面臨的一項挑戰,使其更容易管理。加密公司有可能變得更具競爭力,并融入更大的金融生態系統;最終,向用戶提供的服務應反映出這種改進。”據此前報道,美國州銀行監管者聯席會(CSBS)證實,針對貨幣服務企業的新制度將在48個州引入相同的規則和標準。這將簡化合規工作,讓加密貨幣企業更容易跨州開展業務。(Finance Magnates)[2020/9/17]
只有找到原因,才能解決問題。危機是逼迫人們做出改變的最大動力。
觀點:Stellar社交媒體提及量達到8個月高點,或預示短期/中期獲利機會:自3月中旬新冠病引發的市場崩盤以來,Stellar(XLM)的表現令人難以置信。當時XLM跌至0.026美元,而大約四個月后,XLM在7月8日達到2020年最高點0.0984美元。自3月中旬以來,XLM的表現超過XRP。此外,根據Santiment的說法,Stellar的社交媒體提及量達到8個月來的最高水平,預示著這一數字資產將有可能達到局部頂部。通常情況下,當人們大肆宣傳一項資產,使其在價格上漲時偏離平均水平,短期/中期獲利機會就會出現。(Ethereum World News)[2020/7/10]
二、密碼經濟是全球機遇
基于非對稱密碼技術和分布式共識機制建立的密碼經濟,不能消滅新冠病,但卻是解決其他四大危機原因的關鍵。
觀點:美國共和黨提議的加密數據法案將危及普通用戶的安全:據此前報道,美國共和黨議員提出《合法訪問加密數據》法案,要求科技公司協助訪問加密數據。
如果該法案在立法機關獲得通過,它將有效地終結WhatsApp、 Signal和Telegram等信息應用中的隱私功能。新美國開放技術研究所高級政策分析師Andi Wilson Thompson批評了該法案,稱此類“要求將損害普通人的安全”,而恐怖分子和其他罪犯分子只會轉移到新的服務領域。他補充說,在大流行期間提出該法案。這一時機尤其成問題。(Decrypt)[2020/6/25]
1.密碼經濟直接解決的就是互聯網的信息安全和信息壟斷問題。非對稱密碼技術生來就是為了解決網絡上數字化信息的安全問題的,分布式共識則可以實現全球經濟基礎設施的去中心化,從而解決信息壟斷的問題。
2.密碼經濟是世界經濟創新的前沿。除了落后大國的繼續工業化之外,發達國家和中國不能再依靠人口紅利、城鎮化紅利和后發優勢了。依靠密碼共識機制建立全球經濟基礎設施,消除貿易壁壘,打通全球市場,并用非對稱密碼技術改造數字經濟和傳統經濟,才是治本之道。
3.去中心化密碼貨幣是貨幣的最先進形態。去中心化密碼貨幣即消除了實物貨幣的物理限制,也消除了信用貨幣帶來的通脹和信用泡沫,并且消除了貨幣的主權邊界,加速全球貨幣經濟的一體化,提高全球市場經濟效率,消解全球貿易戰爭和貨幣戰爭的根源。
4.密碼經濟構建信息社會的經濟基礎。密碼經濟是充分利用計算機技術、網絡技術和密碼技術構建的新經濟形態,一旦建立會廣泛地改變人們的經濟行為,以經濟利益自然地推進上層的法律、道德、思想、文化的變革,形成更加和諧自由的信息社會。
三、區塊鏈誤導密碼經濟
密碼經濟的探索始于1980年代,2009年中本聰啟動了第一個密碼共識系統——比特幣,2014年前后人們將密碼共識稱為“區塊鏈”,2017年區塊鏈受到全球追捧。然而,“區塊鏈”的興起誤導了密碼經濟。
1.區塊鏈掩蓋了非對稱密碼技術。2017年浪潮中,人們普遍關注“區塊鏈”,資源用于上鏈、造鏈、跨鏈,建造各種公鏈、私鏈、聯盟鏈、平行鏈、母子鏈。這些掩蓋了非對稱密碼技術解決信息安全問題,實現信息確權授權的重大意義。
2.區塊鏈掩蓋了分布式共識。人們關注鏈結構,忽視了分布式共識或去中心化的根本意義,聯盟鏈和私鏈盛行。即使是由于去中心化而不可篡改的區塊鏈重要特征,也由于對性能的要求和信息監管要求,而逐漸模糊。去中心化和不可篡改淪為口號,區塊鏈成為各種中心瓜分資源、劃分新勢力范圍的盛宴。
3.區塊鏈浪費了經濟資源。人們用區塊鏈概念錯誤解釋密碼經濟,所建立的區塊鏈項目沒有發揮密碼共識的真正優勢,缺乏生命力,浪費了大量經濟資源。更有甚者,區塊鏈概念邏輯的混亂被傳銷、資金盤和各種金融欺詐利用,成為圈錢詐騙工具,拖累密碼經濟。
4.互聯網思維制約密碼經濟。區塊鏈誤導密碼經濟,導致絕大多數密碼經濟項目沒能抓住密碼共識的關鍵邏輯,而是用互聯網產品的思路設計推廣密碼應用,隱藏了最需要用戶掌控的私鑰,給用戶各種賬號、密碼、助記詞、管理員等等,消解了密碼共識的真正力量。
四、為密碼經濟奠基
以密碼經濟化解當前危機,推動人類進入有序的信息社會,必須走出區塊鏈誤區,回歸密碼共識,建立去中心化的全球經濟基礎設施,自下而上推廣密碼應用。當前的要務是:
1.起點回歸私鑰。走出區塊鏈誤區,反思互聯網經濟面臨的信息安全問題,理清非對稱密碼實現信息安全的基本原理,從“自己掌控私鑰,私鑰掌控信息,信息就是權益”開始,革新互聯網思維,建立密碼共識思維。
2.科普密碼常識。將非對稱密碼的基礎應用,如私鑰、公鑰、哈希、加密、解密、簽名、驗證等的基本含義和簡單操作作為入門密碼經濟,甚至義務教育的內容,讓多數人學會用私鑰掌控信息、掌控權益。
3.建立基礎協議。共識協議是構建全球經濟基礎設施,實現密碼共識的關鍵。中本聰框架十幾年積累的協議已經奠定了去中心化密碼貨幣的協議體系,還需要進一步對去中心化的密碼身份、文件存儲、網絡連接等基礎設施探索建立更多開放的基礎協議。
4.構建應用平臺。在去中心化的基礎設施之上,可以創建各種共享貨幣系統、賬戶系統、文件系統、網絡系統等基礎設施的應用平臺,用戶通過私鑰掌握基本權益,平臺不再爭奪和壟斷底層資源和用戶數據,只能專注于市場需求和用戶體驗,將實體產業和互聯網經濟引入更加安全、高效、自由的密碼經濟。
來源:小蔥區塊鏈 周末期間一波幅度驚人的崩盤式集體下跌讓市場上的恐慌情緒再度爆發。 周末期間加密貨幣市場再現幅度驚人的集體跳水,雖然今日凌晨主流幣種曾經走出過一波比較可觀的反彈表現,但是缺乏延續.
1900/1/1 0:00:00—撰文|?Cobo金庫大掌柜相信所有用過“去中心化錢包”的同學對助記詞都不陌生。不管是硬件錢包還是軟件錢包,創建錢包都有兩種方式:創建助記詞:錢包隨機生成一組助記詞,用戶需要抄寫備份導入助記詞:.
1900/1/1 0:00:00原文:NBER 作者:JesúsFernández-Villaverde,DanielSanches,LindaSchilling.
1900/1/1 0:00:00來源:碳鏈價值 編輯:碳鏈價值編輯部 被圈內譽為「數字黃金」的比特幣究竟是不是避險資產?究竟能不能夠靠比特幣對沖全球金融危機帶來的風險?這是最近很多人都在關心的話題.
1900/1/1 0:00:00上周,加密市場經歷了“黑色星期四”,加密貨幣在短短幾小時內大幅下跌。競爭幣老大以太坊在26小時內從194.85美元的高點跌至99.51美元,跌幅達49.86%.
1900/1/1 0:00:00來源:CointelegraphChina編者注:原標題為《蒂姆德雷珀想投資印度即將到來的區塊鏈“文藝復興”》。本文作了不改變作者原意的刪減.
1900/1/1 0:00:00