美國商品期貨交易委員會周二宣布,該委員會一致投票通過了一項解釋性指引,以確定什么構成了數字資產的“交付”。
CFTC表示,“最終解釋指南討論了兩個主要因素,證明了以虛擬貨幣形式進行的零售商品交易的‘實際交付’。”
“客戶保障:擁有和控制完整的商品數量,是否購買保證金或使用杠桿,或任何其他的資金安排,可以自由使用商品在不晚于交易日開始之后的28天內進行交易;
報價人和對手賣方在交易之日起28天屆滿時,不保留對以保證金、杠桿或其他資金安排購買的任何商品的任何權益、法律權利或控制權。”
此舉標志著一個長達數年的流程畫上了句號,這個指南的由來可追溯到CFTC與加密貨幣交易所Bitfinex之間的一項和解協議。該協議圍繞Bitfinex沒有向其杠桿交易服務客戶“交付”代幣的指控展開。
前CFTC主席:歐洲的加密法案將對美國加密行業產生威脅:金色財經報道,前商品期貨交易委員會 (CFTC) 主席 Chris Giancarlo 擔心歐盟快速發展的加密資產市場 (MiCA) 法案可能導致歐洲式加密監管的全球出口,從而對美國監管機構產生負面影響。有效地創建自己的規則的能力。Giancarlo表示,我們需要制定自己的框架,并且我們的框架需要明確指出,對于美國的活動,將有美國的監管,而不是來自歐洲的監管。我非常尊重歐洲,但他們的市場非常不同。
CFTC專員Caroline Pham表示,隨著美國努力為國內加密行業提供監管清晰度,像 MiCA 這樣的全球監管框架可以填補這一空白。一旦這些市場結構發生變化、轉變和硬化,所有巨額資金和資本投資進入這些新的市場結構,就很難將其改回來。(Coindesk)[2022/7/29 2:45:18]
在和解協議達成后,美國律所Steptoe&JohnsonLLP敦促CFTC提供更明確的指南。在提交這份請愿書時,Steptoe表示,“委員會缺少一份明確的聲明來確定基本要素,參與者必須試圖通過對執法命令的評估來辨別哪些是合法的,哪些是有問題的,這些命令一次只針對一個實體,可能有用,也可能沒有用。”
FTX.US聘請前CFTC律師擔任總法律顧問:金色財經報道,加密貨幣交易所FTX.US已聘請Ryne Miller為其總法律顧問。在加入FTX.US之前,Miller在Sullivan&Cromwell LLP律師事務所工作了八年。此前曾是美國商品期貨交易委員會(CFTC)的一名律師,在Gary Gensler手下工作,Gensler現在是美國證券交易委員會(SEC)主席。[2021/8/4 1:32:28]
根據CFTC周二的聲明,這個最終版的指南”來自針對數字資產發展的公共意見和咨詢委員會會議、對提供數字資產衍生品的交易所的監管、LabCFTC和市場的多次交流以及對CFTC執行的市場監督職責”。
CFTC主席HeathTarbert在聲明中表示:
“此舉為交易平臺、托管方、其他關鍵市場基礎設施和參與者提供了期待已久的指導,這些數字資產既是美國法律規定的‘商品’,又可以通過交易對手或交易平臺提供的杠桿進行交易。”
聲音 | 美國CFTC前主席:當前的金融體系已經過時:金色財經報道,美國商品期貨交易委員會(CFTC)前主席Chris Giancarlo表示,當前的金融體系已經過時,他的目標是解決這些問題。Giancarlo稱:“我在委員會工作的五年里,我們看到了世界數字化的新浪潮。第一波浪潮是信息的數字化,它創造了我們今天所知道的互聯網。但我們看到的是一些人所說的價值數字化,或價值互聯網。我也一直在思考,我們的基礎設施——橋梁、隧道、機場——是如何老化和腐爛的。它們是五六十年代最先進的。今天已經遠遠超過了保質期。我們的許多金融基礎設施也被允許老化和衰退,沒有實現現代化。”據悉,Chris Giancarlo目前正在著力推進數字美元計劃。[2020/2/4]
以下為HeathTarbert聲明的完整內容:
我很高興支持CFTC對用作交換媒介的數字資產實際交付的最終解釋指南。這些數字資產通常被稱為“虛擬貨幣”或“加密貨幣”。此舉為交易平臺、托管方、其他關鍵市場基礎設施和參與者提供了期待已久的指導,這些數字資產既是美國法律規定的“商品”,又可以通過交易對手或交易平臺提供的杠桿進行交易。這一行動也反映了CFTC對這一領域的了解程度越來越深,以及我對繼續保持美國金融科技領導地位的承諾,并向我們的市場參與者提供明確的信息。
聲音 | 美國聯邦法官就加密詐騙案件要求CFTC提交賠償金計算論據:美國紐約東區法官Jack Weinstein周四推遲了關于一起加密詐騙案件的決定。該案件由CFTC針對嫌疑人Patrick McDonnell提起。Weinstein稱,CFTC必須在7月27日之前提交“事實,法律結論和]審判后簡報”(proposed findings of fact, conclusions of law, and [a] post-trial brief)。法官希望CFTC的律師能夠就他們是如何計算賠償金和民事罰款的提出論據。一旦該簡報被提交,McDonnell將有兩周時間作出回應。有關此事的聽證會將于8月23日舉行。[2018/7/14]
立法背景
將這一指南歸類在杠桿式現貨零售商品交易的大背景下是很重要的,這是一個既神秘又專業的主題。作為《多德-弗蘭克法案》的一部分,國會在我們的管理法規《商品交易法》中增加了一個新的章節,處理杠桿式現貨零售商品交易。本節被編纂為CEA第2(c)(2)(D)條,使這些交易受CEA特定條文的管理,如同期貨合約一樣。這些列舉的CEA條款包括交易所交易和經紀人注冊要求等。為什么要這樣做呢?簡而言之,就是要堵住一個漏洞。
CFTC官員:加密貨幣不會消失 會擴散到地球的每一個角落:據coindesk消息,美國商品期貨交易委員會(CFTC)的委員之一Rostin Behnam周一在聯合國舉行的“區塊鏈影響全球峰會”上發表了講話。在演講中Benham強調了區塊鏈在醫療、就業和犯罪等領域的重大潛力。Benham還表示,加密貨幣將成為任何國家、任何地方經濟系統的一部分。他還強調這些貨幣不會消失,它們會擴散到每一個經濟體和地球的每一個角落,可以改變經濟和社會格局。[2018/6/7]
自CFTC成立以來,該機構一直對大宗商品期貨擁有專屬管轄權。簡單地說,期貨合約是一種標準化的協議,允許做多的一方在以后的日子里以特定的價格買進某種商品。根據CEA的規定,這些合約必須在CFTC監管的有組織的交易所進行交易。在期貨合約運作期間,合約價值的一部分作為保證金存入交易所的清算所。
期貨合約不同于期票,期票代表的是現在完成的交易,而不是以后的交易。它們也不同于遠期合同,后者的標準化程度較低。在美國,更多的是為協議各方定制的,而且幾乎總是考慮交付相關的商品。
但是假設某人決定用一些錢來購買給定的商品,交付和最終付款都將在未來的某個日期完成。再假設這個人可以決定在任何時候交易出倉,鎖定他或她所遭受的任何收益或損失。然后會怎么樣?這看起來很像期貨合約——從經濟上看是相同的,但沒有任何監管。
CFTC將這些部署視為期貨合約。但一些法院不同意,認為這些計劃完全不屬于CEA范圍。所以國會采取了行動。在明確規定類似產品將作為期貨合約受到監管的同時,美國國會還規定了一些例外情況,以確保第2(c)(2)(D)條只涵蓋那些與期貨和其它受CFTC監管的衍生品非常相似的交易,而非普通融資商業銷售。
一個關鍵的例外是交付期在28天內的產品。我們今天發布的指南解釋了這一例外,因為其適用于CEA規定下的任何數字資產,如比特幣和以太坊以及被用作交換媒介的資產。
之前的案例
這并不是CFTC第一次解釋實際交割例外。2013年,我們發布了一份指導意見,根據功能、事實和具體情況來確定實際交付時間。此后,聯邦上訴法院對這一例外的解釋與我們2013年的指導意見一致,重點是買方需要在28天的交付期之后獲得對該商品的所有權和控制權。CFTC之前也曾在數字資產的背景下解釋過實際交付例外情況,得出的結論是,在比特幣被轉移到交易平臺控制的虛擬錢包的情況下,不存在這種例外情況。
自2017年我們首次提出今天最終確定的指導意見以來,我們也受益于收到的具體意見,以及在數字資產領域的大量經驗和公眾投入。通過我們的每個決策部門以及LabCFTC和技術咨詢委員會與數字資產公司和用戶的定期接觸;回應我們2018年關于數字資產市場演變信息的請求;和數字資產衍生品在許多CFTC注冊的期貨交易所和互換執行工具上市,我們對這些問題的理解已經得到了提升。
數字資產社區已經耐心地等待了兩年多,等待這個合理問題的答案。今天,我很高興我們將提供他們所尋求的和應得的確定性。我們的指南綜合了相關的司法判例和CFTC的立場,特別是聚焦于“擁有和控制”要素的上訴判例法,包括購買者在商業場景中自由使用數字資產的能力。然后,其將這個綜合視圖應用到一系列非排他性的說明性示例中,為市場提供額外的清晰度和確定性。
進程考慮
我曾說過,CFTC“通過公開通知和評論規則進行監管,是最透明的,這些規則要求獲得總統提名、參議院確認的官員的多數票。”只要有可能,我們就應該這樣做。但我也承認,規則制定并不適用于所有情況。涉及快速發展的技術和市場結構的領域可能更適合靈活的指導,以便更快地適應快速發展的步伐。
我認為,這份指南找到了正確的平衡。CFTC主動發布了征求公眾意見指南的建議版本,針對這些意見的最終版本現在將由委員會投票決定。從這個意義上說,發布這一指南的過程在很多方面都遵循了傳統的通知和評論規則制定。
但由于采取的是指導而非監管的形式,此次發布有效且靈活地傳達了CFTC當前的觀點,即實際交割要求適用于何種情況。鑒于數字資產市場的復雜性和動態性,我認為在機構繼續關注這一領域的發展的同時,采取靈活的方法是適當的。
為了防止任何與本指南相關的潛在市場干擾,我預計在90天的時間內,CFTC將禁止針對本指南的某些方面采取執法行動,這些方面在之前的CFTC指南、執法行動和判例法中并不明顯。我希望這種檢察自由裁量權的使用將有助于維持有序、流動的數字資產市場。
結論
為了更好地發揮作用,市場及其參與者需要監管方面的確定性。與此同時,金融科技領域的快速發展往往需要一個適應性強的監管框架。我認為,這種解釋性指南是確定性和靈活性的恰當結合。隨著美國數字資產市場的發展,我們的監管方式也會發生變化。盡管虛擬貨幣能否獲得與傳統貨幣甚至其他商品類別同等的吸引力還有待觀察,但至關重要的是,美國仍將是區塊鏈技術的領導者。在我的領導下,CFTC將繼續通過健全的監管來鼓勵創新。
編者注:原標題為《比特幣不是避險資產的7個理由》本文為3月20日TokenInsight算力之巔全球超產業峰會,凱叔參加“比特幣是否屬于避險資產”專題辯論環節的觀點總結.
1900/1/1 0:00:00????上一篇文章我們已經談過,賬戶體系可以完美地解決數據作為貨幣會產生的雙花問題,但由于這種賬戶機制,會使得貨幣的流轉喪失并行的特征,很難在一個獨立的系統當中容納大量的交易同時進行.
1900/1/1 0:00:00查爾斯·麥凱在其1841年出版的《離奇的大眾錯覺和群體瘋狂》一書中這樣寫道:人們在獸群中思考,在獸群中發瘋,但他們慢慢地,一個接一個地恢復理智。即使放到今天,這段話依然受用.
1900/1/1 0:00:00作者:羅滔 編者注:原標題為《區塊鏈政策利好:22省將區塊鏈寫入2020政府工作報告》自2008年中本聰發表《比特幣:一種點對點的電子現金系統》以來,比特幣所采用的區塊鏈底層技術已經發展十多年.
1900/1/1 0:00:00寫在前面: 關于比特幣,我們有時會遇到一些難以理解的技術問題,例如“新區塊比舊區塊早1秒誕生”、“同一時間不同全節點的大小不同”等奇葩現象,對于這些問題,就需要求助專業的開發者來幫忙解惑.
1900/1/1 0:00:00前段時間,OKEX宣布銷毀所有未發行的7億OKB,總價約200多億元。不久,火幣也發布月度銷毀公告,共計銷毀約50億元共1.47億枚HT.
1900/1/1 0:00:00