比特幣:如果趁BTC每次回調時都買入，一定會盈利嗎？_Ecology Blockchain

要說交易有什么簡單的規律可循，那就是大家爛熟于心的“跌后必反彈，漲了必回調”，尤其是做BTC短線的趨勢投資者，如同逐浪的人隨著行情波浪上下起伏，那如果按照這種交易策略去玩，真的能夠獲利嗎？

非小號本次根據BTC回調做了詳盡的數據分析，希望幫大家找出答案。

反彈在概率上顯著嗎？

要研究這個問題，首先我們要搞清楚，反彈行情出現的頻次高嗎？如果頻次很低，那就更遑論專門趁反彈的時候去做交易套利了。

我們從非小號后臺調用了近一年的行情數據，分別計算出近一年的回調概率、近1年超過100點的行情回調概率、超過200點的行情回調概率。

上圖中-1為回調，1為未回調

通過分析發現，反彈這種事從概率上看其實并不顯著，無論從整體上講還是從分組數據講都不顯著，即使BTC漲幅或跌幅在200點以上的情況，回調的概率分布也只有55%，并不顯著。

觀點：如果CRV一半的流通市值被清算，會導致CRV的價格接近于零:金色財經報道，咨詢和投資公司Reverie的合伙人Myles O'Neil將Curve與加密代幣的關系與投資應用程序Robinhood及其在納斯達克交易的HOOD股票進行了比較。O'Neil表示，Curve的作用是成為DeFi基礎設施的關鍵部分。他們依靠Curve排放激勵措施來抵消原本相當無利可圖的流動性池頭寸。CRV持有者有動力將其代幣鎖定在“投票托管模型”中，將排放引導至穩定幣流動性池以獲得獎勵。由于Curve創始人邁Michael Egorov的立場和清算的影響，人們將“追逐這個立場”以獲取利潤，如果CRV一半的流通市值被清算，我猜這會導致CRV的價格接近于零。[2023/8/7 21:28:32]

也就是說回調和不回調的概率基本等于拋硬幣，55開，這與我們的“常識”——一定會回調，有巨大的差別。

所以經常有人說抓超跌反彈，目前來看交易勝率上沒有優勢。不過我們還需要更多分析，來尋找是否仍有交易機會。

觀點：如果比特幣基于PoS機制，單憑此因素不會讓其如此有價值:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff在他最近的推特中對基于區塊鏈上驗證和存儲數據的比特幣價值進行了抨擊，稱基于區塊鏈的共識機制毫無意義。他將比特幣交易數據與一名挖掘者的勞動價值進行了比較，并表示：“他將比特幣交易數據與一名挖掘者的勞動價值進行了比較，并表示：“比特幣的價值來自驗證區塊鏈上編碼的信息所需的過去工作的想法是無稽之談。如果我努力挖一個洞，然后用泥土填滿，我的勞動會創造什么價值？沒有價值的努力是毫無價值的。”比特幣基金會董事會成員兼前執行董事Bruce Fenton在一定程度上同意Peter Schiff的觀點，他指出了賦予比特幣價值的其他因素。他向Peter Schiff解釋說他所指的是PoW共識機制，與比特幣不同，其他許多基于POW的貨幣已經完全失敗。Bruce Fenton表示，如果比特幣是基于PoS機制，單憑這個因素也不會讓比特幣變得如此有價值。（U.Today）[2020/11/21 21:35:27]

如果抓到了回調，回調幅度能有多大？

BM：如果Ned當時“做正確的事”，blockone可能已經買了Steemit:有網友在推特表示，BM的影響力在遭到Steemit CEO Ned的針對后削弱。BM表示是對的，如果Ned當時“做正確的事”，blockone可能已經買了Steemit。相反Ned當時威脅說因為我的公開觀點要炒了我，造成了敵對的情況。之后他又想在沒有對EOSIO做出貢獻的情況下獲得blockone的一份收益。[2020/10/12]

既然回調的概率不過55%，那假如我仍然在行情回調時做交易，有沒有可能恰好抓到一次大行情能夠讓我超額盈利呢？相信很多朋友會有這樣的疑問，那么我們繼續分析，回調幅度的分布情況。

回調幅度概率分布

圖中060-080為行情漲跌后，回調幅度為60%到80%之間的情況

ConsenSys高管：如果項目成功，Libra可能會成為吸引開發者的“磁鐵”:ConsenSys的金融科技和DeFi聯合負責人Lex Sokolin擔心，從長遠來看，Libra coild會對開源密碼技術的發展造成不利影響。他表示：“今天，除了以太坊以外，沒有其他地方可以開發去中心化軟件了。” Sokolin表示，Libra可能會改變這種情況，因為開發人員可能會抓住機會，在一個“資產和用戶都比當今網絡多10萬倍”的平臺上工作。他說，如果該計劃得以實施，它在華盛頓特區可能會帶著一種合法的氣氛。（The Block）[2020/5/17]

根據上圖得出結論：回調低于40%，出現的概率只有3.3%；回調幅度在40%至120%的情況，占比66%，所以回調幅度大概率在40%至120%之間。

分析 | Crypto Kaleo：如果分形有效的話 BTC近期將回撤到8000美元:據EWS 5月28日消息，分析師Crypto Kaleo發現BTC在遵循5月初的價格行為，但是在不同的時間框架內，比如1小時周期價格行為重復15分鐘上的圖案，在相似的軌跡上經歷相似比例的下降和反彈。這種分形的應用可以相當準確， Kaleo用它預測出了最近從8000美元到8900美元的上漲，Kaleo在BTC10％的飆升之后指出，圖表的趨勢幾乎完全相同，即使在1小時到4小時的價格行動方面都是如此。如果分形圖完全發揮作用，比特幣可能會很快萎縮至8000美元，比現有水平下降約10.2％，然后開始另一次上行。它將在接下來的五個多小時內達到。[2019/5/28]

實際上，根據道氏理論，當回調幅度超過100%時，趨勢就有可能發生改變。所以要考慮到，抓回調會抓到趨勢反轉的概率為25.58%（43.7%*55%，43.7%為回調大于100%的概率，55%為回調概率)，即每抓4次回調只有大概2次可以成功，其中一次是回調，一次是趨勢反轉。

目前從總體來看，回調頻數的分布更偏向于回調幅度小的一側，分布上并不能給盈虧比帶來有利影響。

套用在我們前面做的抓到一次大行情的假設，答案就是從實際分布數據上看，你根本抓不到這樣的大行情。

只做200點以上的回調是否可行？

既然只能抓到小幅度回調，盈虧比算下來還是0，那假如我們死盯行情，只抓200點以上的回調呢？會增加勝率嗎？

抓反彈的正確率不高，但是我們是否可以通過抓反彈的盈虧比，判斷是否可以盈利？

我們據此做一個簡單的策略，先只抓200點幅度以上的回調。

一個策略是否可行，要看如果長期按照這個策略操作是否為正和博弈，即整體收益率是正數。

假設我們操作100次，可知其中有47次是抓回調失敗的，有55次成功，根據抓回調成功后的收益率分布可算出整體收益率。

整體收益率計算公式為：收益率*概率之和。

假設止盈為收益率分組的最低值，如當回調超過20%時，止盈為回調的20%位置。根據近1年的回調分布可得收益率公式如下：

收益率=(-47×止損百分比+53×23%×20%+53×24%×40%+53×24%×60%+53×11%×80%+53×8%×100%+53×3.43%×120%+53×1.87%×140%+53×0.31%×160%+53×0.62%×180%+53×1.25%×200%)/100

經計算得到結果：當止損為10%的時候，收益率為0.25%；當止損位15%的時候，收益率為0.23%，即平均每次抓漲跌幅超過200點回調的交易，當止損為15%時，盈利大概為0點（200*0.23%)，不具備盈利可能。

經過對漲跌幅度100-200點以及低于100點的行情抓回調，得到的結論也是不可以抓回調。

難道就沒有能保證在回調行情中盈利的方法了嗎？我就不信了...

只做跌幅超過200點空頭的回調可以盈利嗎？

左圖中，-1代表跌幅超過200點的下跌行情，1代表漲幅超過200點的上漲行情右圖中，代表所有近1年空頭下跌

從圖中我們看到超過200點的漲跌中，下跌占有一定優勢。那么我們一起來看一下，只抓下跌超過200點以后的回調是否會盈利。

100次漲跌幅超過200的行情中，下跌的次數占比55%即55次，并且下跌后回調的百分比為56%，即100次漲跌幅200點以上時候55次是下跌31次會回調。

下面是計算55次下跌的收益率：

收益率=(-24×止損百分比+31×20%×20%+31×28%×40%+31×22%×60%+31×12%×80%+31×7%×100%+31×3.96%×120%+31×1.83%×140%+31×1.22%×160%+31×0.61%×180%+31×0.91%×200%+31×0.3%×600%)/55

計算后得到結果，當止損位10%和15%時，收益率分別為0.29%和0.27%；只抓超200點下跌以后的回調，也無盈利可能。經過驗證只做上漲200點以上的行情回調，也無盈利可能。

所以，無論在全部數據還是特殊分組數據中，抓回調無論在勝率還是在盈虧比上都沒有顯著優勢，抓回調策略趨近于零和博弈，是投資中不能夠接受的策略。

相信大家現在開始理解為什么會有“佛系交易”和“賺錢全憑運氣”了......不過別灰心，以上研究主要是幫大家糾正一個錯誤認知：并不是每一次下跌都會迎來反彈，同樣也不是每一次上漲都會面臨回調；更重要的是我們用數據和分析給大家排除了一個交易策略：不要只抓回調，否則你完全是白忙活一場。

如果大家有其他希望我們來證偽的交易策略，或者你有更好的交易方式，可以在文章下方分享討論。

Tags：比特幣BTCCRVBLO比特幣行情圖最新Lift Kitchen (LFBTC)crv幣值得長期持有嗎Ecology Blockchain

BNB價格