區塊鏈:區塊鏈入門 | 如何用共識算法構建區塊鏈共識網絡？_區塊鏈證據保全怎么操作流程

作者：趙超越

Hi，相信關注區塊鏈的你，一定對經常聽到的“共識”一詞充滿了好奇，那作為區塊鏈靈魂的共識算法到底是什么呢？

今日在線解決三大疑問：共識算法到底是什么？有哪些？未來發展如何？

共識算法到底是什么？

在了解這個概念之前，或許我們得先回顧一下，什么是區塊鏈？我們上期給出的一句話總結是：“區塊鏈是由分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等技術構成的分布式數據庫技術，可為存證溯源、業務協作、數字資產、數據交換等高價值場景提供多方互信的解決方案。”

其中，共識機制就是我們今天要聊到的——共識算法。

共識算法是用于保證分布式系統一致性的機制。這里的一致性可以是交易順序的一致性、賬本一致性、節點狀態的一致性等。

在上期家庭財政舉的例子中，夫妻各自管理自己的賬本時，新增的每一筆收入都需要經過兩人的共同查驗，確認無誤后才會被分別記入二人的賬本中，并確認雙方賬本是否一致。其中“共同查驗”、“確認雙方賬本一致”的過程就是共識。

廣州市中院院長：將繼續推進區塊鏈等技術與司法工作融合:廣州市人大代表、廣州市中級人民法院院長王勇在接受采訪時表示，廣州法院將在跨境破產等領域先行先試，擬在南沙法院進行跨境破產案件集中管轄試點。

王勇透露，下一步，廣州法院將繼續大力推進互聯網、大數據、云計算、人工智能、區塊鏈、5G等科技創新成果與司法工作深度融合，加快推進智慧審判、智慧執行、智慧服務、智慧管理建設。依托區塊鏈和5G等新型技術，積極探索當事人存證、材料交互、送達留痕、庭審音視頻查閱等場景應用，以及推動律師調查令、離婚證明書等電子證照類材料的跨部門互聯互通互認。（羊城晚報）[2020/6/6]

共識算法有哪些？

想要達成共識，我們就必須得解決一個問題：聽誰的？

比比誰更強，誰更快：POW工作量證明、Raft算法。

以「王者榮耀」為例，五個路人剛組好戰隊，需要選出一名指揮官，決定如何在比賽時交流信息，保證行動的一致性，從而一起奪得戰隊賽的好名次。

動態 | 全國首個智慧法院實驗室落戶廣州，設有區塊鏈研發實驗功能區:9月10日上午，最高人民法院智慧法院（廣東）實驗室在廣東省高級人民法院正式啟用，據悉，這是全國首個智慧法院實驗室。該實驗室集“研發、測試、展示、培訓”四大功能于一體，設有訴訟服務、辦公辦案、線上庭審、智慧執行、區塊鏈研發、大數據管理等六大實驗功能區，為訴訟服務、審判執行、司法管理提供綜合試驗場所。（南方日報訊）[2019/9/11]

有人提出在王者快跑一決高下，這個趣味賽要求玩家隨機選擇英雄，利用英雄技能，誰先抵達終點誰就勝出，擔任指揮官。這意味著使用同樣的英雄，誰的技能操作更熟練，位移更準確且迅速，誰的能力更強，經驗更足，也自然更能勝任指揮官。

這種方法的原理就是比特幣使用的工作量證明機制，區塊鏈中哪個節點的算力更強，就更有可能發現下一個區塊的有效值。然而正如這個例子中，玩家需要在常規比賽之外再另比一場王者快跑的比賽，而且對于不擅長玩位移英雄的玩家來說不公平。對應到區塊鏈中，節點在處理鏈上信息的同時，還要時時與其他節點比賽算力，POW算法最終變成算力的角逐，浪費大量算力，也使得POW失去了公平的初衷。

動態 | 瑞士證券交易所將對R3公司的Corda區塊鏈進行股權標記:據Coindesk消息，瑞士證券交易所運營商SIX Group選擇R3的Corda平臺為基礎，構建數字資產交易、結算和托管服務。SIX選擇Corda平臺的原因如下：該技術是為高度規范的空間設計的，同時Corda開源生態系統發展良好。[2019/3/7]

為了節省算力消耗，也有人說不如去五軍對決，每人占據一個buff點，等待隨機刷新的重生之石。誰先等到刷新的重生之石，誰就成為候選人，如果同時等到，則同時當選候選人，就不用增加過多的比賽。候選人具備競選指揮官的資格，指揮官由大家投票選出，每人手中僅有寶貴的一票，而第一個收到一半以上票數的候選人即可當選指揮官。這種方法的原理就是Raft算法，像所有人都需等待重生之石隨機刷新那樣，Raft算法中的普通節點需要等待隨機的時間變成候選節點，沒投過票的普通節點可以把票投給候選節點，收到一半以上票數的候選節點即可成為領導節點。

拒絕作惡：RBFT算法、BFT類拜占庭容錯算法

現場 | 埃森哲常務董事：區塊鏈共4大總體成本:金色財經現場報道，NEO DevCon 2019開發者大會今日在西雅圖舉行，埃森哲常務董事Miha Kralj發表了有關區塊鏈的商業關聯的主題演講。Kralj表示，傳統的數據庫面臨挑戰，包括數據冗余、復制過程中來源不明、數據的控制存在困難以及一些數據安全問題。在考慮是否用區塊鏈時要注意：分享數據是否有價值？是不是有多方參與？是否有各方的不信任？各方是否可以在規則上達成一致？如果都可以，就考慮用區塊鏈，如果不是就考慮傳統技術。Kralj認為，區塊鏈的總體擁有成本包括云基礎上的基礎設施建設、區塊鏈的組成部分、運營成本和技術的轉變成本。[2019/2/17]

但即使通過上面兩種方法選出了指揮官，也并不意味著戰隊就能統一行動，奪得最終的勝利。可能有隊員其實是個“演員”，實際上卻并不聽從指揮，反而假傳指揮官命令給其他隊友，帶著他們單獨行動。這種情況下，保證戰隊比賽時能夠交流真實的有效信息，就尤為重要。在區塊鏈中，這被稱作存在作惡節點的情況，此時系統應該如何達成共識呢？

午后滬深兩市股指繼續走強 區塊鏈、海南等板塊漲幅居前:午后，滬深兩市股指繼續走強，截止發稿，上證指數漲2.12%，報3267點，深圳成指漲2.21%，創業板指漲1.84%，上證50指數亦漲2.13%。

盤面上看，民航機場，水泥建材，有色，軟件服務，國產芯片，保險，雄安，稀土永磁，區塊鏈，海南等板塊漲幅居前。[2018/2/22]

既然如此，干脆取消競選指揮官的環節，每個人都有擔任指揮官的機會，在實戰中檢驗大家的指揮能力。在每局比賽中，系統會不斷發出提示，比如“摧毀敵方防御塔”。指揮官篩選出這些消息中的有用消息，再向其他隊友轉達進攻指令。隊友們在收到消息后自行判斷這個命令是否合理，如果覺得合理，就回復“收到”，一旦收到超過2/3的其他隊友回復的“收到”，就明白大多數隊友都會配合，便放心發起進攻。在一局比賽結束后，如果超過2/3的隊友認為這局的指揮官不行，就更換指揮官的人選。

這便是趣鏈高魯棒性拜占庭容錯算法的原理，客戶端給主節點發送請求，主節點收到請求后發送消息給所有從節點，從節點給其他所有節點發送消息確認收到，收到超過2/3確認消息的從節點執行命令，并同時通知其他所有節點，最終將執行結果反饋給客戶端，如果主節點出現故障則進行視圖切換，更換主節點。

除此之外，RBFT算法在基于普通的拜占庭容錯算法的基礎上做了諸多改進，比如利用Recovery機制提升了系統的可靠性、拓展性，當隊員因網絡卡頓等原因重新游戲鏈接時，隊員能夠自動回顧重連過程中錯過的戰局信息與小隊指令，讓隊員能夠跟上游戲進度。

RBFT算法-王者榮耀版示意圖

RBFT算法示意圖

更優化的傳遞共識：NoxBFT算法、HotStuff算法

但又有人提出，當小隊的人數變多時，BFT類的算法的要求的所有隊友互相交流就會有些麻煩，所有人最好僅與指揮官交流。

為了降低交流的成本，且確保指揮官的指令得到了大部分人的認可，每個人都會在回復指揮官的消息中附上自己的頭像，而指揮官在給所有人發送最終指令時，會附上這些頭像的集合，來證明指令經過了大家的認可，否則隊員可以無視指令。除此之外，還把更換指揮官的步驟直接挪到比賽中，以免指揮官在比賽中臨時斷線或者狀態不佳總發送錯誤指令。

這就是HotStuff算法的原理，它將BFT的網狀通信網絡拓撲變成了星形通信網絡拓撲，節點不再通過p2p網絡將消息廣播給其它節點，而是將消息發送給主節點，由主節點處理后發送給其它節點。得益于星型通信網絡拓撲，系統的通信復雜度得到了大大降低。它通過將視圖切換流程和正常流程進行合并，也降低了視圖切換的復雜度。

BasicHotStuff的流程

在借鑒HotStuff算法的理念后，自研NoxBFT算法，在大規模組網環境下，能夠有效降低區塊鏈網絡傳輸的復雜度，提升系統的共識效率與可擴展性。

所以，我們支持哪些共識算法？

我們的共識模塊采用可拔插的模塊化設計，用戶可針對不同的業務場景需求按需選擇不同的共識算法。目前支持RBFT、NoxBFT、Raft共識算法，這三類算法分別有其適合的場景。

RBFT：具有高性能高魯棒性，設計了動態數據自動恢復機制與動態共識節點增刪機制，大大增強了共識模塊的可用性，提升了系統的整體交易吞吐能力和系統穩定性，可達到萬級TPS以及毫米級延遲。適用于一般數量級的節點組成的網絡環境。

NoxBFT：借鑒Hotstuff算法后自研，通過星型網絡拓撲結構將全網網絡復雜度由O(n2)降低至O(n)，減少了一個量級，并進一步優化算法的活性、可靠性以及數字簽名性能，有效解決大規模節點組網場景下共識效率低下、可擴展性不強的問題，現已支持以千為數量級的大規模節點擴展。

Raft：區塊鏈平臺支持Raft共識算法保證賬本一致性，在聯盟各方足夠信任的前提下，實現高效共識。該算法僅限于強信任聯盟鏈場景中使用。

共識算法未來發展方向

區塊鏈共識算法從一開始的算力密集型算法POW、POS開始，后來逐漸演變出減少耗能的選舉型共識方式BFT等，整體性能上有4-5個數量級的提升。但隨著節點數量增多到幾百個甚至更大的共識節點規模，需要交換的信息增多，系統負載及網絡通信量增大，性能會有所下降，可擴展性也較弱。如何突破共識性能、帶寬瓶頸，實現大規模節點高效共識、增強可擴展性是當前共識研究的重要發展方向。

目前，共識算法的研究嘗試結合更多的技術進行優化，比如引入VRF保證主節點選取隨機性和公平性，應用DAG數據結構提升系統吞吐量、結合密碼學算法優化共識效率等等，整體趨勢上是向混合型共識算法演變。

Tags：區塊鏈BFTUFFAFT區塊鏈證據保全怎么操作流程bft幣價格buff幣怎么購買SAFT價格

DOGE