TON:備受矚目的區塊鏈項目TON正式宣布終止，Telegram創始人親述來龍去脈_Ramifi Protocol

北京時間今日凌晨，Telegram的創始人PavelDurov在Telegram的官方頻道發文，宣布Telegram推進了兩年半的區塊鏈項目TON正式終止，本文是Durov的原稿全文。TON的終止在Durov看來是與美國法律機構不可調和的矛盾和斗爭所至，本質上是分權與集權的對弈。很顯然，分權失敗了(其中原因和經過Durov在本文有介紹)，沒有TON的Telgram后時代將如何繼續呢？這是一個值得期待的話題。

——Typto

作者：PavelDurov

譯者：Typto

MakerDAO社區治理批準了新提出的Endgame計劃:金色財經報道，社區治理最近批準了 MakerDAO 新提出的章程，這是朝著 Rune Christensen 的“Endgame”計劃邁出的重要一步，該項目的 Endgame 的一部分是將現有的 Maker 核心單元團隊轉變為 metaDAO，也稱為 subDAO，每個都有自己的治理代幣。作為過渡的一部分，MakerDAO 現有的協議工程核心部門將在本月底解散，并進入新的運營框架。許多工程師也將離開團隊。?

MakerDAO 協議工程師 Sam MacPherson 解釋說，這一切都不應該讓人感到意外。?Maker 正在經歷很多變化，為下一階段的去中心化做準備。Rune 的 Endgame 計劃已經通過了治理投票，因此 Maker 被拆分成更小的 DAO，自然地，這涉及到人們四處走動到不同的位置，一些新人加入，一些人轉向其他事情。[2023/4/8 13:51:11]

翻譯機構：DAOSquare

交易所錢包近7天流入15,091.52枚BTC:金色財經報道，數據顯示，交易所錢包余額近24小時流入2,274.46枚BTC，近7天流入15,091.52枚BTC，近30天流入8,828.34枚BTC。目前全網交易所錢包余額總計為1,917,844.79枚BTC。[2023/2/19 12:15:18]

在過去的兩年半里，我們最好的一些工程師一直致力于被稱為TON的下一代區塊平臺，以及我們打算命名為Gram加密貨幣。TON旨在分享比特幣和Ethereum開創的權力下放原理，但在速度和可擴展性方面遠遠優于它們。

信標鏈ETH2合約地址質押數突破1600萬枚ETH:金色財經報道，鏈上數據監測，當前信標鏈ETH2合約地址質押存款超1641萬枚ETH。信標鏈活躍驗證者數超51萬。[2023/2/3 11:45:26]

我們創造的技術使我們能夠開放、自由、去中心化地交換價值和想法。與Telegram集成后，TON有可能徹底改變人們存儲，以及轉移資金和信息的方式。對這一成果，我們深感自豪。

“不幸的是，美國法院阻止了TON的誕生，怎么做的呢？想象一下，幾個人把他們的錢放在一起，開了一個金礦，以分配從中得到的金子。一位法官過來說:

Solana發布主網v1.9.22版本:5月19日消息，據GitHub顯示，Solana已發布主網v1.9.22版本，這是一個在Mainnet Beta上使用的穩定版本，主要更新包括：修復BankingStage數據包問題、僅允許在投票模式下忽略傳入的數據包、將默認批量大小降低到64并添加2個banking線程。[2022/5/20 3:29:03]

“這些人投資金礦是因為他們在尋找利潤，他們不想把黃金據為己有，他們想把黃金賣給其他人，因此，他們不被允許獲得黃金。”

“如果這對你來說沒有意義，那另說，但這正是發生在TON(金礦)和Grams(金礦)身上的事情。”

一位法官用這個理由裁定，人們不應該被允許像買賣比特幣那樣買賣Grams。

或許更自相矛盾的是，美國法院宣布，Gram不僅不能在美國銷售，甚至全球范圍內也不行。為什么？因為它說，TON平臺啟動后，美國公民可能會找到某種方式訪問TON，所以，為了防止這種情況的發生，Gram不應該被允許在世界任何地方銷售，即使地球上的其他國家對TON并無意見。

這項法院判決意味著，其他國家沒有主權來決定什么是好的，什么是不利于本國公民的。如果美國突然決定禁止咖啡，并要求關閉意大利的咖啡店，僅僅是因為可能會有一些美國人去那里，我們懷疑也會有人同意。

然而，盡管如此，我們還是做了一個艱難的決定，不再繼續推進TON。

可悲的是，美國法官在一件事上是正確的：我們(美國以外的人)可以投票選舉我們的總統和議會，但在金融和技術方面，我們仍然依賴美國(幸好咖啡不是)，美國可以利用其對美元和全球金融體系的控制，關閉全球任何銀行或銀行賬戶，它可以利用對蘋果和谷歌的控制，從AppStore和GooglePlay中移除任何應用程序。沒錯，其他國家確實對自己的領土之上的事情沒有完全的主權。不幸的是，我們(世界上96%的人口居住在"其他國家")依賴于由居住在美國的4%的人選出的決策者。

這種情況在未來可能會改變，但是今天，我們陷入了一個惡性循環，你不能給一個過度集權的世界帶來更多的平衡，因為它是如此惡化。不過我們確實作了嘗試的努力。我們將其留給下一代的企業家和開發者，讓他們舉起旗幟，并從我們的失敗中吸取教訓。

我寫這篇文章是為了正式宣布Telegram對TON的積極推進工作已經結束。你可以看到，或者已經看到過使用我的名字，或Telegram品牌，或“TON”來推廣他們的項目。請不要把你的錢或數據托付給他們，我們團隊現在或過去的任何成員都沒有參與這些項目。雖然可能會出現基于我們為TON建立的技術網絡，但我們并與他們沒有任何關系，也不太可能以任何方式支持他們。所以請當心，不要被任何人誤導。

在結束這篇文章之前，我要祝愿世界上所有爭取權力下放、均勢，以及平等的人好運。你們正在進行一場正確的戰役，它很有可能是我們這一代人最重要的戰役，希望你們在我們失敗的地方取得成功。

原文鏈接：https://telegra.ph/What-Was-TON-And-Why-It-Is-Over-05-12

Tags：TONRAMGRAMTELtoncoin幣未來怎么樣Ramifi ProtocolZeptagramCARTEL價格

DOGE