區塊鏈:專訪IEEE計算機協會區塊鏈和分布式記賬標準化委員會主席李鳴：區塊鏈標準之道_BDL價格

區塊鏈標準是驅動區塊鏈產業發展的重要力量，關乎到一個國家區塊鏈產業發展的話語權。

圍繞區塊鏈標準，國際上早已展開了激烈的爭奪，美國、日本、德國、英國、法國等發達國家紛紛摩拳擦掌,ISO、W3C、ITU等國際化組織均展開區塊鏈標準制定工作。

2019年9月，全球最大的專業技術組織、有著130余年歷史的IEEE設立IEEE計算機協會區塊鏈和分布式記賬委員會,激烈的區塊鏈國際標準爭奪戰再添變數。

中國電子技術標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴是IEEE計算機協會區塊鏈和分布式記賬標準化委員會的主席，近日，巴比特對李鳴主任做了獨家專訪，圍繞IEEEC/BDL的成立背景、標準化布局、相比其他國際區塊鏈標準化組織的不同、標準對產業發展的價值、中國如何把握區塊鏈機遇等話題展開對話。

關于IEEEC/BDL

巴比特：IEEEC/BDL成立的背景是什么？

李鳴：

在2017年底，中國區塊鏈技術和產業發展論壇發布了《區塊鏈參考架構》和《區塊鏈數據格式規范》團體標準。IEEE了解中國在區塊鏈標準化工作進展后，希望能夠將中國的最佳實踐貢獻到國際上，基于中國在區塊鏈領域的長期積累對全球區塊鏈發展做出更多的貢獻。2018年，我們基于《區塊鏈數據格式規范》在IEEE立項了P2418.2區塊鏈系統數據格式標準，并與IEEE的計算機協會進行溝通，探討成立一個委員會去推進區塊鏈的標準化工作。2019年9月，IEEEC/BDL正式成立，旨在推動區塊鏈與分布式記賬技術的標準化及其應用實踐。

數據：價值近4800萬美元的SHIB發生轉移:金色財經報道，據Whale Alert監測，4,599,850,345,603 枚SHIB(47,994,838美元)從未知錢包轉移到未知錢包。[2023/8/14 16:24:11]

巴比特：中國電子技術標準化研究院對于IEEE區塊鏈和分布式記賬委員會的成立有哪些促進作用？

李鳴：

首先，從工作成果來看，中國區塊鏈技術和產業發展論壇是一個產業化的組織，它是由中國電子技術標準化研究院牽頭在2016年成立，由萬向、眾安、平安、安妮股份、易見股份、京東、騰訊、百度等國內區塊鏈領軍企業組成的聯盟。中國區塊鏈技術和產業發展論壇旨在以標準化來推進產業化。在3年多的時間里，論壇輸出了10項團體標準，2項研究報告等很多工作成果，其中一項是《區塊鏈數據格式規范》的標準。

其次，從工作關系看，中國電子技術標準化研究院在2017年也與IEEE簽署了《諒解合作備忘錄》，這對中國和IEEE加強區塊鏈領域的標準化工作起到了很大的推動的作用。

再次，從組織形式看，IEEEC/BDL是IEEE計算機協會下面的標準化委員會，而IEEE計算機協會是IEEE所有委員會中規模最大的一個。同時，中國區塊鏈技術和產業發展論壇由中國電子技術標準化研究院牽頭發起，是中國最早參與區塊鏈標準化研制的組織，積累了大量的區塊鏈標準化工作經驗，構建了豐富的區塊鏈產業生態。

巴比特：從2019年9月成立至今，IEEEC/BDL工作推進如何？

李鳴：

首先，今年3月，IEEEC/BDL聯合國內外的專家成立了相關的技術委員會、顧問委員會和執行委員會。

其次，組建委員會之后，我們向IEEE申請了13項區塊鏈標準，現在已經通過了12項，剩余1項將在下一次的工作會上決議。同時我們希望在今年上半年安排一次全體會議，對第一批申請立項標準進一步討論和工作安排。

三箭資本清算人要求基金創始人提供13億美元:金色財經報道，據一位熟悉 Three Arrows Capital（3AC）清算人索賠的人士稱，Three Arrows Capital 清算人正在尋求從該對沖基金聯合創始人收回 13 億美元。清算人在周二與債權人的會議上討論了對 Three Arrows Capital 聯合創始人 Su Zhu 和 Kyle Davies 的指控。[2023/6/28 22:04:14]

巴比特：您是中國電子技術標準化研究院區塊鏈研究室主任，同時又擔任IEEEC/BDL主席。雙重身份對于推動中國區塊鏈標準走向國際化會有哪些促進作用？

李鳴：

電子標準院院是ISO在中國的對口單位，也是全國區塊鏈和分布式記帳技術標準化技術委員會的秘書處單位以及中國區塊鏈技術和產業發展論壇的理事長單位。標準化工作，需要聯合國際和國內的產業力量參與，一個好的標準是在大家共識的基礎上完成的，而不是自己關起門寫的。上面這幾個角色會更好的推動國際和國內區塊鏈產業生態資源的匯聚。獲得IEEE計算機協會的認可，對于我們從不同領域展現中國區塊鏈標準化成果有著重要的推動作用。

標準寫好才剛剛開始，需要根據已發布的標準構建標準化的生態，才能發揮標準對產業的促進作用。中國電子技術標準化研究院通過CBD-Fourm，可以將標準輸出到產業。而通過全國區塊鏈標委會來組織標準的研制，既可以匯聚國內區塊鏈資源，研制有價值的標準，引導產業規范發展。也可以把國內的標準化成果輸出到IEEE或ISO標準當中。反過來，我們也可以將國際上的優秀標準或者國際專家優秀的思想引入到中國標準化當中。

通俗地說，我們希望打通國內到國際區塊鏈產、學、研、用整個生態，同時用標準指導應用實踐，基于區塊鏈的技術特點為更好的滿足用戶的需求，這樣能更好地支撐標準化的工作。

BitDAO社區關于品牌、代幣與代幣經濟學的優化提案開啟投票:5月12日消息，BitDAO社區關于品牌、代幣與代幣經濟學的優化提案開啟投票并于5月19日結束。若投票通過，BitDAO、Mantle、BIT生態將統一命名為Mantle，現有的治理和DAO將被稱為Mantle Governance，BIT代幣也將轉換成Mantle。[2023/5/13 15:00:32]

巴比特：IEEEC/BDL接下來在標準化布局是怎樣的？

李鳴：

我們初步的思想是，圍繞區塊鏈的基礎標準、技術標準、應用標準、數據標準、資產標準和服務標準展開。

基礎類標準：用于為區塊鏈相關其他標準提供支持，包括但不限于術語、分類、參考架構、數據格式規范等;技術類標準：用于指導和規范區塊鏈技術的設計、開發和應用過程，包括但不限于隱私計算、智能合約、分片、KYC等;應用類標準：用于指導和規范區塊鏈在各領域的應用和實踐過程，包括但不限于金融、制造、文化、司法、能源、醫療、教育、物流等;數據標準：用于指導和規范基于區塊鏈技術的數據利用的過程，包括但不限于跨鏈、分布式存儲、數據共享等；資產類標準：用于指導和規范基于區塊鏈技術的數字資產管理過程，包括但不限于定義、分類、屬性、交換/交易、存儲等管理過程;服務類標準：用于指導和規范建立基于區塊鏈技術的服務管理過程，包括但不限于服務模式、服務能力評價、BaaS規范等。

巴比特：其中一些標準和中國區塊鏈技術和產業發展論壇發布的標準看起來有重合？

李鳴：

因為標準有其適用的范圍，比如中國區塊鏈技術和產業發展論壇發布的團體標準《區塊鏈參考架構》，其適用范圍是團體范圍內。在應用的過程，當我們覺得某一項團隊標準具有普適性，就可以把團體標準轉成國家標準甚至國際標準。

HashKey Group獲香港證監會批準，可開展虛擬資產場外交易業務(OTC):2月24日消息，數字資產金融服務提供商? HashKey Group（“HashKey”）宣布，其已獲得香港證券及期貨事務監察委員會（“證監會”）的批準，旗下? Hash Blockchain Limited (“HBL”) 可開展虛擬資產平臺外場外交易業務(OTC)。

該批準允許 HashKey 進行交易平臺以外的虛擬資產交易業務。當出現有關交易所未上架代幣的交易需求時，HBL 作為中介可以撮合雙方交易。該批準表明 HashKey持續致力于為其客戶提供安全可靠的交易環境，而證監會將確保在其管轄范圍內運營的公司遵守透明度、安全性和完整性的高標準。

據悉，HashKey Group 此前已獲得證監會的批準，可通過其子公司 HBL 根據 1 類（證券交易）牌照和 7 類（提供自動交易服務）牌照為專業投資者運營虛擬資產交易平臺。公司將持續致力于可持續增長，努力成為在全球范圍內享有聲譽并且完全合規的數字資產生態系統。[2023/2/24 12:27:22]

所以說這也是我們的一個思路，我們先開發團體標準，因為團體標準相對比較快，發布后可以進行應用推廣，經過實踐的驗證并對某些細微的內容調整之后，可以把它擴展成國家標準或者是國際標準，這樣能快速將研究成果以標準化的形式體現。

拿我們2017年發布的《區塊鏈參考架構》團體標準來看，當時只包含區塊鏈自身的技術組件。貢獻到ISOTC307之后，在原有基礎上又增加了外部接口、預言機等與外部關聯內容，但是標準的基本思想是延續的，在標準轉化的過程中不是直接復制，而是基于它的適用范圍進行必要的修訂。

巴比特：IEEEC/BDL與其他國際化的區塊鏈組織相比，有哪些亮點？

Argo Blockchain 8月采礦利潤率收窄至20%，因天然氣價格飆升:金色財經報道，比特幣礦企Argo Blockchain周五表示，由于天然氣價格飆升增加了其位于德克薩斯州Helios設施的能源成本，該公司的自采礦利潤率在8月份收窄至20% 。采礦設施使用在現貨市場上購買的電力，其高昂的能源成本已經侵蝕了該公司今年的盈利能力。利潤率在1月份高達74%，到7月份已降至37%。

據悉，該公司正試圖獲得一項長期的、固定價格的購電協議，以降低其在能源市場波動中的風險敞口。（CoinDesk）[2022/9/9 13:19:43]

李鳴：

ISO是全球公認的國際化的標準組織，ISO標準受到的關注度非常高，ISO標準發布周期通常需要3-4年。

ITU是國際電信聯盟，是面向通訊的國際標準化的組織，在通訊領域集中了大量的專家和標準化成果，對區塊鏈等創新領域有一定的研究，但這并不是他們主要的關注點。

W3C是萬維網聯盟，是面向互聯網的國際化組織，和ITU類似，對于區塊鏈同樣是作為創新技術去探索，主要關注為互聯網賦能的方法。

IEEE是電氣電子工程師學會，主要由工程師參與的國際化組織，匯聚了有多年實踐經驗的不同領域的專家，工程化的實踐能力比較強。所以我們希望能夠更好的突出工程化的優勢，將我們開發出標準推動到產業里并孵化出一些平臺，通過優秀的平臺來推動應用的實踐，真正將標準的成果落地。

巴比特：技術發展日新月異，有沒有可能在標準制定出來后，技術就過時了？IEEE在制定標準時遵循的原則是什么？

李鳴：

我們現在的想法是盡快的從當前的成果來出發，推進各個領域的標準的進展。

首先，要征集全球區塊鏈領域各方的專家來參與進來，才能讓標準做的更完善。

其次，要注意整個標準的可擴展性，不過我們不一定要在每一個標準里面考慮這個問題，因為區塊鏈現在的發展還是處于早期階段。

此外，應盡快通過工程化的手段來驗證標準是否適用于產業發展。

最后，標準在制定出來后，還要在合適的時間進行修訂，以滿足技術發展的需要。

巴比特：既然是一個國際化的標準組織，IEEEC/BDL今后在中國將有怎樣的計劃？

李鳴：

現在成員以中國的專家為主，未來我們會更廣泛地邀請更多國際區塊鏈專家來參加。同時，我們希望能夠在中國各地征集一些相關的合作機構，比如工作站，聯合實驗室。與中國的地方政府或者是一些大專院校展開各方面的合作，推進標準化的進展，探索標準的落地方式。

巴比特：標準的普及離不開專業化人才，IEEEC/BDL對相關人才有哪些方案？

李鳴：

本次13個申請立項的標準中，就包含一項區塊鏈人才培養標準。我們未來會加快標準研制進度，未來會盡快開展基于標準的人才培養、測試測評等工作。

巴比特：推動標準落地的手段。有常見的有兩種，一是合規，即做認證；二是和開源實踐捆綁，讓開源成果來直接落地標準。IEEEC/BDL具體怎么做？

李鳴：

兩種我們都會選擇，認證實際上是基于文本標準的實踐方法，開源是基于事實標準的方法，所謂事實標準就是一個平臺或者一個系統。

基于文本標準來認證，可以讓更多產業里面的相關方能夠符合標準的規范性，而基于開源實踐的標準可以讓更多的產業的相關方使用標準化的系統來搭建自己的應用，所以這兩種方式都是必要的，認證和開源是兩種相輔相成的手段。

關于行業

巴比特：國際間區塊鏈標準競爭狀況是怎樣的？

李鳴：

區塊鏈是顛覆性創新技術，全球各個國家對其都有及其強烈的預期，因此在國際標準的爭奪非常激烈，尤其是ISO，在術語、參考架構這些涉及核心、底層的標準以及帶有金融屬性的標準爭奪非常激烈。

巴比特：中國在國際標準話語權爭奪之中，參與制定了哪些國際標準？

李鳴：

在ISO，中國代表參加了大部分標準，尤其是為參考架構國際標準提供了主要的觀點和內容。在IEEE，由于我們負責IEEEC/BDL,因此有機會更好的將中國的最佳實踐貢獻給全球。在ITU成立了一個焦點組，也在推進區塊鏈標準化的研究，但是ITU主要還是面向通訊類。未來我們會持續加強對ISO的跟進和貢獻，擴大話語權。

巴比特：中國在參與區塊鏈標準制定方面，與國外其他國家有哪些不同點？

李鳴：

要參加國際標準化組織，不僅要有技術上儲備，也有經濟上的成本。西方國家加入標準化組織相對中國比較早，對國際標準化工作比較熟悉，甚至是規則的制定者。隨著中國經濟的快速發展，中國在國際標準化工作中的參與度越來越高，具有很大的應用實踐優勢，但是對于國際標準的規則、程序等還需要進一步提升。

巴比特：關于是產業先行還是標準先行，業內也有不同的看法。您怎么看這個問題？

李鳴：

標準是迭代發展的過程，針對當前的最佳實踐進行總結。隨著互聯網的發展，早期的標準不適用于產業發展了，難道就能說原來的標準沒有用嗎？我們應該總結當前的階段的成果的最佳實踐形成標準，并通過標準引導為產業提供標準化服務，讓更多人用更低的成本進入到這個行業，從而推進行業高質量的發展。

而行業高質量的發展，會形成新的創新，這又會帶領整個產業去進入到下一個狀態，而下一個狀態又會出現新的標準。

所以標準和產業發展永遠是雙螺旋，不能期望用一個標準解決所有的問題，也不能認為產業的發展根本就不用標準。

巴比特：在區塊鏈標準制高點這個問題上，您覺得中國會占領制高點么？

李鳴：

制高點這個說法有待商榷。什么是制高點？當前的制高點是不是未來的制高點？我們希望能夠開發出像ISO9000這樣非常優秀的管理類標準，或像藍牙、WiFi這種非常優秀的工程化標準。這一類標準對整個產業甚至人類起到了非常大的積極作用。這就是我們希望做的事情，我們希望從應用上、從技術上、從管理上做出一些標準，能夠對區塊鏈產業起到推動作用，真正對人類發展起到積極的影響。

如果我們做到了，那么也就自然占領到了制高點。反之，再多標準的發布也不一定意味著我們達到了這個目標。

巴比特：目前已經出現很多區塊鏈標準，在實際的商業價值中有沒有得到體現？

李鳴：

這個體現很難說。比如說我們在2016年討論區塊鏈，可能80%的人說的都不一樣。但是我們通過標準化的推廣，到2020年的時候，可能這些人對區塊鏈的認知就統一了，這就是標準化的作用。

它不是商業價值，但是它會引申出商業價值。更多的人站在共識的基礎上，就會降低溝通成本，提高商業活動效率。

其次，我們基于《區塊鏈參考架構》開發的功能測試和性能測試，對產業也有促進作用。比如通過功能測試，可以判斷某個系統是否具備主要的區塊鏈技術特征，這對客戶選擇和使用區塊鏈技術或者平臺起到了一定的幫助作用，降低了試錯成本。

所以我們要意識到，標準的價值是形成共識、統一生態，加速經濟的效率，讓用戶受益，從而產生相應的商業價值。

巴比特：一流企業做標準，二流企業做品牌，三流企業做產品。對于將要參與區塊鏈標準制定的企業，您有哪些建議？

李鳴：

我們歡迎更多行業的參與者，比如說金融、運營商、能源、運輸、石油石化等領域的企業來參與制定適用于全國各個領域的標準。

其次，大型企業或者是在行業內有領導力的企業，越早加入到標準化工作當中來，對于它的行業地位的鞏固和影響力的擴大也會有非常大的價值。

Tags：區塊鏈EEEBDLEEC區塊鏈幣在哪個平臺交易leeemallBDL價格EEC幣

中幣下載