區塊鏈:孟巖：數據列為第七大生產要素，將改變財富分配模式_數字資產是未來最大的資產

本文來源：《文匯報》文匯App-文匯講堂頻道

記者：李念

自上月中國人民銀行在四大城市進行數字貨幣試行后，區塊鏈技術的應用再次成為關注熱點，此時，由騰訊研究院出品的《產業區塊鏈》一書問世。文匯報記者李念就區塊鏈的關聯熱點，尤其是數據成為生產要素，在騰訊會議室，對該書作者騰訊研究院智慧產業研究中心副主任徐思彥、數字資產研究院副院長孟巖做了視頻采訪。采訪分兩部分刊發。此為下篇。

《產業區塊鏈》著者：湯道生、徐思彥、孟巖、曹建峰，騰訊研究院出品，中信出版社出版，2020年5月，定價：68元

將數據列為第七個生產要素，乃對生產力理解的最高水平

文匯報：《產業區塊鏈》一書的一大價值在于提出了數據將成為新生產要素，而要完成這個歷史性轉變，區塊鏈又功不可沒。能否闡釋一下其中的邏輯關聯？

數字資產研究院副院長孟巖：區塊鏈不是給“人”用的:金色財經現場報道，12月6日，2020世界區塊鏈大會于武漢舉辦，大會的數字經濟與開放金融論壇上，數字資產研究院副院長孟巖演講表示，區塊鏈不是給“人”用的，是給未來充分智能化的社會用的，區塊鏈是未來機器智能時代的全球交易網絡。有了區塊鏈，有了通證，未來的智能設備才可以協作。[2020/12/6 14:10:21]

孟巖：“數據是生產要素”，并不是我們提出來。最早是在2016年的杭州G20論壇上，但那只是一個國際間合作宣言。2019年10月底，中共中央召開十九屆四中全會，其后發表了3萬余字的《決定》，第六節第二條有這樣的論述“健全勞動、資本、土地、知識、技術、管理、數據等生產要素由市場評價貢獻、按貢獻決定報酬的機制。”不久，劉鶴副總理又在11月22日《人民日報》上刊發了萬字長文《堅持和完善社會主義基本經濟制度》，其中點明“《決定》首次增列了‘數據’作為生產要素。”

我認為這是一個重大的理論價值判斷，也體現了我們的國家戰略，更是對數據的最新認知，可以說是全世界迄今為止對生產要素的最高理論水平理解。

孟巖：數字資產是理解 DeFi 的一把鑰匙:9月10日20:30，火幣研究院重磅打造的“區塊鏈百家講壇”2.0版本正式開播，本期邀請到數字資產研究院副院長、通證思維實驗室發起人孟巖做客直播間，和大家一起聊聊“資產上鏈：產業區塊鏈與DeFi的橋梁和升級路徑”。

孟巖表示：“數字資產是理解DeFi的一把鑰匙。在DeFi當中，數字資產與智能合約同等重要，甚至更加重要。充分理解在DeFi中數字資產的性質，以及是如何產生的、流轉、背后的價值、如何使用和銷毀，都會幫助你深刻理解DeFi。”

據悉，“區塊鏈百家講壇”是由國內頂尖的區塊鏈研究機構火幣研究院推出的精品課程，既是初學入門區塊鏈技術的第一堂課，也是深化進階區塊鏈知識的不二之選。[2020/9/10]

如果回顧現代經濟史，經濟學家普遍認可一個生產力公式，左邊是各種生產要素與全要素生產率組合成的一個函數，右邊就是國民經濟的產出。從亞當·斯密開始，經濟學普遍認可三個生產要素，土地、勞動和資本。加大這三個要素的投入，就可以提高生產力。這個認識一直以來指導著各國的經濟發展政策。

現場 | CSDN副總裁孟巖: 資產通證化要遵守法律:金色財經現場報道，1月28日，CSDN副總裁孟巖在“區塊鏈平昌論壇2019(Blockchain Pyeongchang Forum, BPF2019)”進行主題演講時表示，資產通證化需要遵守法律。同時，他也論述了在一個系統中，實行獎勵的重要性。孟巖以“趣頭條”為例講述了在一個非去中心化應用中資金獎勵的實現方式，而且正是這樣“趣頭條”模式讓其最終上市。他還指出，這種模式正在快速擴張。他說，如果用區塊鏈實現這種模式，以通證方式進行獎勵，將會非常有效。[2019/1/28]

中國改革開放后，把知識、技術、管理也增列為生產要素，和原來土地、勞動力、資本一起成了六大生產要素，這次增列了第七個要素——數據。

智能時代數據成為新型生產要素

聲音 | 孟巖：君士坦丁堡升級不會改變公鏈競爭態勢:1月14日消息，通證道捷首席架構師孟巖表示，以太坊君士坦丁堡升級對于性能的提升，并不會改變公鏈點競爭態勢。第一，以太坊君士坦丁堡的升級并沒有太根本的改進，除非落實Casper這樣性能上的重大提升，否則不會改變公鏈競爭態勢。第二，市場處于低潮狀態下，大家都在用放大鏡去看各公鏈的競爭。目前來講，EOS的態勢相對好一點。但其實在大浪到來之前，這點流量、數據都不算什么。[2019/1/14]

數據將會改變分配方式，區塊鏈能賦能其他六個生產要素

它會帶來怎樣的意義呢？首先，數據變成了一個可以投入的要素，這會導致經濟增長的方式發生變化。第二，收入分配要發生變化。在我們的收入當中，地租來自土地要素貢獻，工資來自勞動要素貢獻，利息來自資本要素貢獻，而知識、技術、管理等貢獻，使得企業經理人或某些高技術行業的獲得高工資和企業利潤分成。現在數據成為新的生產要素，以后必然會產生一批由于作出了數據貢獻的致富者。第三，數據可以把其他六個要素折疊為數字形式，幫助放大它們的生產效益。

金色獨家 CSDN副總裁孟巖：未來更多國家會重新評估加密數字貨幣和ICO:昨日泰國頒布《數字資產法》，其證券監管機構預計將在本月晚些時候批準5個ICO，就此事金色財經獨家訪問了柏鏈道捷CEO、CSDN副總裁孟巖，孟巖表示：最近從印度央行也傳出聲音，說在反思之前對待ICO簡單否定的態度，現在泰國傳來這樣的消息，我相信在未來一段時間越來越多的國家會重新評估加密數字貨幣和ICO，這是大勢所趨。

但我們應該看到，之所以會有這種轉變，主要還不是因為這些國家的金融當局打心里有多么崇尚創新、追求進步，恐怕更多是在美聯儲加息、歐洲退出QE的國際貨幣金融大背景下，圍繞如何化解困局的而進行的一些探討和探索。

不過歷史往往就是這樣，大方向在那里，你主動也好，被動也好，不情不愿也好，遲早是會走過去的。

我對于未來加密數字貨幣，以及基于智能合約和數字資產的新的融資及資金管理方式充滿信心。我們這一代人將在區塊鏈上創建新的商業模式，新的協作模式，新的市場主體，哪個國家先順應這個趨勢，哪個國家就能享受這個時代的先發紅利。

至于未來ICO監管怎么走，我不關心具體過程，這是一個全球市場，大趨勢不可阻擋，區塊鏈領域新的融資模式，不僅限于ICO，逐漸走向開放，走向合規，走向誠信，這是必然發生的。[2018/6/15]

不過，作為新生事物，數據作為生產要素在市場上流轉還會面臨諸多挑戰，并不容易。首先，數據可以低成本復制，所以其所有權和使用權無法分離，限制了它的流轉。其次，難以判斷數據所有者、原創者。3，數據定價困難。2013年開始紅火的大數據，在不少地方成立了大數據交易所，實踐中門可羅雀，與預期相差甚遠。

區塊鏈在其中能釋放怎樣的作用呢？

首先，因為區塊鏈內部的數據是不可復制的，所有權清晰，溯源便捷，這些特點使得它是數據資產化最好的平臺。其加上剛才說的多方計算安全，就更可靠。其次，數據本身承擔著輔助其他生產要素變成數據的功能，本身的信用就要被證明，這樣區塊鏈就有優勢，多方數據的交叉證明可以將更多的資產轉化為信用，注入經濟。從目前的成功的實踐如電子發票、倉單供應鏈金融、至信鏈來看，區塊鏈正在發揮其價值。

2020年3月30日國務院出臺《關于構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》，要求加快培育數據市場要素

DC/EP的試行，不僅是數字的天然采集，使用中更能溯源?

文匯報：4月20日，央行發行了數字貨幣并在四個城市試點。央行貨幣作為人民幣的法定貨幣的電子貨幣，并沒有使用區塊鏈技術。那么以后是否可以應用區塊鏈的征信功能？Libra在4月份發布了2.0版，大有和美元聯合的趨勢，尤其是基本摒棄其“去中心化”的特點，以后美元會否借Libra出海，和我們央行的數字貨幣形成競爭態勢嗎？

孟巖：歷史學家黃仁宇在《萬歷十五年》中，曾提到中國近代后落后西方的主要原因，因為缺乏“數目字管理”而難以產生有效的社會治理體系。從某種程度而言，數目字管理不是一個完成時，而是一個現代進行時，目前，國家、企業、行業聯盟不斷在以加速度發展自己的數字化管理能力。從現有的技術水平而言，區塊鏈的技術可以把數字化管理能力提高好幾個檔次。

央行發行了數字貨幣，據說有計劃在三年內替代一半的M0，這不僅是征信，數字貨幣的流動就是一種天然的數據采集。從拓撲層面而言，把本來的垂直數據管理的集成化結構變成了平行化，可以實行點對點。以前是想也不敢想，想了也無法實施的。這是這一代新的數字貨幣的能力，比如，疫情中，中央銀行配合商業銀行提供指定用途的封閉數字貨幣貸款用于購買防疫物資，就不會有模糊地帶；又如，房地產的爆炒，也可以通過數字貨幣來控制。這種能力是前所未有的。因此，這不是一個小創新，而是國家治理模式的大創新，當然在推進人民幣國際化上也可圈可點。因此，央行數字化貨幣輔助以區塊鏈技術，會解決很多痼疾。

中國人民銀行數字貨幣研究所日前透露，當前數字人民幣體系進入技術內部測試階段

要密切關注美國“數字美元”計劃和Libra2.0的動態

提到4月份Libra的2.0版出臺，其實在3月份，美國民主黨給眾議院提交的方案初稿中，就以發放“數字美元”進行救濟疫情損失的提案。后來可能因為過于匆忙暫時擱置了。從中可以看到，“數字美元”早在美國財政決策者的規劃中，美國人已經感受到這項技術帶來的前所未有的戰略力量，并悄悄推動其他國家。而扎克伯格的改進版Libra，年內必然推出，并會和政策做有效合作。可以說，全球即將進入數字貨幣的“演習階段”。

對中國而言，2014年提議至今，數字化貨幣進入提速，危和機并存。我認為，我們要做的是，首先放棄美國人不做數字美元的幻想；其次，充分正視美國的優勢，不唱盲目的優勝論；第三，要客觀地評估Libra的優劣，不要因為暫時不是法幣而全盤封堵其價值，作為資產和外貿渠道，其威力也是不可小覷的。

央行數字貨幣能否和改良過的Libra對抗，取決于其開放性和編程性。

如果數字美元出來后，很難說它不和Libra形成犄角之勢，因為它有龐大的應用基數。所以我們的央行數字貨幣，也要用好微信和支付寶等已有的第三方民間支付工具，形成一個數字貨幣矩陣，加強我們的貨幣競爭力。

此前，圍繞Libra做開發的人就有30萬，幾年內增加到300萬恐怕也打不住。

孟巖，數字資產研究院副院長。對于區塊鏈、數字經濟領域進行了多層次研究，就區塊鏈行業應用模式、通證經濟及其激勵機制提出若干創新理論。

Tags：區塊鏈數字貨幣數字資產LIBRA區塊鏈如何購買數字貨幣被騙過程噓寒問暖數字資產是未來最大的資產libra幣最新價格

KuCoin