區塊鏈:巴比特專欄 | 區塊鏈的技術意義：數據的全網可驗證_BDC幣

目前人們對于區塊鏈的意義有諸多角度的解讀，我認為從最底層的技術角度來看，區塊鏈最核心的特點就是全網可驗證。

一、全網可驗證

高承實博士在巴比特專欄文章《區塊鏈帶來的競爭維度提升和面臨的時代機遇》中說到：

我們認為，區塊鏈的鏈上數據全網可驗證，是區塊鏈系統與互聯網最根本的區別所在。

互聯網環境下的信息系統可以實現數據的公開透明，也可以實現數據的可驗證，但這種公開透明或可驗證，是中心機構決定的數據是否公開，以及是否允許驗證。而區塊鏈系統則實現了鏈上數據在全網范圍內的無條件的公開透明。即使為了匹配更多業務場景，讓更多隱私數據上鏈，但區塊鏈系統在最低程度上要求實現數據的全網可驗證。

區塊鏈的鏈上數據可驗證，是區塊鏈區別于互聯網的根本性因素，這也是由區塊鏈的其他元素結構性地決定和支撐的。

這些觀點，我個人深表認可。

其實，沿著區塊鏈的發展一路往回追溯，一直追到最初的比特幣，一直追到最初要解決的那個拜占庭將軍問題，我們發現解決拜占庭將軍問題，最終也就是解決“如何實現信息的全網可驗證”的問題。

印度計劃三個月內將CBDC用戶基數擴大至100萬:金色財經報道，兩位知情人士表示，印度零售央行數字貨幣（CBDC-R）架構師的目標是將數字盧比的用戶基數擴大到100萬，并優先解決創建離線版本的挑戰。

盡管印度儲備銀行（RBI）官員在3月份公開表示，他們的目標是在7月份前達到50萬用戶，但他們私下里希望達到這一數字的兩倍。

一位消息人士稱：“考慮到印度是世界上人口最多的國家，我們預計很容易就能達到100萬用戶的里程碑。”他補充說，達到100萬用戶的初步時間表是三個月。

印度儲備銀行正在進行零售和批發CBDC試點。零售CBDC試點在至少15個城市開展，有超過13家銀行參與。印度的零售CBDC試點于2022年12月1日開始，在此后的四個月里有超過10萬名客戶參與。

印度央行行長Shaktikanta Das周四在媒體發布會上表示，印度數字盧比是最近在班加羅爾舉行的G20會議上備受關注的話題。（CoinDesk）[2023/4/6 13:48:27]

二、如何做到全網可驗證的呢？

美國12月CPI與市場預期一致 為美聯儲放緩加息步伐鋪路:金色財經報道，美國12月未季調CPI年率錄得6.5%，重回“6時代”，為連續第六個月下降，創2021年10月以來最小增幅。

對此，小牛精選特邀分析師梭哈君表示，美國12月CPI與市場預期一致，為美聯儲在2月加息25個基點數據上提供了重要依據，也為美聯儲放緩加息步伐鋪路，對一直處于貨幣緊張的市場起到較大的提振作用！

CPI數據公布后波士頓聯儲主席柯林斯表示，隨著利率接近峰值，她傾向于支持在美聯儲于下次會議上加息25個基點。[2023/1/13 11:09:42]

全網可驗證的特點是如何實現的呢？

在原來的互聯網時代，之所以這些信息不可驗證，是因為這些數據和背后的計算邏輯都是儲存在中心組織服務器上的，中心化組織擁有這些數據的所有權、使用權和修改權等一切權益。也許中心內部自己知道這些數據是可信的，但是對于中心之外的人來說，比如對于他的合作伙伴來說，這些數據并不能夠被絕對信任。

分析：Alameda在10月20日至11月2日從FTX提取超過15億美元資金:11月24日消息，據0xScope分析，在10月20日至11月2日期間（CoinDesk披露Alameda資產負債表之后），Alameda從FTX提取超過15億美元資金，位列第一。Genesis提取了約3億美元，但在FTX停止存款前一天存回4000萬美元。Jump也從FTX取出3億美元，且之后沒有存款。[2022/11/24 8:04:44]

要想全網可信，必須要全網可驗證！

那么，區塊鏈是如何做到全網可驗證的呢？其實也很簡單，原來的中心化系統里只有中心化機構一家在記賬，所以只對這一家可信；在區塊鏈時代記帳的方式發生了變化，變成了多家合作記帳，甚至是完全對外開放，誰想來記帳就可以記帳，完全憑市場競爭，通過競爭的方式來記賬。

因為每個人都有機會，大家通過自由競爭來參與記帳，而且整個記帳規則也都是公開透明的，所以保證了這個賬本的可信度。

三、全網可驗證的意義

注冊會計師：Celsius等平臺投資者或可將資金注銷為“非商業壞賬”獲得稅收減免以挽回部分損失:7月7日消息，Celsius、Anchor和Voyager Digital等加密貨幣借貸平臺由于加密貨幣價格暴跌而暫停或限制投資者提款。與通常為客戶存款提供保險的傳統銀行系統不同，當去中心化金融平臺出現問題時，沒有正式的消費者保護措施來保護用戶資金。對于那些因這些加密借貸平臺失去畢生積蓄的人來說，他們幾乎沒有辦法挽回損失。

但注冊會計師Shehan Chandrasekera表示，美國稅法最終可能會通過“非商業壞賬”注銷的方式緩解投資者的部分損失。Chandrasekera稱：“如果你的資金變得完全沒有價值、無法收回，你可能有資格在納稅時把它們作為非商業壞帳注銷。它不會掩蓋你的全部經濟損失，但它會給你一些稅收優惠，因為至少你可以注銷你投入的初始投資。”（CNBC）[2022/7/7 1:56:34]

全網可驗證只是區塊鏈的技術特點，有些人會進一步追問說，我們要這個全網可以驗證的特點有什么用呢？

超過80%質押以太坊的投資者目前處于虧損狀態:金色財經報道，Watcher.Guru在社交媒體上稱，超過80%質押以太坊的投資者目前處于虧損狀態。[2022/7/3 1:47:39]

因為全網可驗證，所以區塊鏈上記錄的數據天然就是全網可用；

因為全網可驗證，所以鏈上記載的數據天然就是全網可信的；

因為全網可用而且可信，所以，區塊鏈上的數據天然可以全網可交互。

數據可信，這一點在數據缺乏信任的領域非常重要，尤其是對于多部門、多組織當中存在的信息不透明領域，比如說在供應鏈金融或者中介鏈條比較長的產業鏈當中非常重要。

數據可交互，則對整個商業、整個互聯網都會起到很大的作用。因為它可以打破傳統的數據孤島，當原來是一個一個的互聯網中心的時候，數據之間是形成了孤島的，不同的數據中心相互之間沒有辦法進行數據的交互，大家既不愿意把數據共享出去，也不會輕易的相信對方所給予你的數據，這樣就導致了很多業務在跨公司處理的時候的難以開展。這對我們的生活也造成了很多的影響，比如說我經常舉的例子，你有很多的事情其實完全可以線上辦理，但是你還需要去線下去辦理，還需要線下去排隊。

當大量數據通過區塊鏈連接的時候，這時大家的數據是既可信又可以相互交互，數據孤島的障礙就相當于被打通了，這是區塊鏈給給我們日常生活帶來的一個非常大的便利，把原來的數據孤島變成了一個可以交互的海洋。

四、一定要“全網”可驗證嗎？

全網可驗證是一種極端狀態，比如比特幣背后的區塊鏈就是全網可驗證的。

全網可驗證要求在開放式環境下實現數據的一致性，是一種相對比較難以達到的狀態。

這種狀態有它特殊的意義，稱之為歷史性的突破也不為過。但同時也有一些不那么完美的地方，不完美之處在于它的效率比較低下，而且需要依賴于工作量證明機制，非常耗費能源，這些特點，使得這在現實生活中的落地會有一些受限。

所有的技術最終都是為了解決人們的真實需求，現實生活中人們的需求是多種多樣的，并不一定要求在所有場景下都達到“全網可驗證”的極端狀態，有很多時候只需要退而求其次，追求“局部可驗證”、“內部可驗證”即可。

比如說，目前“全網可驗證”的特點在現實生活中有以下幾種變形，它們并不是嚴格意義上的“全網可驗證”，但是它們也有現實意義。

1、局部可驗證——聯盟鏈

比如聯盟鏈，就是一種局部可驗證。聯盟鏈的參與對象被嚴格限制，并不是全網每個人都能隨意參與，當然也就不是全網可驗證的。聯盟鏈大多采用合作記帳模式，數據的可信度在聯盟內部是認可的。

雖然市面上對于聯盟鏈有很多的抨擊，我個人倒是認可聯盟鏈的意義，而且聯盟鏈可能是從現實出發最好的辦法，也可能是最快落地的方法。

因為現實就是各個互聯網巨頭之間已經形成了大的數據中心，形成數據孤島，這些數據背后都代表著海量的利益，如果讓它們現在全部推倒重來，完全放棄現在的數據積累是不現實的。

最好的辦法，是幾個大的互聯網公司無論是出于利益的驅動還是政府的要求，大家拿出一些數據來共享。這些數據起初可能沒有那么重要，但是共享后卻能看到明顯的便利，后期大家在做好隱私的情況下拿出更多重要的數據共享，慢慢的更多的數據轉移到鏈上，更多的原生業務和生態也開始依托于這些區塊鏈數據而生，這可能是落地最快的辦法，也是最切實可行的辦法。

2、內部可驗證——私有鏈

目前私有鏈的發展相對沒有那么明顯，純粹的私有鏈很少，也許只有某些擁有眾多子公司、分公司的大型集團公司會有需求，但是目前很難比較私有鏈和傳統的類似于ERP之類的管理軟件之間的區別。

很多私有鏈其實是介于聯盟鏈與私有鏈之間的，比如說像螞蟻區塊鏈、騰訊區塊鏈，他們都是以現有的生態為中心，再納入一部分中小生態方的參與，做出一個介于聯盟鏈和私有鏈之間的區塊鏈，這個東西從技術上可能更加偏向于傳統的互聯網，但是它又帶有一點區塊鏈的意義，所以只能說它是介于私有鏈和聯盟鏈之間的區塊鏈。

這些區塊鏈項目的記帳權比較集中，在大多數情況下只能算是內部可驗證。

3、不基于區塊鏈的全網可信

上面我們說的都是“全網可驗證”，但是這里我們用了“全網可信”這個詞，兩者的意思差了很多。

可驗證的意義是：任意第三方都可以驗證，都可以參與其中；

可信的意思是：你無法參與，你無法驗證，但是它可信。

比如說央行發行的DCEP，它不是基于區塊鏈架構發行，你也無法參與其中，無法對它進行驗證，但是你仍然會信任它，因為這是由國家強制力保證的，它有它獨特的信任來源，這種就是典型的全網可信。

除了央行數字貨幣之外，有很多的政府機構，比如婚姻登記機構、工商登記機構，這些機構的數據都需要對外公開。不管是否采用區塊鏈架構，只要能保證數據的可信、可交互，那我想這本質上也是和央行的DCEP一樣實現了數字化，因為數字化的本質就是數據可交互。

也就是說，只要能實現可信和可交互，并不一定非要采用區塊鏈架構。而且，我認為，凡是能夠不用區塊鏈的，最終都不會采用區塊鏈，而是會優先采用其它模式。

五、結語

當然了，除了以上3點之外，全網可驗證當然是區塊鏈最為創新、顛覆最為徹底、改變最大的的特點了。

從這個角度說，具有去中心化特點、數據天然全網可驗證的公鏈應該說是創新最多、顛覆最為徹底、改變最大的模式了。

而且從業務上來說，雖然我們現在有很多的巨頭，但同時也擁有更多的中小企業。這些中小企業并不依附于某一個巨頭，它們是獨立生存的，獨立在市場競爭當中尋求機會，對于這樣的企業來說，并沒有太多機會參與到某個聯盟鏈、私有鏈當中，而且參與進去也沒有太大的意義，對于他們來說，數據全網可驗證、全網可信、全網可交互，而且同時生態更豐富、功能更完善的公鏈會是更好的選擇。

Tags：區塊鏈聯盟鏈BDCCBD區塊鏈運用的技術中不包括哪一項聯盟鏈幣有哪些BDC幣CBD幣

USDT