比特幣:中本聰：我是我，他是我，你是我，那我是誰？_MinexCoin

文：王也?

出品：Odaily星球日報

編者注：本文做了不改變作者原意的刪減。

5月20日晚11時許，在比特幣高位橫盤一日，眾人急待變盤之際，一個突如其來的神秘“利空”消息砸來——“疑似中本聰挖礦地址突然轉移出50枚比特幣”，引起幣圈社群的快速傳播和密切討論。

消息發出不久后，比特幣從9800美元上方急跌至9330美元，雖然五百美元、3%?的跌幅對于加密市場實在難言“暴跌”，卻因為此前比特幣多次試探破萬，場內高桿桿聚集，造成短時爆倉金額達到連日新高，據幣Coin數據，加密貨幣市場24小時爆倉達38.6億人民幣。

隨后比特幣反彈至9500美元一線窄幅震蕩，不少分析此時也從各個角度指出，這個十年未動的地址應該并不屬于中本聰。

該地址雖為超過十年未動的“上古”挖礦地址，但并未被標記為中本聰地址，從挖礦模式看與中本聰習慣不一致，同時，其中部分比特幣被轉至Coinbase，中本聰不可能冒著法律風險去需要KYC的合規交易所賣幣。

這巧合的節點、熟悉的配方，讓人不得不懷疑在場內杠桿推高、看漲情緒高漲之際，主力配合所謂“利空”消息砸盤，Odaily星球日報再次提示廣大投資者，高杠桿風險極大，以及切勿盲目追高。

聲音 | BitMEX首席執行官：中本聰已經死了:BitMEX首席執行官Arthur Hayes近期在談及中本聰時表示，“我認為他們（中本聰）已經死了。”并補充稱，他不相信比特幣創造者的身份會被揭露出來。（CCN）[2019/9/23]

一夜爆倉38.5億元，中本聰：？？？

最早曝出這個消息的是鏈上數據監測平臺WhaleAlert：2009年2月10日區塊高度3654挖出的50BTC從地址17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh轉移至兩個地址，之后另一個地址向該地址轉賬，目前該地址余額為0.0001BTC。

WhaleAlert稱，該地址可能是中本聰擁有的錢包，該地址自2009年以來一直處于休眠狀態。

消息發出后，據火幣Global行情數據顯示，比特幣在5月19日晚11時許開始出現短時急劇下跌走勢，從9800美元高位跌至9330美元，短時跌幅逾3%，觸底9330美元之后緩慢反彈至9500美元一線，目前于9500?美元附近震蕩。

聲音 | 律師：澳本聰比特幣訴訟案與中本聰的故事相關:據Bitcoin.com消息，針對澳本聰被起訴侵吞David（Dave） Kleiman 110萬枚比特幣一案，據法庭3月29日公布的調查取證會議記錄，原被告雙方合作非常復雜。澳本聰將于4月4日出庭。 被告律師稱，Wright的立場是David Kleiman協助編輯比特幣相關協議，但沒有創造比特幣。法官詢問，兩人是否聯合開采比特幣并共同擁有任何加密貨幣，律師予以否認。此外，律師聲稱，Kleiman不擁有與比特幣或比特幣協議相關知識產權的法律權利。 雙方還討論中本聰的綽號以及Wright自稱是比特幣創造者但未能提供證據事宜。原告律師解釋，Wright曾與倫敦書評書作者Andrew O'Hagan討論其如何發明比特幣。因此，原告相信Wright自稱是中本聰并“出售中本聰的知識產權獲利數十億美元。” Kleiman家族認為中本聰的故事與訴訟“相關”，已故的David Kleiman與Wright的合作涉及比特幣。“原告的立場是關于誰擁有中本聰所創造的知識產權以及中本聰故事的認定與此案有關，因為原告推測，中本聰是Craig Wright和Dave Kleiman合伙關系的名稱。”[2019/4/1]

據幣coin數據顯示，過去24小時全網總計爆倉億5.43億美元，爆倉人數60898人。其中OKEx爆倉3234萬美元，火幣爆倉276萬美元，BitMEX爆倉9310萬美元。爆倉金額前三的幣種是BTC4.33億美元，ETH6536萬美元，BCH608萬美元。

聲音 | 末日博士回應中本聰更新Foundation信息：是時候放棄沒用的比特幣了:近日中本聰在Foundation網站賬號更新了一個詞“Nour”，作家David Gerar在推特上把“Nour”與末日博士（Nouriel Roubini）聯系起來，并表示:“中本聰警告我們，比特幣是一個錯誤，@Nouriel所有擔憂都是正確的。”末日博士對此進行了回應：“事實上，在希伯來語中，Nour-i-El的意思是‘上帝的光/火’或‘上帝是我的光/火’。因此，中本聰無疑是在試圖向加密貨幣狂人發出一條潛意識的信息：你們是真正的末日博士:是時候看到光明了，是時候放棄沒用的比特幣了。”[2018/12/2]

根據幣coin數據顯示，絕大部分投資者屬于多單被爆，24小時多單爆倉達4.83億美元，5月20日的爆倉金額也創下了近十日爆倉金額新高。不少投資者感嘆：

“比特幣僅僅500美元的跌幅就讓這么多資金爆倉了，往日上千美元的跌幅也達不到這種效果啊！”

其中大額多單不少，其中最大單筆爆倉單發生在BitMEX-ETHM20，爆倉金額高達4778萬美元。

在Odaily星球日報看來，之所以3%的跌幅能對市場產生如此大的影響，與近段時間市場看多情緒濃重緊密相關。

CIA：對有關中本聰真實身份的傳言既不證實也不否認:據btcmanager消息，美國中央情報局(CIA)對有關比特幣創造者中本聰(Satoshi Nakamoto)真實身份的傳言，表示：“既不證實也不否認”。此前在2016年，博主 Alexander Muse 引用匿名消息來源聲稱，通過分析中本聰留下的大量文字，美國國家安全局(NSA)識別出了中本聰的身份。[2018/6/18]

5月20日下午，比特幣上沖9850美元未果，而后迅速向下，最低來到9650美元，然后在9760?美元高位調整，多次試圖破萬。市場上不少投資者也從K線圖分析得知，比特幣目前接近趨勢三角形的盡頭，預計變盤在即。

觀察OKEx合約大數據發現，從5月19日到5月20日多空人數比有所上升，且融資融券業務的杠桿多空比也從本月15日的1.1上升至目前的2.1，基差結構仍然維持在升水?0.5%?以上，市場看多情緒持續加重，不少投資者都在高位加了高杠桿，只等比特幣破萬拉高。

億萬富豪Mike Novogratz：BTC是真正的中本聰幣，BCH不是:美國傳奇基金經理人，億萬富豪Mike Novogratz近日表示支持BTC，它才是中本聰2008年比特幣白皮書中描述的比特幣，而比特幣現金不是。他在推特上表示，“夠了，Bitcoin Core才是BTC。它是價值存儲，是數字黃金，其市值讓BCH相形見絀。”[2018/5/8]

市場往往難讓大多數人如愿，結果等來的是疑似中本聰再現的神秘消息，急速回調和再次橫盤。

不是中本聰，那這個神秘地址到底屬于誰？

如果這個“上古”挖礦地址不是中本聰，那么它屬于誰呢？

目前這50個比特幣被轉移到了兩個地址，并以4：1的比例進行轉移，加密貨幣數據分析平臺Chainalysis表示：這40?個比特幣還沒有使用，但數據顯示另外10?個比特幣已經轉移到了不同的錢包，其中一部分目前已經轉到了Coinbase。

圖片來源于：Cointelegraph

加密貨幣領域的不少KOL都認為這50枚比特幣的錢包地址并不屬于中本聰。

比特幣核心開發者JimmySong在Medium上發文章從“挖礦模式”分析稱，該轉賬非中本聰所為。Song稱，被懷疑屬于中本聰的比特幣顯示，在每一塊被開采時，會有額外的nonce值增加。但3654區塊與這些區塊似乎不是由同一個人挖掘。此前，CoinMetrics聯合創始人NicCarter也曾表示，中本聰挖掘了一組特定的區塊，被相信是中本聰挖掘的那些區塊在nonce中具有特定的模式，但3654區塊沒有顯示出相同的模式。

PrimitiveVentures聯合創始人DoveyWan在微博表示，剛剛動的區塊高度3654是個遠古大神的幣，而不是中本聰。可通過線上分析可以分析出所有中本聰的區塊地址，具體可以參見satoshiblocks.info。另外，其中一部分幣已經轉到Coinbase了，因為KYC，中本聰也肯定不會在Coinbase賣幣。

CoinMetrics聯合創始人NicCarter從比特幣的nonce值分析了這50枚比特幣不一定屬于中本聰地址，Nic表示，“中本聰開采了一組特定的區塊，中本聰在開采Satoshi區塊時使用了特定模式，但區塊3654不是Patoshi模式。關于中本聰的比特幣的爭論實際上比人們通常所知道的要多。按照媒體報道的方式，您可能會認為一個巨大的錢包歸屬于中本聰。實際上，這些地址的不確定性要大得多。”

但目前該地址還無人認領，幾位早期的比特幣開發者和礦工都否認了這個地址屬于他們。

著名計算機科學家HalFinney的妻子Fran表示，

“這些不是我丈夫挖出來的比特幣，我們跟這件事沒有關系。”

HalFinney于2014年死于肌萎縮性脊髓側索硬化癥。HalFinney在比特幣誕生之初曾協助編寫比特幣代碼，是最早使用比特幣網絡的礦工之一。他也曾與中本聰保持過非常緊密的聯系。許多加密愛好者認為Finney本人就是中本聰，不過他本人也多次堅決否認了這一說法。

比特幣早期開發者MarttiMalmi也否認這個地址是他的：“我是在2009年4月左右發現比特幣的，”Martti在5月20日在推特上回應相關問詢時候說到。而這個出現比特幣轉移的錢包比Malmi的接觸比特幣的時間還早了兩個月。

另一位早期礦工、MetalPay首席執行官MarshallHayner暗示，他也沒有移動這些代幣。這位早期礦工表示，他直到2009年11月才進入加密貨幣領域。不過有趣的是他同時也說道，

“如果真是我的話，我也不會說的。真正的礦工很可能永遠不會承認這一點。他們有大量的比特幣，他們不想成為輿論目標。我確實是在2009年開始挖礦，但我永遠不會公開披露我的加密資產。”

Hayner肯定地說，交易者永遠不會承認這些行為，“他們不希望受到負面的關注和潛在的犯罪分子以他們為目標，”他接著說，“他們寧愿因為對區塊鏈的貢獻而被人知道，或者也根本就不想為人所知。”

有意思的是，還有人認為這個比特幣地址曾出現在CraigWright所列的清單中，因此懷疑是CraigWright移動了這些比特幣。而對此CoinGeek創始人、BSV支持者CalvinAyre今日發推稱：

“確認不是CraigWright，我剛和他談過。”

目前依舊無法追蹤這個神秘地址究竟屬于誰，對中本聰的好奇和追尋可能會是這個行業永遠的談資，也永遠沒有答案。

而就這個“烏龍事件”本身，除了探尋中本聰的身世之謎，更重要的還是希望能再次為廣大投資者敲響警鐘，市場很難被輕易預測，技術指標也只是參考，理性決策、切勿高杠桿交易。同時，雖然此次表面是“利空”下跌，所謂的利空、利好消息還是多為“空穴來風”，不要輕信和以此指導交易。

參考資料：

《多位早期比特幣礦工否認2009年地址轉出的50枚比特幣與他們有關》

《昨晚中本聰轉移的是澳本聰的比特幣嗎？》

Tags：比特幣COICOINOIN最新比特幣價格美元CannabisCoinMinexCoinBEAR Coin

Coinw