ETH:評論 | ETH的手續費是不是回不去了？_泰達幣USDT官網

文章轉載自LeafLeaf發布在Medium的文章

“ETH的手續費是不是回不去了？”

原文鏈接：

https://medium.com/@a29654776/eth%E7%9A%84%E6%89%8B%E7%BA%8C%E8%B2%BB%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%9B%9E%E4%B8%8D%E5%8E%BB%E4%BA%86-4cd5681bf82b

有在用ETH的應該都有注意到最近的手續費一直維持在20Gwei以上，只有偶爾能見到10Gwei，對比以前只要3Gwei就能夠執行、傳輸，真的差很多。

從Ethgasstation的數據可以看的出來，USDT是主要在作亂的原因。

WazirX CEO評論印度加密稅法：我們已經進入痛苦時期:3月26日消息，印度周五通過嚴苛的加密稅法，印度最大加密交易所之一WazirX的首席執行官兼創始人Nischal Shetty 在接受采訪時表示，“我們已經進入了痛苦時期。這幾乎就像不讓該行業發揮作用一樣，現在所有外國技術都將在印度占據主導地位，我們不希望這種情況發生在加密領域。”

Shetty對新稅法最大的反對意見是源頭代扣稅（TDS），只要印度人購買或出售加密貨幣，就會征收該稅款。他說，“1%的TDS將扼殺流動性，這意味著最終每個人的盈利能力都會下降。這是雙輸。”

不允許不同加密貨幣間相互抵消損益的舉措甚至比對加密利潤征收30%的資本利得稅還要糟糕。他指出，在某些情況下，由于新稅收的運作方式，印度投資者可能會損失比其投資金額更多的錢。Shetty透露，與政府的討論仍在進行中，正在等待與政府舉行行業會議。

據此前報道，印度議會周五通過了一項有爭議的稅收提案，一周后，印度將開始對加密貨幣交易征收30%的資本利得稅。除了資本利得稅，印度民眾在使用加密貨幣進行交易時，還必須支付1%的源頭代扣稅（TDS），以及不抵消損益和贈與稅。印度加密稅法將于4月1日生效。（CoinDesk）[2022/3/26 14:19:20]

FinCEN將進一步延長擬議的加密法規評論期:美國財政部金融犯罪執法網絡（FinCEN）主任Kenneth Blanco宣布，其擬議的加密法規的評論期將進一步延長。FinCEN今日宣布了這一舉措并表示，所有的評論都應在修改后60天提交給美國政府日志《聯邦公報》（Federal Register）。此舉代表了加密行業的勝利，加密行業曾抱怨稱此前的15天期限過短。（Coindesk）[2021/1/26 13:36:12]

https://ethgasstation.info/index.php

在ETH改善或者升級前，這對ETH的傷害其實是很大的，以單純的傳輸來看，20Gwei大概0.094usd的手續費，確實是還好，但對于建立在上面的dapp來說，以合約內容不同，20Gwei會花的手續費可能會是1USD起跳…

美國FinCEN將為擬議加密法規征集評論延長15天時間:美國財政部金融犯罪執法網絡（FinCEN）將為擬議的加密法規征集評論額外提供15天的時間。此前消息， FinCEN正就新的非托管加密錢包交易報告規則征集意見。如果被采納，該規則將要求受監管公司對大于3000美元的交易的非托管錢包用戶姓名和地址進行驗證。此外，交易所還需要提交和存儲涉及加密貨幣交易的記錄。（Coindesk）[2021/1/14 16:11:32]

除非你認為你今天執行的操作可以帶來更大的收益，否則建立在ETH上的DAPP活動量都會大減，對于ETH的生態是不好的。

畢竟以太坊一開始就是以智能合約平臺為目標，而不是現金流傳輸為目標的。

我就想看一下USDT到底想怎樣…所以這篇單純只是自己的小嘮叨。

聲音丨業內評論央行數幣研究所相關負責人講話：對虛擬幣捆綁炒作正本清源:據北京商報報道稱，對于日前中國央行數字貨幣研究所研發部負責人蔣國慶的講話，業內人士認為，這一表述可以看做對當前虛擬幣捆綁區塊鏈技術以及法定數字貨幣炒作亂象的正本清源。昨日，蔣國慶在出席活動時表示，法定數字貨幣和區塊鏈其實并沒有直接關系，甚至并沒有技術上的必然聯系。區塊鏈只是法定數字貨幣將來流通的一個可選手段。[2018/7/2]

作為穩定幣元老，USDT現在已經在BTC、ETH、EOS、TRON、ALGO鏈上發幣了，這個可以從官方的數據看到。

盡管USDT有不少負面新聞，如其并沒有如官方所說的有1:1的美金支持以及與Bitfinex交易所沒辦法分割清楚的關系等，讓人減少了對其信任，但作為市值最大、最多交易所支持的交易對，目前可以說還是無損于其穩定幣的龍頭。

其在多鏈發行穩定幣后，從圖表中可以看出，在2019.8月后USDT在ETH鏈上的活動就正式超過在BTC上的活動了。

https://stablecoin.tokenview.com/cn/chart/usdt_txcount

一方面是USDT官方有意的想要把USDT在BTC的活動移到ETH上面，縮減其在BTC上的流通量甚至停止發行，增加ETH的USDT流通量，目前USDT在ETH上的發行量也是最多的。

但為什么不能好好待在BTC上，要跑來ETH攪事呢，BTC本來目標不就是做支付用的嗎…莫非真的要讓它變電子黃金嗎？原因就在于OMNI協議本身，其轉賬速度慢于ERC-20，手續費也高于ERC-20，那這個時候就會想說那TRC呢？這三種USDT間的比較大概是這樣：

一般會說TRC比較少人用的原因在于它的安全性最低，但從圖表可以看出TRC的交易筆數還是高過Omni的，所以目前會集中在eth上的原因，我認為還有一個很重要的因素就是「dapp」，譬如defi或去中心化交易所等都是usdt下一步想要進攻的地方，在中心化的交易所中，usdt已經具有絕對的影響力了，但在dapp中，TRX在我的印象中就是菠菜菠菜菠菜，在上面的還是以菠菜類為主，ETH相對比較多元并蓄，游戲、Defi等發展都得比較良好，這也使得usdt在eth中有更多可以應用的地方并有機會與DAI等去中心化穩定幣一較高下。

所以雖然在BTC上面發展出的Liquid網絡比Omni協議來得好跟穩定，但能不能因此把eth上的usdt吸引回去，我覺得機會不大，反而TRX的生態如果更完整，我覺得還比較有機會，

但另一方面如果USDT如果真的被其他區塊鏈吸引過去的話，那也代表ETH的重要性或地位被超越了。所以我關心的gasfee到底會不會降呢…

其實從USDT在ETH上開始活躍的時間看起來，大致上是還蠻平均的，雖然高gasfee已經維持快2個星期了，但我相信還是會降的，過去在ETH上會維持高手續費的現象，不外乎就是

1.行情有大波動

2.某Dapp爆紅(如當年Crypytokitties、fomo3D等)

當然現在除了USDT以外，其它的Dapp影響也是有的，對于以太坊性能來說，我這幾天看下來，每天的等待的交易數大概就都在70000–90000筆間，都沒有趨緩的感覺，所以手續費跟處理速度的問題只會越來越大，升級是刻不容緩的了～(不過eth2.0有可能要等到2022)

或者還可以期待橫空出世一個宇宙智能合約大平臺，萬幣歸宗，解決這些問題！

還是希望手續費可以快點降下來。

Tags：ETHUSDSDTUSDTtogetherbnb倉庫薇拉usdc幣倒閉的可能性大嗎泰達幣USDT官網lbank怎么充值usdt

比特幣價格