ARA:DAO法律戰，Aragon被他兒子告上了法庭_DRAGONKING

當我們談論DAO運動的發展時，實際上我們接觸到的大部分都是陽光和彩虹，美好的事情。為共同目標而戰的分布式社區方面，我們還沒有看到任何重大爭論。但是，最近我們看到了DAO分歧之一，它是領先的DAO工具提供者Aragon與Autark之間的法律糾紛形式。

這篇文章引發了Aragon基金會本身的廣泛回應，Aragon聯合創始人路易斯LuisCuende這樣承認與Autark遇上了法律糾紛，并表示不可理喻。

幣贏《共識52》：NFTMart可以看成是Flow+Opensea+DAO:4月29日，區塊鏈垂直領域高端直播對話欄目《共識52》第17期如期開播。本期《共識52》由幣贏CoinW CMO Lorreta洛一主持, NFTMart發起人 blackjohn出席本次活動。

在直播間，NFTMart發起人 blackjohn表示，NFTMart 可以看成是 Flow+Opensea+DAO，目前已完成pretest測試版本，大約有3000多用戶參與了內測網絡，計劃6月出公測版本， 9月份正式版上線。NMT是NFTMart的原始token，用于支持鏈上交易手續費，用于NFT定價，在治理活動中投票，獎勵網絡參與者以及維護網絡上NFT的流動性。代幣持有者可以對平臺更新和市場節制進行投票。另外，token回饋社區的比例高達40％，用于激勵創作者和收藏家。[2021/4/29 21:10:26]

MakerDAO發起有關添加renBTC和UNI為抵押品等執行投票:金色財經報道，據官方博客消息，治理促進者和Maker Foundation智能合約團隊已將一項執行投票納入投票系統，具體包括：1.將renBTC添加為抵押品類型；2.將UNI（Uniswap）添加為抵押品類型；3.為ETH-B啟用債務上限即時訪問模塊（DC-IAM）；4.將USDC-A、TUSD-A、PAXUSD-A和GUSD-A的穩定費降低至0％。5.修改YFI-A參數，將YFI-A債務上限從2000萬DAI增加到3000萬DAI，將YFI-A穩定費從4％增加到10％；6.將Yearn.finance列入YFIUSD OSM Oracle白名單。[2020/12/12 14:58:59]

這個故事有趣的是，Autark曾經是Aragon的核心貢獻者之一，該Autark這個項目主要由Aragon的生態系統贈款計劃資助。現在，我們已經看到了很多相互矛盾的故事，并且感覺到雙方可能都有責任。

聲音 | 軟件開發者：擔心Parity通過DAO開放維護工作后會威脅以太坊網絡安全:此前Parity節點同步以太坊主網出現問題，許多推特用戶指出，只有大約20%的以太坊節點在Parity上運行。然而，根據軟件開發者Liam Aharon的說法，如果任何此類攻擊的目標是Geth節點，就有可能摧毀整個以太坊網絡。他表示：“我很擔心，因為本月Parity宣布他們將逐步減少對Parity Ethereum的支持，并將通過DAO來開放其客戶端維護工作。如果這種情況成為現實，類似這次的攻擊將摧毀整個網絡，而不僅僅是帶來不便。”注：PeckShield安全人員此前研究發現，由于以太坊Parity客戶端存在某種缺陷，當它收到一個問題區塊時，下個有同樣哈希的合法區塊將不被處理。具體而言：攻擊者可向Parity客戶端發送合法header+非法body，使得之后的合法區塊header+body被Partiy客戶端過濾，但可以被geth等客戶端接收，進而可能會導致以太坊主網意外“分叉”。Parity客戶端目前占以太坊主網的22.08%，主要應用于礦池、交易所等相關節點。（Finance Magnates）[2020/1/1]

為什么兒子會訴訟父親？

早在2018年，Aragon推出了一項名為Flock的計劃，一項贈款獎金，用以資助Aragon貢獻者資金以建立擴展和工具和促進Aragon生態系統。該計劃的一些更顯著的成果包括像1Hive和AragonMesh這樣的項目。

Autark是這些贈款接受者之一，最初通過AGP-19獲得了390kDAI和350kANT的資金。

但是，Flock這個資助計劃最終因一系列原因而解散，包括缺乏責任感，高昂的協調成本以及難以監控成功的KPI等。從雙方來看，可以理解的是，Aragon基金會將切斷該計劃的聯系，因為這會浪費資金給諸如Autark之類的計劃，而這些計劃對現有生態系統幾乎沒有任何實際價值。

另一方面，許多贈款接受者完全依靠這個項目來茍活。Autark申請他們的第二筆撥款–AGP-73時，一切似乎都進行得不錯，但現在事情似乎很艱難。

Flock解散后，Aragon切斷了其撥款的資金，因此Autark提起訴訟，要求Aragon履行其最初的AGP-73承諾。Autark總共要求Aragon達成80萬美元的和解，導致Aragon自己提出反訴。

第一次看這個，這些贈款的規模其實相當瘋狂Autark將在一年中獲得160萬DAI，每季度分成40萬DAI。雖然我見過的贈款不算很多，但這些數額遠遠高于我所見過的任何數額。

為此，在解決爭端方面，這個故事到達了一個有趣的轉折點。

阿拉貢法院派上用場？

去年，對Aragon堆棧最激動人心的補充也許是AragonCourt的部署，一個去中心化仲裁法院，任何AragonDAO都可以在其中向ANJ代幣持有人提出治理要求。這只是Araong眾多令人興奮的功能之一，這也表明了為什么它目前可能是行業領先的DAO平臺。更進一步，Flock希望激發像AragonCourt這樣的產品。

現在這個問題已經公開了，社區成員呼吁使用ANJ持有人作為爭端解決的代理，在Aragon法院直接解決與Autark有關的問題。

盡管Aragon基金會表示這是一種特殊情況，應該在有形司法管轄區解決法律訴訟，但確實開辟了一個有趣的問題。更廣泛的以太坊社區應如何應對這類的爭議？

盡管回答這些問題還為時過早，但這一進展為圍繞DAO分辨率的討論帶來了非常有趣的討論。作為積極為更廣泛的協議治理做出貢獻的人，作為潛在的協議發展，我們對這個話題越來越感興趣。

文章翻譯自Defirate文章：https://defirate.com/aragon-autark/

Tags：ARAAGOaragonGONBARA幣DragonMuskPARAGONDRAGONKING

比特幣交易所