以太坊:報告：以太坊2.0網絡更容易發生DeFi黑客攻擊，要“花點錢"緩解這一問題_BORG

DeFi已經被證明是加密貨幣的一把雙刃劍。一方面，它給幣圈的人們帶來了興奮度和不俗的收益。然而與此同時，它的出現也對安全構成了一定的威脅。因DeFi出現的衍生品攻擊和其他黑客攻擊可能導致即將到來的以太坊2.0網絡的破裂。

ConsenSys的TannerHoban和ThomasBorgers也是這么認為的。他們得到了MolochDao的資助，利用空閑時間分析了期待已久以太坊的權益證明網絡的激勵結構和安全性。

報告：2022年區塊鏈獨角獸達103家，創歷史新高:12月7日消息，根據區塊鏈投資平臺Blockchain Coinvestors發布的行業報告《遇見區塊鏈獨角獸》，截至2022年底，區塊鏈獨角獸（即市值10億美元以上公司）數量達到103家，創下歷史新高。

其中排名前五的分別是Binance（450億美元）、Blockchain.com（140億美元）、Ripple（113億美元）、OpenSea（106億美元）和Alchemy（102億美元）。

此外，四家曾經的獨角獸因市值下滑而跌出排名，分別是Deribit、BlockFi、FTX和Genesis Digital Assets。在地域方面，北美區塊鏈獨角獸數量最多，總計58家，其次是亞洲19家和歐洲14家。[2022/12/7 21:26:43]

在他們剛剛發表的論文《以太坊2.0經濟評論：對以太坊權益證明激勵模型的分析》中認為：

報告：目前已有21%的對沖基金投資于數字資產:金色財經報道，根據另類投資管理協會（AIMA）與普華永道合作發布的2021對沖基金行業報告顯示，目前已有21%的對沖基金投資于數字資產，投資金額在其管理資產規模的占比平均為3%。此外，86%已經投資加密貨幣的對沖基金計劃增加投資，而尚未投資的對沖基金中，26%表示已處于計劃投資或執行投資決定的最后階段。根據普華永道的報告顯示，幾乎所有傳統對沖基金策略都涉足了加密貨幣領域。目前，全球有超過400只活躍加密貨幣對沖基金，并且數量每天都在增加。摩根大通認為，通脹風險令投資者重燃將比特幣作為對沖資產的興趣，機構投資者重回比特幣市場，或許是認為比特幣是比黃金更好的對沖資產。（中國基金報）[2022/3/19 14:05:47]

隨著期權數量的增加，以及‘閃電貸款’等獨特的金融工具被惡意利用，衍生可能成為黑客青睞的攻擊途徑。

政策 | 韓國央行報告：短時間沒有必要發行央行數字貨幣:據韓聯社報道，1月29日，韓國銀行（該國的中央銀行）發布了一份關于央行數字貨幣（CBDC）的報告。研究人員指出，韓國短時間內沒有必要發行CBDC。如果發行CBDC，不僅會影響貨幣政策等中央銀行服務，還會影響整個金融市場。不過，隨著現金的使用不斷下降，有必要為付款結算環境的變化做好準備。[2019/1/29]

不過，不要害怕。他們有一個解決辦法：那就是多花點錢讓網絡更加安全。

Hoban和Borgers寫道：

對以太坊2.0的攻擊比對以太坊1.0的攻擊更容易擴展。

聲音 | BII報告：分布式賬本技術對金融服務行業影響巨大:據businessinsider消息，近日，BII發布的報告顯示，在重塑世界經濟的眾多技術中，分布式賬本技術（DLTs）是最受歡迎的技術之一。

DLT通常與比特幣等加密貨幣相關聯，但這種覆蓋范圍使得DLT的更廣泛的使用案例成為可能，盡管它們會對更廣泛的金融服務（FS）行業產生更大的影響。實際上已經有一些金融機構已經領先于整體行業，并非常接近他們的DLT項目。這些參與者可以作為其他機構在獲取DLT解決方案方面的案例十分值得研究。[2018/12/5]

這主要是因為參與以太坊2.0要比以太坊1.0更容易；用戶不需要那么多的硬件或電力來參與網絡。他們對以太坊網絡發動攻擊不需要更多的礦機，而是更多的ETH，而且用戶還可以在很多市場上得到ETH。報告寫道：

DeFi的蓬勃發展以及最終向以太坊2.0的切換將極大地加速和放大這一趨勢。

大多數區塊鏈觀察人士已經意識到以以太坊為基礎的衍生品所固有的風險。比如在今年2月份bZx被黑客攻擊的過程中，該公司就損失了數十萬美元。

雖然DeFi在以太坊?1.0上已經存在風險，但Borgers告訴Decrypt，他認為這種衍生品攻擊“只會隨著以太坊2.0繼續擴大，而且到目前為止我們還沒有看到以太坊2.0比以太坊1.0更好地解決這個攻擊向量。”

Hoban和Borgers在他們的分析中發現，網絡在向以太坊?2.0過渡的過程中風險最為嚴重。這是因為在網絡轉換的開始階段，驗證節點必須鎖定它們staking的ETH，直到PoW鏈與PoS鏈完全合并。這降低了ETH的流動性，作者認為這可能導致ETH的中心化。

在這一過程中，人們可能會轉向中心化交易所和衍生品交易。作者寫道：

“這些平臺驗證節點的高度中心化造成了中心化風險和不可預測性。”換句話說，至少在網絡轉型的時候，衍生品交易越多，問題就越多。

Borgers告訴Decrypt，雖然某些類型的攻擊會變越來越困難，但除了衍生品攻擊之外，其他攻擊向量也會出現。因此，他支持“緩慢推出以太坊2.0，從而給開發者充足的時間進行測試”。

在以太坊網絡完全轉型之后，網絡安全應該依賴于“三個關鍵的變量：staking的ETH數量、ETH的價格和波動性”。Borgers解釋說，當前的以太坊網絡依賴于算力來保證其安全性，這與ETH的價格有關。

在論文的結論中，作者表示：

我們更關注ETH在價格較低時以太坊2.0的經濟穩定和安全的彈性。盈利能力下降可能迫使部分驗證節點退出，從而進一步降低網絡的安全性。

隨著驗證節點的減少，黑客攻擊網絡的成本也會降低。Hoban和Borgers計算出以太坊網絡需要13.8%的ETH作為網絡“足夠安全”的底線。為了激勵人們在網絡上用ETH進行staking，他們建議將基礎獎勵增加一倍，從目前計劃的64增加到128，這與有助于增加用戶staking的收入。

Borgers告訴Decrypt?：

網絡的安全性高度依賴于ETH的價格和staking的數量，我們應該確保有足夠的ETH進行staking，因為這是我們真正能直接影響以太坊2.0網絡安全的唯一變量。

此外，考慮到權益證明網絡的安全成本實際上應該比以太坊1.0要低，增加經濟激勵是可以承受的。Hoban和Borgers寫道：

我們認為以太坊網絡在安全方面付出的代價太低了。

Borgers認為，從安全的角度來看，“多花點錢”過渡到以太坊2.0是值得的，它只需要進行一些微調，他說：

我認為，如果我們能找到好的機制來激勵足夠的staking?，就像我們在建議中暗示的那樣，這將是一個更加安全、可擴展和去中心化的系統。

本文經DecryptMedia.com授權翻譯

Tags：以太坊ETHORGBORG比特幣以太坊Fyeth.financeORG價格APEBORG

fil幣價格今日行情