RBF:慢霧團隊：比特幣RBF假充值風險分析_bitmart交易所哪個國家的

前言

據鏈聞消息，加密錢包ZenGo發布報告稱其在Ledger、BRD和Edge等主流加密貨幣錢包中發現了一個漏洞（命名為「

BigSpender」）。該漏洞可能會使未確認的交易計入用戶的總余額中，而此時，攻擊者可在交易確認之前撤銷該筆交易。攻擊者利用了比特幣協議中的一項費用替代「

Replace-by-Fee」功能。該功能可通過支付更高的手續費來替換此前的一筆交易。攻擊者可以連續多次使用該功能進行BigSpender攻擊。下面，

慢霧安全團隊將基于此次事件分析比特幣協議RBF特性對交易所和錢包所產生的影響。

慢霧初步分析得出黑客攻擊Eminence流程:9月29日消息，區塊鏈安全團隊慢霧根據初步分析，得出了黑客攻擊Eminence的流程：

1. 攻擊者購買了 1500w個DAI，換取約1383650487個EMN，并轉移1500w個DAI到EMN 合約中。

2. 拿換取的一半EMN到 eAAVE合約中burn 掉（調用buy函數），換取eAAVE中的通證。eAAVE中調用buy函數時會燃燒EMN合約中的對應代幣，但是合約中的DAI沒有減少。

3. 把剩余的一半EMN到EMN合約中賣掉，換取1000w個DAI，由于上一步燃燒EMN的時候EMN合約中的DAI的金額沒有減少，所以相同份額的EMN能從合約中取回更多的 DAI。

4. 把eAAVE合約中換取的通證賣掉，取回約600w個EMN。

5. 繼續把600w個EMN賣掉，換回約660w個DAI。

相關合約：

EMN：0x5ade7ae8660293f2ebfcefaba91d141d72d221e8

Bancor合約：0x16f6664c16bede5d70818654defef11769d40983

eAAVE: 0xc08f38f43adb64d16fe9f9efcc2949d9eddec198

交易分析源頭點擊原文鏈接。[2020/9/30]

什么是RBF

慢霧余弦：解決數據安全問題最優解是構建零信任安全架構:金色財經現場報道，7月5日，由巴比特×算力智庫聯合主辦的《隱私計算：讓數據安全有序流動起來》主題會議上，慢霧科技創始人余弦做了主題為《區塊鏈安全建設之道》的演講。余弦表示，保障數據安全的目標是要實現資產0損失和隱私0泄露，但是人最終會成為所有安全的最大薄弱點，在數據收集、存儲、加工、使用、提供、交易、公開等環節都需要加強保障。區塊鏈僅是解決信任問題的一種復雜技術方案，面對安全問題，區塊鏈也自身難保。所以解決數據安全問題，最優的解決方案是構建零信任安全架構，明白各條鏈路的安全策略。[2020/7/5]

RBF，全稱?

動態 | 慢霧區塊鏈攻防對抗總結：11 月數據泄露趨勢愈發普遍:據慢霧 BTI 系統監測發現，暗網中陸續出現區塊鏈相關的數據泄露情報，包括：GateHub 140 萬用戶信息、數字貨幣交易所用戶信息等，此前 BitMex 也因工作失誤導致大量用戶郵箱信息泄露。11 月另一個重大安全事件是韓國交易所 Upbit 被黑導致 34.2 萬 ETH 從熱錢包中被盜，慢霧安全團隊懷疑該事件可能和 APT(高級持續性威脅)攻擊有關，這種攻擊的特點是長期潛伏，直到碰到可操作的大資金，一次性大筆盜走。

過去數月，慢霧 BTI 系統還曾披露假充值漏洞攻擊、供應鏈攻擊、提幣地址劫持替換攻擊等，慢霧安全團隊在此提醒各項目方，做好安全漏洞自查，進一步增強人員安全意識及平臺風控體系，必要時可聯系專業的區塊鏈安全公司尋求幫助，避免遭受損失。[2019/12/1]

Replace-by-fee，是比特幣內存池中的一種協議，允許使用其他交易將未確認交易進行替換的方式，

RBF?的方案主要有以下幾種：

1、FullRBF?：使用更高的手續費替換前一筆交易

2、First-seen-safeRBF：初見替換，即替換交易本身的輸出金額必須大于等于被替換交易

3、Opt-inRBF：選擇性替換交易，通過追加手續費的形式將舊交易替換，節點可選擇開啟或關閉此功能

4、DelayedRBF：當舊交易首次被網絡中節點接收，如果在給定數量的區塊數之后，舊交易仍然未被打包，則允許新交易無條件地替換舊交易

目前BitcoinCore采用的是Opt-inRBF的方案，即通過聲明一筆交易為可替換的形式，后續可使用其他交易替換這筆交易。關于Opt-inRBF的詳細說明可參考BitcoinCore的說明?https://bitcoincore.org/en/faq/optin_rbf/

如何利用RBF進行攻擊

RBF?主要針對的是0確認交易，即對內存池中的未確認交易進行替換，當交易所或錢包在處理0確認的交易時，沒有正確處理交易相關的狀態時，就會導致雙花和假充值的問題，具體攻擊手法如下：

1、攻擊者發送一筆?RBF?交易，輸出地址指向交易所或錢包，并支付低額手續費，防止交易過快被打包；

2、在交易所檢索到這筆0確認的交易后，攻擊者立刻發送一筆替換交易，并將輸出地址改為攻擊者可控的其他地址，替換先前的發送給交易所或錢包的交易；

3、由于交易所或錢包在對0確認交易的處理存在問題，沒有校驗交易是否為?RBF交易和交易的確認狀態，直接在未確認的情況下入賬?RBF?交易，導致交易所或錢包被假充值、雙花、欺詐攻擊及對錢包進行DoS攻擊；

攻擊流程圖如下：

目前，慢霧安全團隊對市面上的幾款去中心化的錢包進行測試，已在部分錢包中發現此類問題，并將問題同步給相應的項目方以及協助修復。

防御方案

1、交易所或錢包應禁止采用0確認的方式對比特幣充值進行入賬；

2、如需要對0確認交易進行入賬，必須檢測該交易不能為?RBF?交易，具體為交易Input中的nSequence字段值必須為0xffffff，任意未確認交易中包含非0xffffff值的nSequence應拒絕入賬；

3、檢查交易狀態，如檢查比特幣交易是否被打包，或已達到相應的確認數；

4、錢包應展示對應的交易確認狀態，防止欺詐攻擊；

5、慢霧安全團隊已支持該攻擊的檢測，如錢包或交易所不確定自己的入賬方式是否存在問題，可聯系慢霧安全團隊進行檢測。

Tags：RBF區塊鏈DAIBIT區塊鏈可以看作是DDAIbitmart交易所哪個國家的

ETH