以太坊:觀點：以太坊交易費市場泡沫預警，交易費日漸成為用戶難以承受之重_以太坊官網下載app

來源/LongHash

在經歷了一次大熊市之后，以太坊已經再次流行起來。受包括ETH價格反彈以及所謂“去中心化金融”的采用等因素的綜合影響，以太坊區塊鏈的活躍用戶和日交易量都出現了強力增長。

隨著使用量的激增，交易費用也相應上升，現在已經達到了幾年內前所未有的水平。根據ETHGasStation，雖然在不同的錢包間交易ETH的手續費僅需0.1美元，與去中心化應用的交互成本卻相當高—分析師認為這對以太坊的生存能力是一種威脅。

盡管礦工已經實施了一個存在潛在風險的短期解決方案，但交易費用依舊很高。為了確保以太坊的生存能力，需要找到更穩定的長期解決方案。

實際上，行業內的一名企業家甚至曾經說過，如果以太坊的手續費一直居高不下，它就可能會被其他智能合約區塊鏈趕下王座。

DeFi,穩定幣增長恰逢以太坊交易成本激增

2017年和2018年間，以太坊似乎有一個主要目的：它是一個允許創業家發起ICO的平臺。而在ICO熱潮崩潰后，去中心化金融已經成功補缺，成為了以太坊的主要用例。

現場 | 觀點：未來會有很多機構涌入Defi:金色財經現場報道，10月21日，CyberX舉辦了Prime主經濟商交易平臺產品發布會，發布會圓桌討論環節各嘉賓觀點如下：

Cobo CEO 神魚：Defi流動性挖礦引導用戶開始關注鏈上的長尾交易場景，例如Cex、Dex的融合套利，甚至用戶不使用機器人都有收益機會，未來會有很多機構涌入這個領域。

Kronos&Wootrade COO Ran：原來在機構交易領域每個交易所API不同，變化頻率高，如今變化頻率減少，成熟了很多，都在迎合大戶針對習慣來做接口。

貝寶 投資與交易ED：目前的金融市場載體發生了變化，從法幣信用變成了算法信用，從發展角度是可以嘗試的，但風險問題無法預測。傳統金融可以迅速的在defi領域再做一遍，但要解決defi的基礎設施問題。此外，衍生品決定于資產的波動性，合約類衍生品幾乎是很難操作，小波動就會爆，期權是一個更好的選擇。

黑翼資產 CEO 鄒倚天：在黑天鵝事件時，要不要斬倉，是一個重要抉擇，如果杠桿不高，扛是最好的方法。目前限制于地緣，近期還會有不確定因素。[2020/10/21]

簡單來說，DeFi是加密貨幣領域的一個細分市場，在這里開發者試圖把傳統金融服務遷移到一個去中心化框架上。

觀點：區塊鏈項目治理方式選擇應考慮籌碼分布、項目愿景等因素:7月6日，LongHash發文《Tezos、Polkadot以及以太坊之間的區塊鏈治理之戰》。文章稱，區塊鏈治理問題中第一個核心問題在于采取鏈下治理還是鏈上治理。鏈上治理項目如Tezos和Polkadot已表明了鏈上治理的優勢，即主要通過類似PoS的共識機制，以一幣一票的形式進行項目治理，提案一旦獲得通過就會自動升級，不會產生硬分叉。Tezos主網上線兩年已進行三次升級，也彰顯了鏈上治理的優勢。而與此相反，鏈下治理的問題主要在于，如果核心開發者的決定未能得到其他用戶的支持，項目則會大概率被硬分叉。而硬分叉是項目都不愿意看到的，因為硬分叉會分裂項目社區，損害其網絡效應。但與此同時文章也提到，鏈上治理也有其缺陷，即巨鯨引導的“財閥統治”。如Kusama公投事件中，由于權力過大，Web3基金會和開發公司Parity無論投票與否都會招致非議。同時按照Mallika Parlikar對區塊鏈項目利益方，即開發者、節點運營商、持幣用戶及普通用戶的劃分，大多數的區塊鏈項目的普通用戶數量并不滿足應有的模型。即使是擁有大量普通用戶的以太坊，普通用戶的治理權重仍值得商榷。而大多數項目鏈下治理主要還是由核心開發者主導，是否聽取社區意見取決于開發者。而這在鏈上治理中，則會帶來不同情況。如Tezos項目 ，其開發者、節點運營商和持幣用戶在一定程度上是高度重合的。[2020/7/6]

多虧了既有的用戶基礎、相對簡單的編碼語言、以及網絡效應，去中心化金融在以太坊上找到了歸宿。DeFi的主要代表Compound,MakerDAO,Synthetix和KyberNetwork全都是基于以太坊開發的。USDC和USDT之類的穩定幣所選擇的網絡也是以太坊。

觀點：專票電子化將促使財務組織從區塊鏈等工具集選擇實施路徑優化業務流程:7月2日，增值稅專用發票電子化研究課題小組專家陳玉剛表示，專票電子化勢必會給企業帶來爆炸式增長的數據量、業務和財務高度融合、非結構化數據池、數字化流程閉環等需求和挑戰。他表示，這些數據資源和業務需求將倒逼財務組織，從云計算、流程機器人、可視化、商業分析、區塊鏈等工具集選擇一個適合公司發展的實施路徑，充分利用發票數據資源、優化業務流程，為企業數字化轉型帶來基礎優勢。（中國會計報）[2020/7/2]

隨著DeFi采用率的強勁增長，價值數十億美元的穩定幣在以太坊上發行，以太坊網絡自然而然地實現了擴張。

區塊鏈分析公司Santiment于6月23日報道稱，目前每天會有超過100000個新的ETH地址。而Etherscan報道稱，自6月22日以來，每天有約100萬筆被確認的以太坊交易。自2017年和2018年泡沫的頂峰之后，這樣一種持續的高交易量就不曾出現過。

增長當然是喜人的，以太坊活躍用戶賬號和可用案例的增長也是健康的。但是，它也導致了可預見的交易成本激增。

觀點：馬耳他加密法規對許多公司而言過于嚴格:據此前報道，數據顯示，馬耳他70%的加密貨幣初創公司未能申請虛擬金融資產（VFA）許可證。已經開始許可程序的公司還沒有一家獲得了馬耳他金融服務管理局（MFSA）的許可。只有26家初創公司（主要是加密貨幣交易所）仍然是申請過程中的競爭者。馬耳他的加密法規在2018年宣布時，被譽為世界上最具創新性的法規。但是，業內人士表示，盡管馬耳他擁有加密友好的形象和“區塊鏈島”的炒作，申請過程昂貴，法規太嚴格。馬耳他區塊鏈協會董事會成員、馬耳他比特幣俱樂部創始人Leon Siegmund表示，“馬耳他的監管源于技術官僚、尋租和服從歐盟的心態。與我們所需要的恰恰相反。”Decrypt文章稱，事實證明，該島的加密法規對許多公司而言過于嚴格。（Decrypt）[2020/4/28]

正如比特幣一樣，在以太坊上發送數據的成本是由自由市場上的供需動態所決定的：需求越高，成本越高。

比特幣的計費單位有satoshi/byte，以太坊也有gwei/gas。1satoshi等于一億分之一的BTC，1gwei等于十億分之一ETH。

動態 | 觀點：央行發行的電子貨幣可以使貨幣政策走出“流動性陷阱”:新時代證券首席經濟學家潘向東在接受《證券日報》記者采訪時表示，電子貨幣具有方便、快捷、高效的特點，基于區塊鏈技術的電子貨幣更是具有分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等優點，能夠極大地改善資源配置效率。央行發行的電子貨幣，可以消除未來負利率的下限，使貨幣政策走出“流動性陷阱”，是未來應對通貨緊縮的重要方式，對宏觀調控形成深遠影響。（證券日報)[2019/11/15]

由于近期交易需求的激增，以太坊用戶愿意為了交易支付的gwei數額已經到了令人難以置信的程度。

區塊鏈分析及數據服務提供商TradeBlock報告稱，六月中旬的數日內，以太坊gas成本曾高達125gwei。根據該公司的數據，這是三年多以來最高的gas成本。

如果成本為125gwei，而ETH價格為225美元，那么大多數與以太坊的交互就成為了不可持續的解決方案：

●向其他地址發送ETH，操作需21000gas，成本0.59美元；

●發送1個USDT之類的ERC-20代幣，操作需52146gas，成本1.46美元；

●在最流行的DeFi應用Compound內儲蓄加密貨幣，操作需200000-400000gas，成本最高可達5美元；

●在去中心化流動性協議KyberNetwork上交易，操作需500000+gas，成本可能高達10美元；

交易費日漸成為用戶難以承受之重

即使125gwei的高昂交易費只是曇花一現，此后幾天內gas成本依舊居高難下。

下圖展示了以太坊上支付的日交易費用總量。

數據顯示，自2015年以太坊區塊鏈上線以來，礦工在過去一個月多的時間里每天通過交易費獲得了2500多個ETH。2500個ETH的交易費遠低于有史以來的最高記錄，但這是以太坊用戶所經歷過的最長的高交易費時期。

此外，截至7月1日，根據Etherscan的數據，以太坊上的平均gas費是47.36gwei。

發送交易的高成本也在一則逸聞中得到了證實。

Kraken期貨部門商務開發負責人KevinBeardsley在6月時曾表示：

“為了把我的15美元鎖倉進@CurveFinance，我已經花了14美元的gas費。每周我可以通過$SNX的收益賺到0.079美元那么多。只需要短短177周就可以實現收支平衡！”

QiaoWang，Messari的前任產品負責人，對這種挫敗感也感同身受。為了與一份DeFi智能合約交互，他花了10美元。這位分析師寫道：

“只要以太坊2.0沒有徹底上線，一個高度可擴展的區塊鏈顯然有機會把以太坊趕下王座，取而代之。10美元的交易費和15秒的結算延遲說明這不過是一個糟糕的UX。”

由于每一筆DeFi事務都可能花掉數美元，相對較小的投資者以及以太坊用戶，還有基于以太坊開發的代幣都面臨著高交易費的壓力。對于個人來說，如果需要花費5美元來獲取價值100美元的ETH的收益，繼續交易似乎就沒什么意義了。對于金額更大的交易也是如此。

短期解決方案沒有奏效

盡管以太坊礦工投票決定將每個區塊的gas限額從10000000增加到12500000，交易費用仍然居高不下。該提案已成功進行投票，并于6月19日獲得了通過，使該網絡具有更大的交易容量。

當gas費居高不下，用戶為以太坊交易的低效而沸反盈天的時候，這個短期解決方案顯然沒有奏效。

更糟的是，一些評論員認為提高以太坊區塊的gas上限是一件危險的事。

以太坊基金會的一名小組負責人PéterSzilágyi在上述投票之后曾直言：“以太坊的礦工根本不在乎網絡的長期健康，也不在乎DoS攻擊。”

“TheDailyGwei”的網頁作者AnthonySassano在6月22日版的簡訊中進一步分解了這些憂慮。

由于gas上限基本上代表了能夠被發送給礦工并被處理的數據容量，因此這個參數的上調會給礦工造成壓力。礦機較弱或者網絡連接不好的礦工處理區塊的速度可能更慢，更容易受到拒絕服務攻擊，因此不得不需要花更多時間來存儲以太坊區塊鏈上的數據。

考慮到目前的情況，這些擔憂都只是紙上談兵：以太坊依舊在處理區塊，并沒有遇到太多困難。Sassano,Szilágyi和其他人想要表達的觀點是，這種變化會增加礦工健康的風險。

有哪些解決方案？

當礦工選擇了一個無法完全奏效，還會帶來潛在風險的以太坊交易費解決方案時，我們又有哪些長期且更安全的解決方案呢？

第一個方案是由以太坊創始人VitalikButerin和業內的其他開發者所寫的以太坊改進協議1559。該協議提出了一個將會消除目前用于決定交易費用的“低效”且不穩定的拍賣模式的系統。EIP-1559還會廢止礦工修改gas上限的權利；相應地，gas上限的調整將通過硬分叉實現。

第二個方案是第二層擴容方案。就像比特幣有閃電網絡，以太坊上也有開發者在努力嘗試利用第二層安全網絡緩解主網上的交易壓力。這類系統能夠實現更快的交易、更低的交易費用、以及更大的潛在安全性和隱私性。部分以太坊二層解決方案包括SkaleNetwork,OmiseGo,Starkware,和MATICNetwork。盡管其中鮮少有方案能夠獲得主流采用，許多人依舊認為這些方案對以太坊擴容是至關重要的。

最后一種方案是以太坊2.0—對以太坊區塊鏈的一次全方位升級，將會從本質上改變該網絡的運作方式。這次升級已經經歷了數年的開發，預計將會極大地提升以太坊能夠處理的交易數量，從而降低費用，提高可用性。

據負責以太坊2.0編程和整合的開發人員宣稱，這次升級的第一階段預計將于2020年內上線。該區塊鏈的創始人VitalikButerin本人也確認了這一點。對于那些為高昂的交易費而憂心的人來說，不幸的是，第一階段預計只會激活以太坊2.0技術中很小的一部分。

這個將會大大緩解目前的交易費問題的升級，需要一年多的時間才會徹底上線。甚至有人認為需要更久。BitMEXResearch曾經提出：

“以太坊2.0非常復雜。有這么多的委員會、分片和投票種類，似乎這個升級理所當然會出些岔子，然后導致重大延遲。”

LongHash，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：以太坊區塊鏈GASETH以太坊官網下載app區塊鏈域名如何注冊gas幣是什么幣ethercash

瑞波幣