NVT:觀點 | 如何通過 NVT Signal 來判斷公鏈的價值？_IGN

NVT早在2018年進入了人們的視野，但其誕生更是早在2017年初，由加密資產數據研究員WillyWoo和ChrisBurniske創造。在理解NVT概念時，人們常常把NVT和股票的PE做對比。PE是股價和每股盈利的比率，反映了當前情況下估值的高低。

然而公有鏈本身并不創造“每幣”盈利，NVT是網絡價值和鏈上交易金額的比率，反映了相對于當前的價格人們在何種程度上使用這條公鏈，代替股票盈利通過鏈上交易金額反應公鏈的活力與內在價值。

公有鏈不同于企業，其大多數經濟行為發生在鏈上，比特幣的鏈上行為僅僅是一筆筆轉賬，支持智能合約的公有鏈包含了更多智能合約調用的行為。如果把不同鏈上行為抽象為這條公有鏈經濟體的活動，那么鏈上數據所研究的就類似于對企業基本面的調查。而NVT是區塊鏈鏈上較好理解的指標之一。

觀點：幸存者偏差導致加密生態系統失衡:10月9日消息，幸存者偏差指的是當取得資訊的渠道，僅來自于幸存者時，此資訊可能會與實際情況存在偏差，未幸存者已無法發聲。 人們只看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵信息 。在2016-2017年的加密初創公司時代，許多公司推出了承諾以區塊鏈為動力的產品，包括區塊鏈社交網絡、通訊、物流、法律技術、電子商務技術等，大多數這些項目失敗的原因很普遍，包括產品市場不匹配或缺乏對產品的網絡效應驅動。而早期區塊鏈產品時代的贏家大多是金融產品，這導致加密貨幣中的金融產品占主導地位。區塊鏈對金融經濟的關注過多，以至于從某種意義上說，加密基本上已經放棄了實體經濟。從產品的角度來說，關注整個行業的發展是極其重要的。加密貨幣必須發展成為一個高效的市場，人們可以輕松地使用加密貨幣購買服務和產品；也就是說，需將其用作各種易于使用和直觀的產品和服務的支付媒介，而不僅僅是用于金融投機。（Cointelegraph）[2021/10/9 20:16:47]

試想有兩條公有鏈承載的是供應鏈金融票據的整個生命周期，當然承載更大票據價值的公有鏈的價值更大。同樣類似于不同行業的企業PE范圍有所不同，公有鏈所承載的經濟活動類型不同，因而NVT范圍也有所不同。也許對此你心存疑慮，針對加密數字貨幣鏈上交易金額是否能體現其內在價值呢？

觀點：MicroStrategy等機構入場或影響市場公平性:AMBcrypto今日刊文稱，目前有一種觀點認為，像MicroStrategy這樣的機構進入比特幣現貨市場或衍生品交易所會導致激烈的競爭和爭取利潤最大化的競爭。MicroStrategy選擇持有比特幣作為儲備，其他機構可能選擇提供比特幣作為替代投資，并在交易所進行交易。如果機構開始在BitMEX和其他衍生品交易所做空比特幣，它們將在現貨交易所有足夠的資金，以在結算短期合約之前大幅改變訂單簿中的價格。當鯨魚或機構將資金從交易所轉進或轉出時，會對價格產生直接影響，散戶幾乎不可能與機構競爭。鯨魚和機構有相似的動機，因為目標是利潤最大化，而不僅僅是支持或推動比特幣的采用。因此就出現了一個問題，如果機構有足夠的資金來影響價格趨勢，游戲從一開始是否公平。[2020/9/28]

相對獲得眾多被認可的指標中，NVT存在下列優勢。

觀點：無論比特幣上漲還是下跌 對持有者和交易者都是雙贏局面:加密貨幣交易員Josh Rager在推特上表示，無論比特幣價格從目前的位置走到哪個方向，都將對比特幣社區有利。Josh Rager認為，不論是比特幣飆升至1萬美元以上并在這一水平停留一段時間，或者跌破目前的9000美元水平，對持有者和交易者來說都將是雙贏的局面。在他看來，幣價上漲有明顯的原因，而價格的暴跌將允許交易員買入下跌的比特幣，并在其日后突破1萬美元之前積累更多比特幣。Josh Rager指出，由于比特幣是一種流動性強、波動性大的資產，比特幣可能還會持續好幾個月低于1萬美元。然而他說，如果比特幣能夠突破這個水平，它就不太可能崩潰。（U.Today）[2020/7/3]

從經濟學角度考慮，NVT有其指導意義。

聲音 | 觀點：Libra意在搶占互聯網市場，沃爾瑪的穩定幣則搶占線下市場:近日，全球最大的線下零售商沃爾瑪傳出發穩定幣。Linktobit亞太研究院執行院長鄒冠軍評論稱：毫無疑問，數字貨幣是未來的趨勢。Facebook發的Libra意在搶占互聯網的市場，而沃爾瑪要發的穩定幣則是搶占線下市場。加密貨幣的線上和線下競爭融合發展，會改變現有全球商業格局，進化的目標是全球商業基礎設施。[2019/8/3]

NVT是相對穩定的，從長期看是均值回歸的。

相對市值，NVT使得同一領域的加密貨幣能夠直接比較。

直白點說，NVT比你單看價格來判斷估值更靠譜，很難說$3000的比特幣是高是低，取決于現在是2015年還是2020年，但NVT即使在不同的歷史時期依然僅在一定范圍內波動，是我們之前介紹的均值回歸指標之一。其次NVT可以做為橫向選擇同一領域價值公鏈的標準之一，當你猶豫不覺選擇BTC、BCH、BSV、LTC時，這一指標可以做為參考。

現在大多數用戶使用90天平均鏈上交易金額作為NVT的分母，而不是當日交易金額，從而避免這一指標的滯后性，同時也更能體現出這一指標是加密數字貨幣長期底層價值的體現。WillyWoo在2018年2月實現了這一優化，也把他稱為NVTSignal。

需要說明的是鏈上交易金額并不是那么直接的一個數據，尤其是考慮到BTC的UTXO交易模型。一筆交易通常包含多筆輸入和輸出。哪一筆或幾筆才是真正發生的鏈上交易金額，需要追溯交易地址并做出大膽的假設，好處是從目前的數據可以得出這是一個評估加密數字貨幣估值水平的指標。

為了更清楚的說明，這里借用WillyWoo的圖說明該指標在預測BTC頂部和底部的作用。

2013～2014比特幣牛市頂點與NVTSignal的契合

2017年牛市頂點與NVTSignal的契合

同時該指標也在預測熊市底部顯示了一致性。

在Sharpdata你可以實時查看NVTSignal數據，僅需簡單的設置就可以7*24提醒該指標的變化。

如果說在NVTSignal在中長期具有相對確定的指導意義，那在中短期有表現如何呢。不妨看看最近6個月數據反映出的估值趨勢。在近6個月中BTCNVTSginal經歷了兩次上升和一次下降。當NVTSignal低于60時BTC價格處于這6個月的低點，正是今年的3/12行情，結合NVTSignal可以使我們不致過分恐慌。

而今年2月中旬BTC價格站上1萬美金后，NVTSignal大于100顯示出BTC價格被高估的狀態。理想情況下，則可以根據NVTSignal在2月中以高于1萬美金出售，并在一個月后成功以低于6000的價格抄底。

需要說明的是類似于企業基本面的調查，NVTSignal反應的是公有鏈“長期”價值指標之一。而過去幾年內數據較好的解釋作用不一定證明在未來該指標依然契合，理解NVTSignal的含義，并把它作為研究公有鏈鏈上經濟活動的一個開始，讓我們一起探索區塊鏈世界的奧妙。

Tags：NVT比特幣VTSIGNNVT幣閃電比特幣價格VTS價格Dignity

幣安app官方下載最新版