DAO:DAO才是DeFi的最終形式？錯過DeFi，千萬別再錯過DAO_MAKE

在幾個最大的DeFi協議宣布將進行巨大的更改之后，DragonflyCapital的研究人員AshwinRamachandran和投資者HaseebQureshi撰文開始對去中心化自治組織表達了很深的期待。

美國猶他州立法機關已通過DAO法案，將于2024年生效:金色財經報道，美國猶他州立法機關于3月1日通過了HB 357法案，即《猶他州去中心化自治組織法案（猶他州DAO法案）》，由此，猶他州已成為第一個通過立法承認去中心化自治組織（DAO）的州。猶他州DAO法案授予DAO：1.法律認可和有限責任保護，解決了以前“將DAO包裝進LLC實體”方法的局限性；2.建立了明確的稅收待遇；3.對DAO參與者沒有隱含的信托責任；4.使用“細則”來保護DAO參與者的匿名性；5.納入技術把關，確保DAO確實是一個DAO。

然而也有一些擔憂和妥協。三個主要問題是：1.DAO基礎的完全 \"不負責任的 \"匿名性；2.（原）稅收語言與潛在的州和聯邦稅收顯示不一致；3.缺乏啟動時間，以確保猶他州公司部為處理新的申請做好準備。[2023/3/6 12:45:29]

DAO是算法控制的去中心化社區。通常，擁有最多代幣的人會成為控制者，并可以決定其社區的運作方式。

MakerDAO發起有關調整基本費率和PAX債務上限等投票:據官方博客消息，10月3日，Maker Foundation智能合約團隊已將執行投票納入投票系統。如果該執行建議通過，將進行以下調整：PAX的債務上限將從6000萬增加到1億，基本費率元參數將從0.25％降低到0％，TUSD代幣合約升級將列入白名單等。執行投票將繼續進行，直到投票數超過前任執行投票的總票數為止。[2020/10/3]

上周，來自DeFi協議YearnFinance和Aave的一些代幣持有者實施了巨大的更改，從而賦予了用戶更多的協議控制權。一家投資了Composite，Maker和Opyn等DeFi項目的風投公司Dragonfly認為，盡管有去中心化的呼聲，但這些協議的運行方式與中心化公司更相似。

聲音 | MakerDAO創始人：在推動價值方面，ETH是Dai生態系統中最穩定的選擇:MakerDAO創始人Rune Christensen最近接受采訪時表示“比特幣在某種程度上完全依賴于集中的基礎設施，只有相對較少的幾個集中的交易所，主要來自中國和美國。但由于比特幣的集中基礎設施實際上是多樣化的，所以它是完全去中心化的的。這也是我們Dai必須實現的目標。”在談到代幣的抵押品時，Christensen強調，盡管該公司打算在不久的將來找到可行的選擇，但在推動價值方面，ETH是Dai生態系統中最穩定的選擇。他進一步設想，在將BTC遷移到以太坊區塊鏈之后，用比特幣支持Dai。（ambcrypto）[2019/11/19]

Ramachandran寫道，自從DAO這個想法在2016年問世以來，這種加密信仰開始宣揚這些自組織社區將如何“革命化治理方式”，使“治理從根本上透明，這不同于傳統的閉門公司”。DAO將“消除對公司的需求，DAO治理將超越傳統上市公司治理的陳舊形式。”

Compound利用其COMP代幣啟動了社區治理工作，該代幣將協議管理權移交給了用戶。最近，Synthetic和yearn.finance做了類似的事情。這些代幣積累了價值并迅速飆升；它們的飛速上漲為DeFi帶來了數十億美元的收入。

Ramachandran和Qureshi說這不是特別革命性的。在將控制權移交給其用戶時，DeFi協議類似于“大多數西方國家”和“大多數上市公司”。這與要求董事會決定公司的運營方式沒有什么不同。

主要區別在于某些管理是通過代碼自動化的。他們寫道：

“區塊鏈提高了這些治理形式的效率和協調性，但區塊鏈并未發明它們。”

他們二人產生了自己的見解，他們寫道：

“也許真正的關鍵是幾千年來發展起來的中心化治理結構，這實際上是治理組織的最佳方法嗎？”

Tags：DAOEFIMAKEMakerBasketDAO DeFi IndexPINETWORKDEFI幣MakersPlacemakerdao官網app

MATIC