DEF:一個無限游戲：DeFi的“滾服模式”_EFI

最近在微博上看到一個比較有意思的說法，現階段的DeFi有點像網游不斷在開新服，以此來吸引大家反復玩下去。一個池子開出來挖一挖，一開始收益很高，過了幾天冷卻下來，又開一個新的池子把流量接過去，同時每個池子配一個新的emoji代幣，就這樣一個個輪過去。

仔細想想，這套玩法跟頁游的滾服模式確實有點類似。頁游通過開新服，可以讓游戲公司在短時間內通過最小的成本獲得最大的收益，同時又滿足了玩家的需求。原本在老服里的新玩家打不過老玩家，自然而然會去選擇玩新服。同樣的，很多舊池子早期利潤都被巨鯨吃了，農民看到開了一個新池子，也會想去挖新池。

自薩爾瓦多宣布開始每天購買一個BTC以來，BTC價格上漲了62%以上:金色財經報道，據Bitcoin Magazine發文表示，自薩爾瓦多宣布開始每天購買一個BTC以來，BTC價格上漲了62%以上。[2023/3/19 13:12:32]

DeFi是在合約開源的基礎上，通過分叉的方式去開新服的。這里滾服的成本同樣很低，基本上等于重新部署一遍合約的成本。但不太一樣的是，DeFi在滾服的過程中也伴隨著一些微創新，這些微創新一方面是新池吸引農民的新故事，另一方面確實也是DeFi在機制設計和商業模式上的一種探索。

俄羅斯法院命令該國銀行Sber解鎖此前其封禁的一個用于比特幣交易的賬戶:俄羅斯當地法院已命令該國最大的銀行Sber（前身為Sberbank）解除對參與比特幣交易的客戶的賬戶服務的封鎖。從2020年5月到2020年8月，客戶的銀行賬戶處理了與加密貨幣交易所交易相關的多項交易。Sber以可疑交易活動和反洗錢政策為由，阻止此人訪問其銀行賬戶。在客戶試圖通過提供有關其在加密交易平臺上的比特幣交易的詳細信息來重新訪問其帳戶后，該銀行也拒絕恢復該服務。客戶后來向市法院提起訴訟，隨后向斯維爾德洛夫斯克地區法院提出上訴，指控Sber侵犯了消費者權益。根據斯維爾德洛夫斯克地區法院的最新裁決，在客戶“披露交易的經濟意義并指明資金來源”后，Sber沒有理由繼續阻止賬戶服務并限制客戶訪問遠程銀行和銀行卡。（Cointelegraph）[2021/8/3 1:32:02]

同時，DeFi這種滾服+微創新的探索，本身也攜帶著巨大的風險。每一次滾服帶來的微創新，往往都牽涉到更復雜的協議搭積木，金融風險被這些更復雜的玩法所掩蓋起來，搭得層數越多，內包的風險越大。如果不認真評估，可能一個微小的bug，都會引起整座積木的倒塌，所謂牽一發而動全身。

金色相對論丨CyberMiles首席科學家：以太坊2.0是一個PoS的跨鏈生態:在今日舉行的金色相對論中，針對“以太坊目前采用的無狀態以太坊、多客戶端、信標鏈staking、rollup等技術，給各位印象最深刻、認為最有應用價值的是哪一個？”的提問，CyberMiles首席科學家MichaelYuan發言指出：以太坊2.0是一個PoS的跨鏈生態。與其它PoS系統相比，它的重大創新在于它的信標鏈至少要支持上萬個驗證人節點。系統會隨機選擇組合驗證人形成應用子鏈。

以太坊2.0一定要有足夠的人去stake才能成功（標準是32個ETH，現在是早期參與的好機會）。因為驗證人數量一定要很多，才能安全地隨機選擇驗證人驗證子鏈的數據。

盡管都是跨鏈的思路，但是采用大量節點與大量驗證人的，目前只有以太坊一家，Polkadot與Cosmos都不是這種方法。所以以太坊用來管理驗證人的技術是創新的，也應該不會用在其他鏈上。其他的鏈遠遠沒有這個規模。但是隨著開發進度的推進，比如EWASM虛擬機與Solidity智能合約這些技術能夠被其他加密網絡廣泛應用。畢竟縱觀整個區塊鏈世界，應用開發的模式都是按照以太坊思路來的。[2020/6/18]

現在的DeFi，越看越像是一場無限游戲。有限游戲以取勝為目的，有固定的終點，而無限游戲追求的是持續不斷玩下去，它的目標是“不停下來”。DeFi是一場所有人都不愿停下來的游戲：農民追逐新的收益，開發者開發新的項目，公鏈保持活躍的鏈上活動，散戶有新的幣可以炒。所有人都不想party結束，但沒人知道時間。

聲音 | Ripple首席技術官：Ripple最終只是一個運行驗證器的計劃:據AMBVCrypto報道，Ripple公司的首席技術官David Schwartz表示，XRP分類帳是第一個使用工作量證明以外的東西的區塊鏈，Ripple最終只是一個運行驗證器的計劃。他表示，即使運行驗證器的壞人決定破壞網絡，也只是“短期的減速帶”。我最擔心的事情是有尚未發現的軟件缺陷。因為沒人知道短期內可能造成什么損害。每當添加新功能時，都將承擔風險。[2019/11/29]

值得閱讀的文章

Coordination,GoodandBad

https://vitalik.ca/general/2020/09/11/coordination.html

@郭宇：機制設計是區塊鏈核心中的核心。而串謀則是最令機制設計者頭疼的問題。理論上，合作型博弈中的群體博弈是一個異常復雜的類別，一些結論證明了這種復雜博弈的內在不穩定性。而這個問題到底如何應對呢？其一正是「去中心化」這個“陳詞濫調”，本文認為，去中心化的真正威力在于讓大規模的串謀或勾結難以發生。而另一方面，「分叉」這個位于「協作」的對立面，恰恰也是促進良性協作的關鍵。分叉卻賦予了「共謀集團」的外部群體進行反抗和糾正的能力，更有意思的是，分叉不止是「不跟你們玩了」這么簡單，而是可以讓勾結串謀得利者的利益受到傷害，從而有效降低他們的勾結動機。這也就能解釋為何在有些看似不那么去中心化的結構中，仍然難以出現勾結舞弊的情況，比如比特幣礦工群體。

站在博弈論的高度來審視現在的DeFiFarming熱潮，或許能讓你領略到區塊鏈的非凡魅力。隱私保護技術、可編程的智能合約、加密經濟學，共識算法都是服務于區塊鏈機制設計的有力工具。

2020年加密貨幣全球接受度

https://blog.chainalysis.com/reports/2020-global-cryptocurrency-adoption-index-2020

@Hope：過去一年里，全球范圍內，尤其是動蕩地區的加密貨幣使用量正在穩步的提升。

DeFi眾生相：從08年美國次貸危機及技術、設計架構看行業走向

https://mp.weixin.qq.com/s/FS7asuoSghIubgz51XvzWQ

@Leon：“正如次貸危機里遇到的情況一樣，在基礎資產BTC、ETH價格上漲周期這類加杠桿的產品會非常火爆，但是一旦到了下跌周期會有很大的風險。”真的是烈火烹油的游戲。

HashKey：盤點加密貨幣套利機會與DeFi套利趨勢

https://mp.weixin.qq.com/s/ylzdb0tlHF2_fZPd2Qwn3Q

@Leon：不錯的套利入門文章。

Tags：DEFEFIDEFIBERBearn Defi ProtocoltotmefiMooni DeFiFantom Libero Financial

幣安幣