本文是巴比特與通證思維實驗室聯合推出的《DeFi入門:14天學習計劃》最后一講的錄音逐字稿,發表時有所編輯。僅供各位參考,并歡迎批評指正。
歡迎大家學習由巴比特和通證思維實驗室聯合推出的《DeFi入門:14天學習計劃》。
感謝大家一路相伴,今天我們終于來到收官之作,第十四講,DeFi的未來。
我是本節課的講師,孟巖。
在過去的兩周里,我們大家一起從原理、金融意義、基本操作、資產分析、流動性挖礦、通證經濟等多個角度學習了DeFi,我相信如果各位認真學習,積極動手實踐,應該已經跨入的DeFi的大門。正好剛剛傳來消息,DeFi當中的龍頭項目Uniswap也宣布發行治理通證UNI,并將于9月18日開啟流動性挖礦,各大交易所紛紛第一時間上線UNI交易,整個行業又將掀起一波新的浪潮,希望各位同學也能有所收獲。
我們三位講師為制作這套課程也是殫精竭慮,希望能夠給各位呈現當前市場上最好的一門DeFi入門課程。最后交付的課程,其實內容的全面性、深入程度以及豐富度,遠遠超過我們當初的設計。原來我們計劃14課,每節課15分鐘,一共三個半小時內容。實際上最后我們制作了長達七個多小時的教學內容。這一方面是行業迅速變化帶來的必然后果,另一方面也是教學相長,我們在備課和與各位同學交流過程中,也是收獲豐厚。
今天是最后一講,我們共同展望DeFi的未來。
了解我的朋友可能知道,我是2015年進入區塊鏈行業的,一晃眼也已經五年了。我記得前幾年我介紹自己區塊鏈履歷的時候,經常還加一句,說我進入這個行業時間不長,跟那些10年開始挖比特幣、13年開始干交易所的前輩相比,資格尚淺,現在不知不覺也入行五年,而且經歷了很多事情,在行業里也開始有點資歷了。
這個行業,很多人說是一年當十年過,確實變化太快了,真的是光速。這幾年間我看到行業內的很多人物,起起落落,浮浮沉沉,有的一舉成名,有的功虧一簣,有的大紅大紫之后是沒落和寂寥,但更多的人是忙忙碌碌、熱熱鬧鬧而一無所成。
這樣的人有什么特點呢?據我觀察,最大的特點就是喜歡追逐熱點,追漲殺跌,頻繁切換賽道。平時從不注意研究行業,不思考趨勢和未來,看到什么熱了,就忙不迭的追過去,結果等他進去,往往已經晚了,只好山寨、仿盤,陷入鏖戰的泥潭。然后又沒有耐心,還沒形成積累,又去追逐下一個熱點。這樣的人,無論是在交易中,還是在創業中,都很難成功。
我經常思考一個問題,在區塊鏈行業中,如果只說一個最重要的成功因素,這個因素是什么?我總結來總結去,就是一點:先人一步,有所堅持。要看對趨勢,提前布局,有所作為,有所積累,站在那里等風來。
孟巖:建議通過產業區塊鏈創造數字資產 參與開放金融運動:金色財經現場報道,2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈周8月5日在深圳舉行。面對國際上正進行的開放金融運動,數字資產研究院副院長孟巖建議通過產業區塊鏈創造數字資產,參與開放金融運動,具體可分為4步:1、產業區塊鏈通過交叉驗證和可信存儲,將可信數據轉化為通證;2、通證通過必要的技術及法律程序轉化為可信的數字資產;3、數字資產進入DeFi流轉;4、傳統金融機構以央行數字貨幣為媒介參與DeFi。[2020/8/5]
我們這個行業是一波一波的,每一波主題不同,但是并非沒有規律。2010年挖礦,2013年交易所,2016至2017年公鏈、ICO,2020年的DeFi。巨浪奔涌而來的時候,你只要在那里,很快就會被托著飛起來。
但請注意,你必須提前站在那里,必須有所積累。浪已經拍過來了,你再換衣服沖過去擺pose,基本沒戲。
2017年交易所大熱的時候,火幣、OK都已經干了三四年,熬過了幾次危機。后面很多人看到交易所賺錢,再去做的時候,已經來不及。今天看來ICO當然是有很多問題,但是其中也誕生了一些了不起的項目,以太坊、Filecoin、波卡、COSMOS。這些項目,其實在真正問世之前,團隊核心人物都在行業之中積累了幾年。就算是有爭議的波場,孫宇晨也是在瑞波積累了幾年才有后面的發展。到了今年的DeFi,其實幾乎每一個真正成功的DeFi項目,都有一個積累的過程,不是你隨隨便便投個機發個智能合約就可以的。短期之內或許魚龍混雜,分不清楚,時間稍長,市場會很快把真正優秀的項目挑出來,并且給他獎賞。
所以在區塊鏈行業,我認為把握未來趨勢、先人一步、有所堅持、有所積累,是最為重要的。
因此今天,我就跟大家一起展望一下DeFi的未來。當然,預測未來是個很不靠譜的事,我不一定是對的,但希望我的這些思考能夠對大家有幫助。
我對于DeFi未來發展趨勢有四個明確的觀點,直截了當的跟大家介紹一下。
第一,技術層面,DeFi將在兩年內實現重大技術升級。
第二,DeFi將驅動價值互聯網、或者叫OpenWeb的大發展。
第三,實體經濟將通過數字資產參與DeFi。
第四,DeFi將被監管并且走向規范。
先說第一件事,DeFi將在兩年內實現重大技術升級。
聲音 | CSDN副總裁孟巖:區塊鏈+通證經濟將帶來新的協作模式:據筱靜觀察消息,孟巖在接受采訪時表示,區塊鏈+通證經濟密不可分,衍生出的新的商業模式也會逐步應用于各行各業,其最大的優勢就是增加協作強度,擴大協作范圍。此外,區塊鏈+通證經濟可以極大的降低交易費用,這是最值得關注和挖掘的特點,不應該錯過機會。通證經濟的發展還需要更寬容的看待。[2019/1/17]
回顧過去十年區塊鏈技術的發展,我看到一個所謂的“三年技術周期律”。
什么意思呢?就是這個行業的技術更新三到四年一個周期向前波動式前進。它往往具有這樣的形式,就是一個技術從它的提出、雛形到完全成熟可用,需要三四年。而它的成熟以及它的缺陷,又會激發下一代技術的提出,從而進入下一個波段。
比如比特幣是2009年上線的,實際其技術到2013年才完全成熟,之前還是有很多bug和小瑕疵,中間差不多三、四年。13年比特幣成熟之后,提供7TPS的交易性能,1兆每區塊存儲限制,單一數字資產,也就是比特幣自己,當時已經很棒了,所以立刻迎來一波百倍的上漲,然后就啟發了Vitalik,他本身就是BitcoinMagazine的編輯,對比特幣熟的不得了。他看到比特幣的優點和不足,于是提出以太坊,時間是13年年底。
兩年之后,以太坊發布,到16年才真正步履蹣跚跑起來,2017年大熱,又是三四年的時間。以太坊的技術水平是什么樣的呢?今天我們都很了解,15TPS,圖靈完備的智能合約支持,可以自定義通證,不能跨鏈,通過Swarm提供分布式存儲,但是并沒有用起來。以太坊一出來就技驚四座,立刻創造了新的應用場景,也就是眾籌。
以太坊的成功又激發了一批新的項目,大家還記得16、17年那時候的盛況,Filecoin、Polkadot、COSMOS,包括Facebook的Libra,實際都是被以太坊的成功激發出來的。這些項目同樣需要經過三四年才能真正落地、成熟。現在大家已經看到了這樣的情況,比如Filecoin,17年做的眾籌,大家左等也不來、右等也不來,結果瓜熟蒂落,時間到了,它就來了。Polkadot,17年剛剛眾籌之后沒兩周,因為一個程序員的誤操作,將近1億美元融資款被永久鎖死,當時成為行業里的一個笑話。但是人家繼續踏踏實實干,兩三年,開花結果。現在Polkadot成為業內關注的亮點之一。
因此我們可以很有信心的說,未來兩年,一批在ICO熱潮中催生的技術將落地應用,其中最引人注目的包括以太坊2.0、Filecoin、波卡、COSMOS、Libra,當然還有一大波DeFi項目。這批項目落地以后,DeFi的技術基礎設施會變成什么樣子呢?根據以太坊2.0的目標,我們將擁有10萬TPS的性能,IPFS存儲,跨鏈資產和跨鏈智能合約,多語言編程等能力,可以說DeFi的技術基礎設施走向全面成熟。大家想想,那個時候我們能在DeFi里做多少事情?令人興奮啊!
聲音 | 孟巖:照抄比特幣會設計出糟糕的通證系統:在9月8日的區塊鏈技術與通證經濟產業發展論壇上,CSDN高級副總裁、柏鏈道捷CEO孟巖做了《如何設計糟糕的通證系統?》主題演講,指出了三個業內普遍存在的錯誤路線,只要踩中任意一個,就有可能設計出糟糕的通證經濟系統:照抄比特幣、照搬互聯網積分設計、拍腦袋量化分析。[2018/9/10]
這是我的第一個判斷。
我的第二個判斷,DeFi將賦能OpenWeb大發展。
很長時間以來,我們區塊鏈行業里就有DAPP、Web3.0、OpenWeb、價值互聯網、去中心化互聯網這樣的說法。它到底是指什么意思呢?
我們來看一下今天的互聯網。互聯網本來是去中心化的、分布式的。但是過去二十多年的發展,使得互聯網越來越中心化,這一點大家看得十分清楚。但是我想問一下大家,當我們說互聯網中心化的時候,我們到底是指什么東西的中心化呢?
其實我們指的是數據管理權力的中心化和服務訪問權力的中心化。大家想想是不是這么回事。
所以我們這群區塊鏈人心心念念要實現的,其實是一個真正開放、真正去中心化的價值互聯網。首先是要把數據管理的權力還給數據真正的所有者,其次要讓所有的服務,都開放、可訪問。
要達到這個目標,我們就必須重新構建整個互聯網的基礎。
大家看,傳統互聯網里,大致粗略的可以分成這么四個層:
存儲層,我們今天用數據中心、云存儲來存儲數據;
計算層,在云計算中心里放很多服務器來跑業務邏輯;
互聯層,使用成熟的互聯網協議把服務器連接起來,讓它們之間能夠相互通訊。今天主流的互聯協議是HTTP、HTTPS。
在這之上就是應用層,我們熟悉的那些互聯網大廠,都是在這層做產品,也催生了十萬億級別的巨大產業。
不過正如圖中所示,傳統互聯網沒有價值層。因此我們無法在互聯網上完成支付、轉賬、金融資產交易這些行為。
有的人可能會說,不對啊孟老師,我們現在天天都在用微信和支付寶支付,你怎么說傳統互聯網沒有價值層呢?
各位,微信和支付寶是在應用內實現了支付功能,這不是互聯網協議,也不是一層。所以大家只能在微信和支付寶內部相互支付,不能跨應用支付。而如果傳統互聯網有一個價值層協議,我們就可以在互聯網里隨意跨邊界支付、轉賬。
那么再看看右邊,區塊鏈這個行業,看上去亂糟糟的,各種牛鬼蛇神,魚龍混雜,觀感不佳,但是其實他們在干一件很牛叉的事情。這幾年來野蠻生長,到了今天,開始有點圖窮匕見的模樣了。要干啥呢?其實是一個完整的去中心化價值互聯網,以下簡稱OpenWeb。
聲音 | 孟巖:澄清外界謠傳的“項目核心成員”傳聞:據CSDN高級副總裁、柏鏈道捷CEO孟巖朋友圈發文,澄清了外界謠傳的其在其他項目做核心成員的傳聞。孟巖稱目前只在CODE Network項目里是核心成員,是跟蔣濤、朱磊和海豚瀏覽器創始人劉鐵鋒合作的項目。給個別項目做的只是經濟系統方面的咨詢顧問,而非決策層核心核心成員。[2018/8/8]
大家看,你傳統互聯網的每一層,我們OpenWeb都有對應的解決方案。
存儲層,你有云存儲,我有Filecoin,IPDB;
計算層,你有云計算,我有以太坊、EOS、Cardano、NEO、波場等等智能合約公鏈;
互聯層,你有HTTP,我有IPFS,還有波卡、COSMOS等專門負責跨鏈的公鏈;
價值層,你啥也沒有,我們有一個完整的DeFi生態。
我要說,DeFi的存在是OpenWeb相對于傳統互聯網的主要競爭優勢,因為這是一個結構上的差別,如果說在別的地方上,你傳統互聯網可以通過雄厚的財力來打壓我們,在這個層,你是無能為力的,夠不著,打不倒。大家思考這個問題,為什么這幾年來,區塊鏈領域的成功項目幾乎都集中在數字資產和金融方向,凡是企圖做應用的幾乎都死了呢?因為你做應用,你是要跟傳統互聯網最強的公司和團隊正面硬扛啊,你那點錢、那點技術實力,能干得過人家嗎?而做價值層,做DeFi,對方根本沒有,怎么打你啊,怎么跟你競爭啊?所以現在這個歷史階段,大家也不要想別的,就是悶頭做DeFi,把更好的價值層做出來。至于外界說你們不做應用啊、不支持實體啊,可以暫時不必理會。
當然,OpenWeb要想大發展,遲早必須得做應用,否則碰不到普通用戶,永遠只能在投資者和投機者小圈子里玩。做應用的話,人家傳統互聯網應用那么強,我們怎么做得過呢?
答案其實還是在DeFi這里。DeFi發展起來之后,將會有力地賦能價值互聯網上的去中心化應用。去中心化的谷歌、淘寶、微信、抖音、YouTube,它們最大的競爭優勢,不再是產品、用戶體驗這些東西,而是它們能夠在DeFi世界里快速完成從支付到發行、融資、上市、交易的全套過程,還可以使用挖礦等通證激勵手段快速實現冷啟動,達成網絡效應,根本不需要去傳統資本市場求爺爺告奶奶,打法完全改變。
大家不要以為這是離經叛道,天方夜譚。實際上,新科技需要新產業,新產業需要新金融。我前不久在飛機上看了一部紀錄片,介紹互聯網早期的發展歷程。大家回顧那段歷史,可以看到,互聯網完全是VC這樣一種新金融模式拿錢砸出來的產業,在美國是這樣,在中國更是這樣。因為對于互聯網這種產業來說,當時的主流金融,也就是通過銀行間接金融,是保守、過時的融資模式。如果沒有VC的全力支持,大量的高風險投資,燒錢啟動,砸錢換流量,然后快速換手,快速接盤,快速套現,快速上市,互聯網根本不會有后來這樣的發展。2000年.COM泡沫崩盤,市值蒸發多少呢?1.4萬億美元。當時的人們捶胸頓足,大罵所謂的新經濟,大罵上面所描述的這個金融模式,把互聯網創業者都視為騙子,罵成狗。結果怎么樣呢,二十年后,一個蘋果就市值兩萬億,一個谷歌,一萬億美元。
全球最大中文IT社區CSDN副總裁孟巖:區塊鏈的三個效用:全球最大中文IT社區CSDN副總裁孟巖在微信群中表達了自己認為的區塊鏈主要的三個效用:降低商業摩擦;為非標準商品定價;促進分布式大規模協作。[2018/3/3]
今天我們看OpenWeb去中心化互聯網,其實道理是一樣的。這個新的產業就需要新的金融模式來澆灌。你站在這里來嘲笑和批判開放金融,固然顯得很正義、很聰明,跟智叟一樣聰明,其實從長期來看是愚不可及的。一個朝氣蓬勃的新產業,它只要邏輯在那里放著,邏輯是對的,那就需要新的金融方式去給它喂奶、打雞血,給它續命,直到它發展壯大。今天,對于價值互聯網來說,傳統的VC像當年的銀行一樣,成為保守和過時的金融模式,DeFi其實現在就是在構造新的金融模式、金融工具和金融基礎設施,它的意義并不是提供一個新的大賭場,供你們去里面相互博弈,互相割韭菜,而是真正要賦能和支持新產業的發展。這才是DeFi的使命。
反過來說,就像當年互聯網的發展成就了VC一樣,也只有OpenWeb的大發展才能夠真正成就DeFi。大家一定要認識到這一點。
所以短期之內,我們不僅可以、而且必須專注DeFi本身,哪怕被人罵成大賭場,也在所不惜,但過了這個階段,就必須努力賦能應用。
這是我的第二個判斷。
第三個判斷,實體經濟將通過數字資產上鏈參與DeFi。
當前DeFi遭到的最大的批評,是說它不支持實體經濟。
如果說DeFi作為一個新事物,來不及支持實體經濟,我想大多數人都可以理解,而且愿意給DeFi足夠的時間。但是很多人其實有疑問,覺得DeFi從邏輯上就支持不了實體經濟,不管給多少時間,這兩件事情都是風馬牛不相及。
為此我們就得討論一下了,DeFi是不是能支持實體經濟,怎么支持。
有很多人都跟我探討,說如何在我的行業里把DeFi嵌進去,或者用區塊鏈改造我的行業,消除中間環節,重構產業格局,優化業務流程,等等等等。
我認為這些事情不是不可能,但是今天言之尚早。我斷言,實體經濟與DeFi結合不是在業務邏輯層面上,而是首先通過數字資產來發生關系。
大家知道我是研究數字資產和通證經濟的。我有一個模型,在很多場合都講過,就是這張圖。這是我的一個判斷。實體經濟通過產業區塊鏈產生可信數據,基于可信數據產生數字資產,然后把數字資產通證化,放到DeFi里面來流轉。這個模式很簡單,看到的人秒懂,我也不做更多解釋,就說一說,為啥我認為實體經濟與DeFi的結合會通過這種方式來發生。
原因是這樣的,實體經濟使用區塊鏈來改造業務流程,這是一件非常重的事情,要改變的地方太多。區塊鏈是個數據管理技術,而數據管理其實是企業IT的一個基礎層,基礎層變化,上面地動山搖,牽連太大。更何況區塊鏈還涉及到各協作機構和部門之間的關系改變,會觸及既得利益者,因此整個改造過程,沒有個幾十年下不來。你看互聯網搞了三十年,很多產業和機構嘴上叫著互聯網思維,身體還是很誠實,繼續老一套。互聯網尚且如此,區塊鏈那可是不僅是傷筋動骨,真的是洗髓換腦,觸及靈魂的革命,談何容易啊。
相比之下,從數字資產入手,事情就簡單得多。你實體經濟始終都是有融資需求的。大家要理解一點,現代經濟體系里,實體經濟是器官,資金是血液,金融就是心臟,實體經濟須臾不能離開金融的支持。那你要金融支持,其實就是把你的資產與別人的資金進行掉期互換,事情的本質就是這么簡單。金融市場就是幫你尋找實現這種掉期互換的地方,而金融機構就是幫你實現這種掉期互換的中介。我們在這里不去宣傳說DeFi比傳統金融市場好,大家從第二講瑋哥的課程里應該對此已經有所認識。我就說,DeFi現在是一個新的金融市場,你實體經濟要不要進來呢?肯定有人愿意進來。那你進來的話,你就得拿著可信資產來跟我這里的資金互換吧。因此很清楚,實體經濟與DeFi發生關系,肯定是從數字資產開始的,簡單、干凈、輕量。
這是我的第三個判斷。
當然,如果你是來自傳統金融,看到上面我的第二、三個判斷,可能已經是魂飛魄散了,覺得你們這幫家伙太無法無天了,你們以為你們想干什么就干什么嗎?知不知道金融是國之重器,監管禁區?請大家放心,我們當然知道金融是重度監管的行業,也非常尊重和認可監管的價值。不過我相信兩點,第一,科技大趨勢之下,監管會與時俱進,不會是死水一灘。第二,在新的國際形勢之下,中美兩個大國遲早會意識到,DeFi為代表的開放金融是未來全球金融的新高地,必須用新的監管思路來引導和管理。
所以我的第四個判斷,是關于監管的。我認為DeFi將在未來幾年內被有效監管,并逐漸走向規范。
今天,當我們登陸Metamask、MyKey或者imToken錢包,我們實際上就飛離地球,來到一個叫做“DeFi開放金融星球”的地方,你不再有國籍,你的真實姓名也不重要,我們在這里自由的構建新經濟、新金融。
但是這個情況會長期持續嗎?地球上的大國們難道對這個星球不感興趣?不會的,同學們,不會的。他們監管一定會進來,只是時間問題。
要說明一下,一刀切式的禁止不是監管,監管就是要走進來,學進去,管起來。目前來看,美國在這方面走在前面。
美國?SEC,也就是證監會,有五個委員,其中有一個女委員叫海斯特·佩爾斯,HesterPeirce。她因為對加密經濟社區比較友好,在海外被昵稱為“加密老媽”。其實我看她年紀并不大,思想很開明。她在今年二月芝加哥的一次大會上,明確提出一個“通證避風港”提案,英文是TokenSafeHarbor。在這個提案中,佩爾斯提出,不能讓現有的監管框架阻礙創新、傷害美國的競爭力。對于真正去中心化、開源且充分信息披露的項目,只要到美國證監會注冊,進入“安全港灣”,其實就是個大沙盒,就可以在三年內豁免證券法監管。啥意思呢?就是你可以用token融資,三年內SEC不會用1933年證券法來監管你。這相當于給整個區塊鏈行業的創業者指出一條明路,告訴你可以怎么做。在此之前,各國監管幾乎都只是說你不能這樣做,不能那樣做,把這個領域的創新者逼得像沒頭蒼蠅,左沖右突,暈頭轉向。這個通證避風港提案,現在還在征求意見,估計一兩年才能落地。但是一旦落地,可以說全世界的創業創新者都可能一窩蜂沖過去,拜美國證監會當大哥,整個局面就會發生根本的變化。
那么在這個提案落地之前,DeFi怎么辦呢?前不久佩爾斯對媒體發表了對DeFi的看法,也是令人驚喜的。首先她說DeFi能夠幫助監管理解去中心化,肯定DeFi的目標更加多樣性,更具影響力,跟ICO不同。其次,她明確說,DeFi的規模還有限,因此監管可以放任它自由發展一段時間,這對行業來說當然是個好消息。第三,她認為監管最終將會關注,或者說得直接一點,進入DeFi。第四,她認為DeFi將挑戰監管的方式,這是什么意思呢?說白了就是現有的監管方式可能不行,要為DeFi而變。
看懂這些話,我們會十分清楚,DeFi一定會被監管。
這是不是好事呢?我認為只要監管本著懲惡揚善的態度,那么它的進入對DeFi的發展將是大大的好事。DeFi世界今天最大的問題是什么?我認為是某些明顯的犯罪行為、欺詐行為,得不到懲罰和制止。通證經濟在進行正激勵時是有效的的,但是在實施負激勵、或者說懲罰的時候,經常是無力的。大家要知道,人性是有很賤的一面,做壞事占便宜還得不到懲罰,人們就會不知敬畏,總想著做壞事。如果沒有有效的監管,那么我們這個DeFi星球,很快會被一個又一個流氓惡霸給占據。
所以大家不要一提監管就變顏變色,監管進入,對DeFi的健康可持續發展是不可或缺的。當然監管自身必須以開放的態度看待DeFi,不能總拿現有的條條框框去卡新產業新經濟的脖子。畢竟現在大國競爭,你這邊可以很威風,但最后是把人才、產業和資金都逼到競爭對手那里去了,那就是時代悲劇了。我相信我們國家的監管一定不會犯這樣的錯誤。
這是我的第四個判斷。
好的,講完了我的四個判斷,的這一講也接近尾聲了,而我們這套課程也就接近尾聲了。最后,我代表我們講師組三位講師,給大家提六點建議。
第一,明理,要理解DeFi的本質、邏輯、意義和價值。不要以為只要能賺到錢就好,如果不明白背后的道理,你會被各種光怪陸離的現象搞得五迷三道,失去方向感。只有明理,你才有明確的方向,有定力,有恒心,有機會取得大的成功。
第二,實操,必須親自動手參與DeFi的實戰,不能紙上談兵。
第三,聚友,要參與社群討論,廣結天下豪杰,多多交流,擴展視野和思維。
第四,結隊,一個人當獨行俠也不是不可以,但是提高得比較慢。尋三兩好友,結隊行動,團隊協作,可以非常快的提高。
第五,遠望,對于有意創業的朋友來說,一定要有一定提前量,適度超前布局,不能人云亦云,到處撲熱點,貽笑大方。
第六,最重要的,篤學。要認識到,參與DeFi的過程是一個不斷學習、刷新和提升認知的過程。學習須臾不可停頓。在這個行業,只要你不斷學習,學以致用,成功遲早上門。
好的,本課程到此全部結束,祝大家成功,希望以后在DeFi和開放金融的征途上一路同行。謝謝大家!
法國DeFi項目ParaSwap已獲得30多個投資者的資助。一些投資者代表了加密貨幣的大人物,包括CoinGecko。ParaSwap旨在利用這筆資金來擴展其基礎架構.
1900/1/1 0:00:00與世界上許多其他央行一樣,英國央行仍在考慮開發自己的數字貨幣。 圖片來源:pixabay英格蘭銀行行長日前抨擊比特幣是一種不合標準的支付方式,但他也重申了該行對央行數字貨幣和穩定幣的興趣.
1900/1/1 0:00:00概述 DeFi借貸協議Aave的創始人StaniKulechov認為,DeFi平臺的分配模式是不公平的。那些有資金的人只需付出一點額外的努力就能得到代幣,然后再把代幣賣給那些無法獲得代幣的人.
1900/1/1 0:00:00今天,去中心化交易所Uniswap宣布發行治理代幣UNI,同時開啟流動性挖礦。這一消息并不意外,運行兩年,僅有500行代碼的Uniswap無疑是DEX中的無冕之王,名副其實的“獨角獸”.
1900/1/1 0:00:00上周引發爭議的DeFi項目SushiSwap在本周繼續是加密社區關注的焦點,在遷移完成后,SushiSwap能否起死回生? SushiSwap 此前一周.
1900/1/1 0:00:00Bancor是最早進行AMM模式實踐的DEX項目,不過第一個真正實踐成功出來的項目是Uniswap.
1900/1/1 0:00:00