區塊鏈:專業律師解讀：比特大陸公司控制權再生變，吳忌寒重新掌權，還會反轉嗎？_Swiss NFT Fund

導語：文章來自股權道微信公眾號，授權獨家轉載，不代表吳說區塊鏈觀點，其中部分觀點與吳說區塊鏈不同，我們歡迎不同意見者入群理性討論或實名公開辯論，也需要提醒，互聯網非法外之地，惡意誹謗謾罵者請注意自身違法風險。

最新信息顯示，圍繞北京比特的整斗在白熱化，一方試圖將公司物品搬走，另一方追回并給物品貼上封條。但脈脈流出的截圖顯示，雙方談判似乎有所進展。

下文來自股權道：原標題：《比特大陸公司控制權再生變，吳忌寒重新掌權，還會反轉嗎？》

比特大陸兩位創始人爭奪公司控制權，又有新變化了。

北京比特大陸的法定代表人之爭，一年內轉了三個輪回：

數據：自4月1日以來專業投資人在NFT交易中凈賺12717 ETH:5月7日消息，據CoinDesk引援區塊鏈分析公司Nansen的數據，自4月1日以來，專業投資人（smart money）地址已在NFT上投資了4864 ETH，并獲得了17581 ETH的回報，在NFT交易中凈賺了12717 ETH。在這期間，smart money有27天盈利，9天虧損。而smart money錢包交易NFT的最大損失發生在5月1日，也就是Yuga Labs發布其Otherdeed NFT系列的那一天，投資者僅在費用上就花費了超過64,000 ETH。

據悉，Nansen對專業投資人（smart money）地址的定義需滿足至少滿足以下條件之一：1.在當前NFT投資組合的利潤估計排名前100名，以及在內部“持有者得分指標”排名前100名。2.在過去 60個月內鑄造的多個NFT收藏品的已實現利潤至少超過或等于5倍。3.在去中心化的交易所進行一筆本質上獲利的多筆交易。4.屬于投資和管理加密貨幣的投資基金。[2022/5/7 2:56:26]

2019年10月，從詹克團變為吳忌寒，但因為吳忌寒方提交用于工商變更的股東決議有瑕疵，被詹克團申請行政復議撤銷了。

成都信息工程大學獲批全國首個“區塊鏈工程”本科專業:日前，教育部公布了2019年度普通高等學校本科專業備案和審批結果，成都信息工程大學申報的“區塊鏈工程（080917T）”獲批2019年新增審批專業，是全國首個“區塊鏈工程”本科專業。（澎湃新聞）[2020/4/28]

2020年5月，北京比特大陸的法定代表人再次變回詹克團。

中間發生了搶礦機、礦場等事件….

2020年9月14日，北京比特大陸再次發生變更，法定代表人由詹克團變回吳忌寒。

吳說區塊鏈的文章說，9月15日上午詹克團召開全員大會，北京奧北科技園、深圳工廠兩地正在緊急轉移物資。

動態 | 深圳大學微眾銀行金融科技學院成為深圳首個產業學院，規劃布局區塊鏈金融等專業方向:金色財經報道，近日，廣東省教育廳公布了2019年省本科高校教學質量與教學改革工程建設項目立項名單。深圳大學微眾銀行金融科技學院成為廣東省第二批18個產業學院立項建設項目之一，同時也是深圳市第一個產業學院。深圳大學微眾銀行金融科技學院面向金融科技專業，同時規劃布局不同金融科技專業方向，如金融大數據技術應用、區塊鏈金融、保險科技、監管科技等，滿足金融科技產業各細分領域的專業技術人才培養需求。這些金融科技的專業方向在交易欺詐識別、信貸風險評估、供應鏈金融、證券、保險等多領域的具體業務中，得到廣泛應用。[2019/12/18]

1.吳忌寒為何能重新上位？

《公司法》第13條規定，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任。

動態 | 在線教育機構Coursera與INSEAD推出區塊鏈專業課程:據cryptobriefing報道，在線教育機構Coursera正在與商業學院INSEAD合作推出區塊鏈專業課程，以幫助企業家了解區塊鏈技術。新課程被稱為“企業區塊鏈革命”，旨在為希望在其業務中實施區塊鏈或者啟動以區塊鏈為中心的項目的中等職業專業人士提供高級教育和技能。[2019/3/21]

北京比特大陸的公司章程規定，執行董事為公司的法定代表人。

而誰擔任執行董事，又由股東決定。

北京比特大陸的股東只有一個，就是香港比特大陸100%持股，而吳忌寒是香港比特大陸的授權代表。

所以，吳忌寒可以代表香港比特大陸，以北京公司股東的身份做出決定，由吳忌寒擔任北京比特大陸的執行董事，按照公司章程成為法定代表人。

2.上次吳忌寒上位為什么被撤銷？

動態 | 調查報告：64%專業人士不認為數字貨幣是合法支付形式:TD銀行針對390名金融行業專業人士進行了調查，發現有64％的受訪者表示他們不認為數字貨幣是合法的數字支付形式。20%的受訪者贊同技術推動行業增長，但區塊鏈不是最前沿的技術。[2018/8/15]

這個問題“股權道”之前分析過，因為吳忌寒這邊拿去辦變更的股東決議有瑕疵，在詹克團去申請行政復議后，就被撤銷了。

3.吳忌寒這次上位能坐穩嗎？

錄音顯示，詹克團方面多次強調：此次變更是海淀區濫用行政手段、濫用職權干涉民事案件。

這個問題“股權道”之前分析過，吳忌寒要求變更法定代表人是理所當然的，因為吳忌寒能夠以100%持股北京公司股東的身份做出決議。

詹克團雖然是前任法定代表人，但他不能阻止股東決定更換執行董事和法定代表人。

如果前任就能擋住變更，而吳忌寒代表100%持股的股東卻不能辦變更，那真有可能如詹克團所說的被干涉吧？

詹克團方面的策略，依然與此前類似，是去找到吳忌寒方面做變為行為中的形式差池，例如是否進行了線上申請、落款時間是否正確等。

可吳忌寒上次犯過的錯誤，這次還會再犯嗎？

如果吳忌寒這邊沒有犯錯誤，詹克團能要求撤銷的可能性極低。

其實就算吳忌寒真的再次犯錯，依然可以再次出個沒有問題的股東決議，去辦變更哦。

4.正在進行的多單官司有何影響？

星球日報的文章報道稱，詹克團方起訴請求確認：由吳忌寒于2019年10月28日代表香港比特簽字作出的股東決定不成立京04民初497號）。

“股權道”前面的文章說過，就算詹克團贏了這場官司，也無法撼動吳忌寒的地位。因為吳忌寒能代表100%持股北京公司的香港股東，就算一份股東決議有問題，他還可以做出10億份沒有問題的股東決議，那詹克團豈不是要打10億場官司？拿律師費發財了….

吳忌寒起訴上一次行政復議的官司被第五次中止審理，要等京04民初497號民事訴訟案件的審理結果為依據。

這單官司已經無關大局，因為現在是重新辦了一次變更，就算詹克團贏了這單官司也改變不了結果。

關鍵是：誰能控制香港公司，誰就能決定北京公司的事情。

為什么詹克團首選申請行政復議？而不是去法院打官司？

就第一次變更問題，詹克團在2019年11月初已經先去法院起訴了，在2019年11月7日改申請行政回復，一個星期后去法院撤訴。

行政復議和打官司的時間不同

行政復議法要求，在受理后60日內作出決定，經負責人批準最多可以延長30天。

而民事訴訟法規定，一審在6個月內審結，經院長批準可以延長6個月；一審判決后還有二審3個月，院長也可批準延長；民事訴訟中間還可能有中止、暫停。

而行政訴訟的時間要求和民事訴訟差不多。

所以，行政復議最長時間是90天有結果，而打官司可能需要1-2年才有結果。

為了爭取時間，選擇行政復議更快，而且行政復議結果出來后，還可以再去打官司。

專業度不同

相比而已，法院比行政復議更專業，而且法院判決書是公開的，受到更嚴格的監督，不容易被灰色。

5.法定代表人有什么用？

這么多公司搶法定代表人，因為法定代表人簽字就能代表公司，他簽字的后果需要公司來承擔，而且打官司時法定代表人簽字才可以起訴，法定代表人有其他職位完全無法替代的作用，可以看“股權道”前面的分析文章。

公章和法定代表人二選一，你是創始人選哪個？

一些大師為什么建議你千萬不要做法定代表人？

可能是他不懂法律？或者他教你做的本來就是違法犯罪的事？

如果公司從事正當業務，做法定代表人并無太大風險，最多也只是因為公司問題被限制消費等而已。

如果公司從事違法犯罪活動，是不是法定代表人都可能要進監獄，刑事責任是按照實際責任人計算的，不是按照法定代表人計算，在竹子寫的《公司控制權》第二版的書里會有案例介紹。

6.這么簡單的事為什么能多次反轉？

前面說了，因為股東決議有瑕疵，所以吳忌寒的第一次變更被撤銷了。

在還沒發生問題之前，多數人都是不會重視股東決議之類的文件吧。

等到發生問題再去打官司，可花再多錢打官司也改變不了前面簽過的文件哦。

因為一個股東決議，花了N多個月才回到原點，中間發生這么多事情，這代價也是足夠大的。

風險提示

根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，請大家樹立正確的投資理念，本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書，請投資者提高風險防范意識。

Tags：區塊鏈NFTETHSMA區塊鏈專業怎么樣Swiss NFT FundEthereumPaySMARTUP

OKB