作者:?Vitalik
翻譯&校對:?閔敏?&?阿劍
對于許多區塊鏈應用來說,免信任性?都是最重要的特征之一。所謂的免信任性,就是應用的正常工作不以特定參與者按特定方式行事為前提,即使他們將來會在利益的驅使下做出意料之外的舉動。區塊鏈應用永遠不可能實現完全免信任,但是有一些應用在免信任程度上遠遠高于另一些項目。如果我們想要朝著信任最小化邁出堅實的步伐,就得先辨別出信任程度的高低。
首先,我個人對信任的定義很簡單:信任就是對其他人行為的假設。在疫情爆發前,你不會因為害怕別人突然捅你一刀而與刻意跟他人保持兩米的距離。這就是一種信任:一方面是信任他人不會暴走,另一方面是信任法律制度對違法犯罪行為的約束力。當你運行其他人寫的一段代碼時,你相信他們是誠實的,至少有足夠多的人對這段代碼進行過審計,知道里面沒有bug。不自己種菜也是一種信任:相信會有足夠多的人為了賺錢而生產糧食。你可以信任不同群體,信任的類型也多種多樣。
央行盤點2020:積極運用區塊鏈等技術將金融服務融入實體經濟“關鍵動脈”:央行發布《盤點央行的2020 | ⑦金融科技和金融基礎設施》表示,積極運用大數據、人工智能、區塊鏈等技術將金融服務融入實體經濟“關鍵動脈”。首個由我國專家召集制定的ISO標準《銀行產品服務描述規范》正式發布,同時牽頭研制移動支付、區塊鏈、綠色金融等多項國際標準。(中國人民銀行公眾號)[2021/1/11 15:53:08]
為了分析區塊鏈協議,我會將信任拆解成四個維度:
你需要多少人如你預期的那樣行事?
總參與人數有多少?
需要這些人出于什么動機如你預期的那樣行事?需要他們是利他主義者,還是唯利是圖者?是否需要避免他們之間產生協同?
恒指期貨夜盤現漲0.69%,報23909點,較恒指最新收盤點位高水160點:恒指期貨夜盤現漲0.69%,報23909點,較恒指最新收盤點位高水160點。(金十)[2020/4/6]
如果這些假設被打破了,對系統的破壞有多大?
現在,先讓我們聚焦于前兩個問題。通過下圖,我們可以更加直觀地看出:
綠色越深表示越健康。讓我們詳細分析以下幾種情況:
1:1:整個系統只有一個參與者。如果這名參與者確實如你預期的那樣行事,系統就會正常運行。這就是傳統的“中心化”模型,也是我們所要超越的模型。
動態 | 2019年區塊鏈十大事件盤點:1:中國擁抱區塊鏈
2019年10月24日,中央局第十八次集體學習時強調,區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用。
2:央行數字貨幣試點
2014年中國央行開始研究法定數字貨幣(DCEP)。DCEP的完整字面意思就是數字貨幣電子支付。
3:Facebook發布Libra計劃
2019年6月,Facebook發布Libra白皮書,Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。
4:去中心化金融DeFi
去中心化金融(DeFi),解決傳統金融行業中的痛點,被稱作DeFi 是加密史上第二個突破。
5:IEO開始流行
IEO是ICO之后,幣圈誕生的一種新籌集資金方式,項目方依托交易所進行資金籌集。
6:Bakkt 推出比特幣期貨
2019年9月23日, 號稱幣圈牛市的發動機的Bakkt上線。
7:嘉楠科技上市
美國東部時間11月21日嘉楠科技正式上市納斯達克,IPO發行價最終鎖定在每股9美元,總計募資9000萬美元。
8:模式幣走紅幣圈
模式幣,使用類似模式的幣種,通過拉人頭、分紅、合伙人等等推廣營銷模式,配合資金控盤,來吸引散戶進場接盤。
9:以太坊伊斯坦布爾升級
以太坊網絡在2019年12月8日, 9,069,000區塊高度完成升級,代號:伊斯坦布爾(Istanbul)。
10:吳忌寒詹克團之爭
吳忌寒奪權:10月29日全球最大的礦機生產商之一的比特大陸創始人吳忌寒以比特大陸集團董事會主席、北京比特大陸科技有限公司法定代表人、執行董事的身份,向全體員工發送郵件,宣布解除詹克團在比特大陸的一切職務,即刻生效。[2019/12/23]
N:N:“反烏托邦”世界。系統中的所有參與者都要如你預期的那樣行事,系統才能正常運行,如果有任意參與者失敗,那也沒有備份方案。
動態 | 區塊鏈未能上榜漢語盤點2019年度國際詞:漢語盤點2019年度候選字詞中,巴黎圣母院、區塊鏈、貿易摩擦、黑洞照片、脫歐上榜國際詞。12月20日,國家語言資源監測與研究中心、商務印書館、央視新聞等單位聯合舉辦的“漢語盤點2018”揭曉儀式在北京舉行。最終,“奮”“改革開放四十年”“退”“貿易摩擦”分別當選年度國內字、國內詞、國際字、國際詞。(央視新聞)[2019/12/21]
N/2:N:這是區塊鏈的運作方式——如果大部分礦工是誠實的,區塊鏈就能正常運作。要注意的是,N越大,N/2就越有價值。相比只由少量礦工/驗證者控制的區塊鏈,礦工/驗證者廣泛分布的網絡有趣得多。盡管如此,我們依然想要獲得更高的安全性,因為還有51%攻擊的問題存在。
1:N:在眾多參與者中,只要有一名參與者如你預期的那樣行事,整個系統就能正常運行。任何基于欺詐證明的系統都屬于這一類。可信設置也是如此,不過在可信設置中,N通常較小。要注意的是,N越大越好!
雅虎財經2018年2月7日加密峰會盤點:
1. 摩根大通區塊鏈負責人Farooq:區塊鏈將從根本上改變商業的運作;數字貨幣必須解決洗錢問題。
2.Blockchain CEO:數字貨幣最厲害之處,就是在與任何國家無關的情況下成為金融體系的一部分。
3.DCG(數字貨幣集團)創始人Barry Silbert:大多數幣種沒有真正的實用性;希望未來讓DCG上市。
4.Fundstrat Global Advisors聯合創始人Tom Lee:數字貨幣市場不僅僅是個“十年的故事”,它將持續存在30年。數字貨幣市場像新興市場。如果相信區塊鏈,那就必須相信比特幣、以太坊以及所有的公鏈。
5.Indiegogo股權眾籌和加密貨幣投資負責人:最終將需要與監管機構來一次有意義的、權威的對話。
6.Chain聯合創始人兼CEO Adam Ludwin:人們其實希望對數字貨幣進行監管;以加密方式上發行傳統貨幣以后將是這個領域中的很大一部分。
7.瑞波CEO:瑞波超過50%合作金融機構為日本公司,瑞波幣將在3-5年內成功;長期看好比特幣,認為比特幣不會滅亡,但也不會解決付款問題。
8.Goodwin Procter律所合伙人Grant Fondo:不管某個項目看起來有多好,別把雞蛋放在一個籃子里。
9.數字商會總裁Perianne Boring:數字貨幣投資者需要做好研究,同時要有批判性思維。[2018/2/8]
極少數:N:在眾多參與者中,只要有達到固定人數的小部分參與者如你預期的那樣行事,整個系統就能正常運行。數據可用性檢查就屬于這一類。
0:N:系統無需依賴外部參與者即可正常運行。自我驗證區塊有效性就屬于這一類。
盡管除“0:N”之外的模型都是建立在“信任”基礎上的,但是這些模型之間存在巨大差異!相信某個特定的人會如你所預期的那樣行事,和相信任何一個人都會如你所預期的那樣行事,二者之間有著天壤之別。相比“N/2:N”和“1:1”,“1:N”與“0:N”更為接近。或許有人會覺得“1:N”模型與“1:1”模型很像,因為這兩種系統都依賴一名參與者,但實際上它們之間迥然不同:在“1:N”系統中,如果這名參與者消失或作惡,換一名參與者即可;如果是“1:1”系統,你就只能束手無策。
尤其要注意的是,即使是你正在運行的軟件,其正確性通常也取決于“極少數:N”信任模型,以此確保軟件代碼出現bug時,會有人及時發現。在了解這一事實后,你就會發現,努力從“1:N”模型轉向“0:N”模型如同為敞開窗戶的房子安裝防盜門。
另一個重要的區別在于,如果你的信任假設被打破,對系統的破壞有多大?在區塊鏈上,最常見的兩種故障類型是活性故障?和?安全性故障。活性故障就是你暫時無法進行操作。安全性故障就是出現了系統想要預防的情況。
以下列舉了一些區塊鏈Layer2協議所采用的信任模型。我使用“smallN”來指代layer2系統本身的參與者集合,“bigN”來指代底層區塊鏈的參與者。我的假設是Layer2的社區總是小于其底層區塊鏈的社區。另外,我所謂的“活性故障”特指代幣長時間卡住的情況。無法使用系統但能即時提款的情況不算作活性故障。
Channel類:使用“1:1”信任模型來確保活性,“N/2:bigN”模型來確保安全性。
Plasma:使用“1:1”模型來確保活性,“N/2:bigN”模型來確保安全性。
Plasma:使用“N/2:smallN”模型來確保活性,“N/2:bigN”模型來確保安全性。
Optimisticrollup:使用“1:1”或“N/2:smallN”模型來確保活性,“N/2:bigN”模型來確保安全性。
ZKrollup:使用“1:smallN”模型來確保活性;不存在安全性故障風險。
ZKrollup:不存在活性故障風險和安全性故障風險。
最后是關于激勵的問題:為了達到預期的效果,你所信任的參與者需要非常利他主義,一般利他主義,還是理性主義?默認情況下,“欺詐證明”需要參與者是利他主義的,但是程度如何取決于計算的復雜性,而且有很多方法可以修改規則,使之變得理性。
如果我們增加一種方式來支付服務費,那么幫助他人從ZKrollup上取款的行為就是理性的,因此沒必要擔心無法退出rollup的問題。與此同時,如果整個社區都同意?不接受通過51%攻擊創建的區塊鏈,就可以減輕其它系統的風險。
結論:如果你聽到有人說某個系統“依賴于信任”,一定要問清楚!這個系統是“1:1”模型、“1:N”模型還是“N/2:N”模型?這個系統需要參與者是利他主義還是理性主義?如果是利他主義,參與者需要付出多大代價?如果假設被打破,那么你需要等待多久才能取回自己的資金?幾個小時?幾天?還是永遠無法取回?搞清楚了這些問題,你才能決定要不要使用這個系統。
原文鏈接:?https://vitalik.ca/general/2020/08/20/trust.html
據Decrypt9月18日報道,加密貨幣交易所和銀行之間的界限將變得更加模糊。懷俄明州授予了加密貨幣交易所Kraken一份在該州建立加密貨幣銀行的許可證,并暫時將其命名為KrakenFinanc.
1900/1/1 0:00:00本文來源:律動BlockBeats隨著DeFi市場的持續火爆,一些美國SEC專員接受了采訪并表達了他們對于去中心化金融的看法。目前DeFi的熱潮并未在美國國會層面引起太大關注和轟動.
1900/1/1 0:00:00原文:https://github.com/paritytech/polkadot/blob/master/roadmap/parachains.
1900/1/1 0:00:00巨頭從不錯過風口。 韭菜也是。 DeFi浪潮之下,暴漲已成常態。可問題是,這么多DeFi玩家,誰賺了?對于絕大多數DeFi投資者而言,DeFi上賺的錢差不多都交Gas費了.
1900/1/1 0:00:00作者|哈希派分析團隊 CoinShares BTC研究主管:貝萊德現貨比特幣ETF通過可能性“很小”:金色財經報道,CoinShares比特幣研究主管稱.
1900/1/1 0:00:00本文來源:人大金融科技研究所 作者:陳文,張磊,楊濤 作為創新型的移動支付工具,央行數字貨幣的推出將有望以市場化手段破解我國移動支付交易數據治理難題,推動國家數字經濟發展戰略的有效落地.
1900/1/1 0:00:00