中心化交易所:評論 | 9·6提幣運動，是提幣狂潮，還是一個口號？_togetherbnb完整攻略圖文

有時候很多變革都是從一句口號開始的，比如“王侯將相，寧有種乎”比如“U提光，幣提光，號刪光”，但是，看起來似乎有點形式大于內容，口號重于行動。

事件分析

第一、行情快速下跌，有些中心化交易所出現傳說中的“拔網線”行為，客戶無法正常止損；

第二、部分用戶提幣ETH投入DeFi進行Swap兌換，參與挖礦。

導致中心化交易所ETH、Trx等相關DeFi相關加密資產加速流出，似乎有那么一點點擠兌的意思，部分中心化交易所暫停了提幣。

拔網線質疑

關于第一點，“拔網線”，我認為大的交易所一般情況下都不會真的拔網線，拔網線多數時候只是一種陰謀論思想，因為對于OK、火幣、幣安等大型交易所來說，名譽已經變得非常重要，這和門頭溝時代已經不同了，不用舉例子說現在機構什么財團又進入了區塊鏈行業布局了比特幣，看一張圖就明白了。

Coinbase CEO評論“質押監管傳言”后cbETH出現負溢價:2月9日消息，數據顯示，在Coinbase首席執行官Brian Armstrong今日早間發布推文后，Coinbase推出的以太坊流動性質押代幣cbETH較ETH出現負溢價，圖表中顯示的負溢價率約為0.56%。

此前金色財經報道，Coinbase首席執行官在推文中表示，聽到有傳言稱美國證券交易委員會（SEC）希望禁止美國零售客戶參與加密貨幣質押。希望情況不是這樣，因為如果允許這種情況發生，對美國來說將是一條可怕的道路。[2023/2/9 11:56:24]

上圖鏈接：http://search.people.com.cn/cnpeople/news/getNewsResult.jsp，人民日報網站人民網people.cn

中證報評論：相較比特幣，黃金資產價值逐漸顯現:中證報評論：隨著價格持續上漲，比特幣自身的風險也日益凸顯。與黃金相比，比特幣的高收益也意味著高風險。比特幣吸引力中很大的一部分，來自于監管之外的“自由誘惑”，大量交易繞開了監管體系和銀行的渠道。比特幣的避險屬性只是個別明星投資人或是比特幣持有者的樂觀說法，并不具有穩固的根基。而上述三點比特幣的風險正是黃金資產的優勢。由于相對較低的波動性，黃金資產的短期收益有可能遠不及各種“幣”。投資者應以中長期投資的態度來看待黃金。[2021/5/21 22:27:37]

全部是正面的報道，都已經到這個程度了，集團規模正規化已經形成，沒有必要用拔網線這種下三濫的手段。實際情況就是行情大波動的時候，服務器頂不住，夸張一點的例子是，春晚的時候，淘寶服務器第一次也沒頂住直接宕機了。

富達數字資產：FinCEN提供評論時間有限，導致無效的規則對廣泛的合規性造成了重大障礙:官方消息，富達數字資產（Fidelity Digital Assets）表示，周一，其就FinCEN擬議的規則制定向美國財政部提交了一封信。富達致力于與FinCEN合作，以促進數字資產以及廣泛的合規性和AML法規的采用。提供評論的時間有限，使FinCEN無法獲得該行業的重要反饋，從而導致無效的規則對廣泛的合規性造成了重大障礙。這與常規評論程序和既定做法大相徑庭。富達在信中提出一些關鍵問題，如記錄保存和報告要求要求虛擬資產服務提供商區分托管和“非托管”錢包，但沒有定義這些術語，也沒有承認區分涉及非托管錢包的交易所面臨的挑戰。[2021/1/7 16:37:24]

聲音 | 江卓爾評論《區塊鏈信息服務管理規定》：偽區塊鏈的節點要難過了:萊比特礦池CEO江卓爾就國信辦《區塊鏈信息服務管理規定（征求意見稿）》發表評論稱，比特幣系（BCH & BCE）的節點建立是permissionless的，不需任何人的允許，數量成千上萬，所以管不過來，其他偽區塊鏈的節點，就要難過了，例如：1、權力集中型：例如 EOS的21個超級節點，每一個都是實名的公司或個人，都必須滿足監管。2、經濟集中型：例如 閃電網絡在經濟集中后，出現的少數幾個超級（HUB）節點，由公司運營，必須滿足監管（尤其是反洗錢監管）。另外，不要覺得（節點備案+使用者實名）是中國特色，反洗錢和實名制，是全球趨勢，美國的反洗錢比起中國，只嚴不松。[2018/10/21]

以上只是說，如此體量的集團，不需要靠拔網線獲取利潤，因為一旦真的實錘了證據，品牌價值受損太多，得不償失——就是個商業問題，和交易所領導者人品無關。你可以說你能力不行，但是你不能直接做惡。

聲音丨業內評論央行數幣研究所相關負責人講話：對虛擬幣捆綁炒作正本清源:據北京商報報道稱，對于日前中國央行數字貨幣研究所研發部負責人蔣國慶的講話，業內人士認為，這一表述可以看做對當前虛擬幣捆綁區塊鏈技術以及法定數字貨幣炒作亂象的正本清源。昨日，蔣國慶在出席活動時表示，法定數字貨幣和區塊鏈其實并沒有直接關系，甚至并沒有技術上的必然聯系。區塊鏈只是法定數字貨幣將來流通的一個可選手段。[2018/7/2]

擠兌熱潮

關于第二點，部分用戶提幣，這不是第一次也不是最后一次，之前交易所暴雷的時候之前幣價低迷慢慢熊市的時候，用戶都傾向于提幣。現在提幣是為了挖礦，不同的是比特幣、ETH挖礦需要設備需要電費等等成本，DeFi的挖礦“打錢就完了”，放進池子就可以挖。零成本。

在此提示一句：免費的東西有的時候是最貴的。

今天是個挖xx的好日子！

反正你的幣就是鎖住出不來，好像是有多套房子的人永遠不賣房子，準備靠租金把買房子的錢收回來。那也行，可以試試。畢竟泡沫過來，這種事兒也可以有。高收益APY只要持續久一些，只要夠高，這事兒本身也沒有錯。但是，會把流動性鎖住，達到拉升幣價的目的，比如孫宇晨的SUN鎖了Tron10%左右的流動性，比如EOS也來玩兒挖礦——可能是覺得自己啥都不做就要涼了。GXC幣老心不老也參與鎖倉挖礦了等等等等。

影響分析

中心化交易所和去中心化交易所前者用著方便，用戶基數大，交易量也是占主導。

第一、沖擊不大：沒有想象的大

96提幣運動只是一個開始，而且對CEX交易所的沖擊，沒有想象的那么大。不過是事兒趕事兒，千頭萬緒聚在一起，似乎要炸鍋，其實如果不是口號喊得響，懷疑中心化交易所風控團隊都不知道有這回事兒。

不過，中心化交易所有各種優勢，雖然現在項目方不會上幣到CEX了，都是中心化交易所被動跟進，因此失去了部分用戶，但是，嚴格來說不能叫做失去，只要CEX說要上哪個DeFi項目代幣，幣價大多數時候應聲而漲，為什么？因為大家知道只有到了CEX的大的池子才能有更大的增長吸引更大的流量。

理論上來說，中心化交易所的流動性池要遠遠大于去中心化交易所。但是：

1、小幣比如Sushi壽司這樣的幣，中心化交易所未必真的有很多，不用你CEX用戶照樣可以買賣，可能出現，CEX去DEX買了幣在自己平臺賣給客戶的情況

具體解釋一下：這就是提幣為”有效果“的含義，也就是說CEX交易所在交易的時候其實交易所實際上沒有多少幣，但是如果客戶真的要提幣，那必須有幣才行，這個虛增本平臺幣數量的行為在一般情況下，大的交易所不會干，小的或許會有，這個事情一旦出現，對交易所商譽的打擊太大；

2、相對主流的幣種ETH、TRX、EOS如果能夠挖礦，那些本就準備長期持幣的用戶就會去用幣去挖礦，收益不錯，閑置資產利用起來，這樣慢慢蠶食CEX的資金和流量。

第二、衍生品拉扯市場

中心化交易所的一大盈利點就在于期貨合約交易，散戶炒作的一大心動點也在于此。

請看公告。

DEX能做現貨做不了期貨合約，小幣種投資本身就有賭的成分在，這時候給賭注價格杠桿是水到渠成非常自然的事情，于是，很多炒作小幣的人又被拉回到了中心化交易所。

但是，也存在一種情況就是yieldfarming就是當個農民去挖礦，這里也有錢包現身“你不會挖礦，放到我這里，我幫你挖，收點手續費”。

幣安先行一步，BNB開始挖礦，孫宇晨的justswap仿照Uniswap出現但是Trc20的交易費很低，比ETH上面動不動0.05、0.08、0.15、0.20個ETH的gas費省太多錢，最近也在領頭吸流量吸資金。

下一步OK和火幣也會進一步發力，96提幣運動雖然只是一句口號，還沒有特別大的事情出現，但是這個苗頭一旦出現，一旦大家發現DEX更好用，并且習慣于用DEX，即使是頭部也不一定扛得住。

長此以往，頭部中心化交易所們隕落個一兩個也不是非常困難的事情。

其實，之前的一篇文章已經對競爭格局進行過詳細的分析，與今天的格局沒有什么變化，本文只是簡單評述一下“96提幣運動”的起因、真實的影響和未來的判斷。

可以參考閱讀：《中心化交易所是不是沒前途了？酒后笑談與數據夢魘》

·····

尺度區塊鏈，一把尺子打天下

Tags：中心化交易所比特幣ETH區塊鏈去中心化交易所有哪些功能閃電比特幣今日行情togetherbnb完整攻略圖文區塊鏈的未來發展前景肖磊

DAI