EFI:DeFi困境：你能分叉一個幣，但很難分叉一個社區_DEF

正如BTC和BCH剛分叉時的那樣，DeFi現在面臨同樣的問題：“流動性挖礦”雖有利可圖，但很難分叉出一個持久的社區。

DeFi領域正在涌現各種分叉項目。不幸的是，由于缺乏社區公司，這些項目的命運都只是“被挖然后迅速被拋棄”。即使那些在一開始就建立好社區的項目，未來也太不明朗。

一、DeFi項目的生命線

“社區”這個詞在加密貨幣中經常出現，它到底指的是什么？

社區是由一群投資者、用戶和開發人員組成的，他們都愿意支持和改善加密貨幣網絡。在一個開源生態系統中，社區是項目最重要的一環，因為社區能通過使用、普及和有效營銷來幫助項目創造價值。

如果一個項目的技術賦予了它價值，那么它的社區就賦予了它生命。

在這里人人都有相似的身份，社區共識因此得到加強。Chainlink的“海軍陸戰隊”社區、Synthetix的“斯巴達勇士”社區、Band的“絕地武士”社區都是一些通過meme誕生的社區。

Terra鏈上DeFi鎖倉量重回200億美元，占比首次超過10%:2月26日，據Defi Llama數據顯示，Terra鏈上DeFi鎖倉量重回200億美元，近七日增長29.43%，在公鏈中排名第2位。

值得注意的是，Terra鏈上DeFi鎖倉量在所有DeFi協議總鎖倉量中占比首次超過10%。

此前報道，Luna完成10億美元融資，Jump Crypto和三箭資本領投。[2022/2/26 10:18:09]

關于社區如何幫助發展項目這一點，yEarnFinance(YFI)是一個很好的說明例子。

YFI的市值在一個月內從0億美元上升到10億美元。這并不是空洞的增長，有大筆資金進入該協議，yEarn為DeFi社區提供了真實的價值。

58COIN小貝：DeFi資源集中于金融衍生品 目前處于去泡沫階段:12月11日下午3點，58COIN市場總監小貝做客媒體直播間，在談到目前DeFi的發展現狀時，小貝表示，在DeFi的眾多落地應用中，DeFi平臺項目、DEX去中心化交易所和錢包這三個板塊的熱度最高，反映出DeFi的流量和資源仍集中在金融衍生品階段。但是目前，DeFi已經進入了去泡沫階段，而DeFi的生態及應用發展仍需要很長一段時間完善，投資有風險，炒幣需謹慎。[2020/12/11 14:55:10]

有幾位模仿者試圖重現YFI的成功，但收效甚微。即使一些項目也在打造社區，依舊無法與之匹敵。

“社區”并不是一個新概念。加密貨幣一次又一次地強調，它能以極高的溢價來為原創性和創新性定價。最古老的例子可以追溯到比特幣擴容分叉事件。

二、社區是如何成為比特幣護城河的

MXC抹茶MX DeFi機槍池今日18:00上線第14期新幣挖礦STAR:據官方公告，12月4日18:00，MXC抹茶MX DeFi機槍池上線第14期新幣挖礦STAR（FileStar）。12月4日-12月6日，質押MX、USDT、BTC可挖STAR，最低認購額度10 MX、1 USDT、0.001 BTC，單個質押池質押額度無上限限制。

據了解，MX DeFi是通過質押MX、USDT、BTC或其他指定數字資產，按比例獲取頭礦收益的流動性機槍池挖礦產品。MX DeFi 支持無常損失代償制度，保障用戶本金不受無常損失侵蝕。[2020/12/4 14:00:00]

2017年，比特幣社區發生了第一次重大分裂。一方贊成使用隔離見證方案來改善比特幣區塊大小的限制問題，另外一方則希望將比特幣的區塊大小從1MB擴容到2MB。

Kyle Samani：DeFi等加密經濟機構在大規模清算期間失去了完整性和同步性:加密對沖基金Multicoin Capital聯合創始人Kyle Samani日前表示，DeFi應用以及其他加密經濟機構，在大規模清算期間失去了完整性和同步性。簡而言之，比特幣區塊鏈、以太坊網絡和集中式系統的延遲時間可能存在顯著差異。因此，某項資產在任何時候，在不同的平臺上都可能有不同的價格。Samani對目前可用的幾乎所有跨系統互操作性問題的解決方案都不看好，比如分片、optimistic roll-ups、閃電網絡等。他指出，無論是比特幣還是以太坊都沒有機會解決已經披露的問題。然而，一個全新的技術基礎可能可以做到。他表示，具有千倍容量的新基礎層將是技術上最顯而易見的解決方案，但從社會層面而言是最難實現的。（U.Today）[2020/3/15]

社區中的大部分還是支持原始的小區塊，這意味著整個比特幣網絡將繼續按照最初的版本進行下去。大區塊支持者離開了這個網絡，分叉出了比特幣現金。

聲音 | Weiss Ratings：Compound、dYdX、Aave等DeFi可以保證資金安全:加密貨幣評級機構Weiss Ratings發推表示，人們擔心bZx被攻擊是否會影響其余DeFi，我們認為如果你使用像Compound、dYdX、Aave這樣的流行的DeFi協議，你就能保證資金安全。它們大多都是半中心化的，所以即使有任何bug，開發人員也可以修復它們。[2020/2/23]

當時，很多投資者和分析師都不確定這會對比特幣的市值產生何種影響。RealVision和GMI的創始人RaoulPal此前曾表示，他覺得比特幣的分叉會稀釋比特幣的價值，所以他當時選擇賣掉自己的比特幣。

投資者根本沒有意識到：是用戶塑造了網絡的價值。

當小區塊陣營贏得共識之戰時，很多大區塊支持者最終讓步，重新回到小區塊陣營，只有一小部分成為了全職的BCH社區成員。

最開始，市場很混亂，比特幣現金表現良好。很快，大家不得不面對一個問題：從市場的角度來看，現在有兩種比特幣可以選擇。

大家才發現，其中一個擁有非常活躍的社區，另一個沒有這些特征，但有一個大區塊。要支持哪個、要放棄哪個，回答顯而易見。

此后，比特幣現金的區塊大小已增至32MB，但自2018年11月以來，它平均每天的區塊規模還沒有超過500kB。

再看看BCH自成立以來的市值變化。2017年，BCH的價格達到了每枚3700美元的峰值，當時比特幣的價格接近2萬美元。自2017年的高點以來，BCH的市值已經下跌94%，而同期BTC只下跌了50%。

比特幣分叉事件證明了加密市場并不重視那些改進了一個小參數并聲稱優越的分叉者。最后，擁有最大社區支持的比特幣成為了真正的比特幣。

三、DeFi分叉：大多數都失敗了

YFI并不是唯一被模仿的DeFi協議，有幾十個項目都在模仿并分叉AMPL和COMP。

SushiSwap是最受歡迎的分叉。在某一時刻，超過70%的Uniswap流動性憑證被鎖定在SushiSwap中。現在，這個項目似乎陷入了死胡同，因為它的創始人套現了至少價值600萬美元的ETH。

認為一個分叉隆項目能夠立即吸引成熟玩家的注意力，這種想法很瘋狂。然而，SushiSwap還是為數不多的真正建立起社區的分叉者。

AMPL和YFI的模仿者YAM也激發了社區支持，但它只是上個月出現的100多個類似樣本中剩下的1例，其他的大多數如今都已崩潰。

深入研究這些分叉所做的改變，就會發現它們真實的價值所在。

AMPL的代幣分配只將25%的供應量分配給普通用戶，這很不公平。YAM是第一個推出改變AMPL分配方式的人，社區將收到100%的代幣。

再看YFI，它有一個公平的代幣分配方式，在這一層面沒有什么可以改變的，但DFI仍然通過自稱是“東方YFI”而吸引了一群人的支持。

當Uniswap決定從風投基金中籌集資金時，這讓DeFi社區倍感沮喪。但這給了SushiSwap機會，它自稱是Uniswap的模仿者，90%的代幣都分配給社區，剩下的10%留給開發者。

因此，SushiSwap集結了一批對Uniswap的融資決定感到失望的人，滿足他們希望協議能由用戶來管理的心態。

如果一個分叉做出了毫無意義的改變，比如調整供應量或是流動性池的權重，沒有人會大驚小怪。但當這些項目說“我們要把所有代幣都給你們”時，興奮感就會很明顯。

像SushiSwap這樣的分叉的確能成功引起人們的注意，但長遠來看，如果它無法建立起與Uniswap相競爭的DEX，那還是毫無意義。此外，Uniswap正在構建V3版本，它會引入一些新特性，使其更具有資本效率，并為流動性提供者帶來更好的權益。

SushiSwap是Uniswapv2的一個分支，所以在特性方面，它無法達到Uniswapv3的水平。其結果是，SushiSwap的創始人想要從風險投資公司手中分錢，所以他們有向社區套現的唯一特權。

如今，SushiSwap距離成為一名合格的Uniswap競爭者這一目標還差很遠，當Uniswapv3版本發布時，交易者也將傾向于更好的解決方案。

早期就建立其一個強大的社區是有用的，但要讓這個社區在幾個月甚至幾年的時間里保持活躍，并不是一件容易的事。

作者：AshwathBalakrishnan

編譯：粒之??

原文鏈接：https://cryptobriefing.com/defi-forks-will-struggle-because-you-cant-fork-community/

Tags：EFIDEFDEFI比特幣Defi.financeDOGDEFI幣DeFi Bids李晨比特幣5個億爆倉怎么翻身

酷幣